Gdzie mogę znaleźć wytyczne dotyczące korzystania ze stylów Excela „Dane i model komórki” (w szczególności „Połączona komórka”)?

(Początkowo prosiłem o „dobrze znane” wytyczne, ale nie otrzymałem odpowiedzi. W związku z tym myślę, że to w porządku, że każdy chce po prostu odpowiedzieć własnymi wytycznymi lub linkiem do niektórych, które im się podobają).

Mam własne konwencje, jak jestem pewien, że większość innych programistów arkuszy kalkulacyjnych. I dokumentuję je w ramach moich modeli. Zastanawiam się jednak, czy istnieją jakieś wytyczne lub najlepsze praktyki, o których wie szersza społeczność, o których nie wiem.

Właśnie zastanawiałem się, czy moje użycie stylu „Komórki połączonej” może wprowadzić w błąd innych. Używam go do podkreślania przypadków, gdy istnieje wartość (zwykle z innego arkusza), do której chcę się odwoływać w formule, i chcę, aby pojawiała się w pobliżu miejsca, w którym jest używana. Więc jeśli mam formułę, która wygląda następująco:

=Q42

lub bardziej prawdopodobne

=SomeOtherSheet!Q42

zawierająca go komórka otrzymuje styl „Połączonej komórki”. To odróżnia go od zwykłego wzoru obliczeniowego. Wydaje się to dość rozsądne i łatwe do wyjaśnienia, ale oczywiście „komórka połączona” może oznaczać różne rzeczy.

Nie potrzebuję dużej księgi standardów, ale miałem nadzieję, że Microsoft lub jeden z różnych autorytetów „MVP” napisał o tym. Coś w rodzaju wskazówek dotyczących używania wartości błędów, które znajdują się na dole tego artykułu:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb687844.aspx

EDYCJA: Oto jak wygląda menu ze stylami „Dane i model”:

Myślę, że jeśli chodzi o najlepsze praktyki, najważniejsze jest zachowanie spójności w grupie, bez względu na to, co robisz. („Grupa” byłaby idealnie zdefiniowana jako „ludzie, którzy wchodzą w interakcje z twoją pracą”, chociaż ze względów praktycznych może to być coś więcej niż „ludzie, na których masz bezpośredni wpływ.)

Jeśli masz standardy, które są jasne i zrozumiałe, i konsekwentnie je przestrzegasz, nie sądzę, że źródło tych standardów jest tak ważne. Może być łatwiej przyjąć normy z ustalonego źródła, ale z mojego doświadczenia wynika, że ​​bardzo rzadko dostępny jest tylko jeden zestaw standardów: zazwyczaj wybierasz z listy standardów, a następnie modyfikujesz je w zależności od twoich szczególnych potrzeb i preferencje.

W tym przypadku, biorąc pod uwagę to

• masz standard na miejscu,
• możesz to łatwo wyjaśnić i
• wydaje się, że nikt nie znalazł żadnych istniejących standardów, które mogłyby kolidować z twoimi,

Myślę, że powinieneś czuć się swobodnie, korzystając z tego, co tutaj zasugerowałeś.