Przeczytałem, że mogą zobaczyć, które strony oglądasz, a nawet uzyskać dostęp do twojego komputera, jeśli jesteś podłączony do tego samego połączenia WIFI, ale jak dokładnie?
Odpowiedzi:
Należy dokonać pewnych wyjaśnień. Po pierwsze, osoba atakująca może trywialnie wykonać następujące techniki tylko wtedy, gdy publiczna sieć Wi-Fi jest całkowicie niezaszyfrowana (to znaczy nie wymaga hasła) lub wdraża słaby protokół prywatności WEP. Aby zapewnić większe bezpieczeństwo, sieci bezprzewodowe mogą korzystać z certyfikatów WPA lub WPA2. Jak zauważył @BlueRaja w komentarzach do tego postu, WPA i WPA2 używają ostrzejszych protokołów bezpieczeństwa, zwanych TKIP i CCMP. Zarówno WPA, jak i WPA2 obsługują TKIP, ale tylko WPA2 obsługuje CCMP, co jest znacznie bezpieczniejsze. W idealnym świecie WPA2 korzystająca z CCMP byłaby używana we wszystkich miejscach. (Jest też cały świat miejsca na rozmowy o WPA2-Personal kontra WPA2-Enterprise, ale to inne pytanie.) Na potrzeby tej odpowiedzi założymy, że nie ma hasła, więc sieć jest całkowicie niezaszyfrowane.
Odpowiedzi Spiffa i diogo_rocha wskazują na wąchanie pakietów, które jest najprostszą formą wtargnięcia. Darmowy program, taki jak tcpdump, może służyć do przechwytywania wszystkich danych przesyłanych przez połączenie bezprzewodowe, w tym zarówno ruchu do lub z komputera. W ten sposób każdy niezaszyfrowany ruch internetowy do / z twojego komputera może być w przejrzysty sposób oglądany w danym momencie lub później. W najprostszym przypadku dotyczy to każdej witryny, którą odwiedzasz, ale jeśli dane witryny nie używają HTTPS (zielony symbol kłódki na pasku przeglądarki), może to obejmować hasła i nazwy użytkowników. To jest złe.
Spiff wspomniał o słabych punktach włamań, albo przez VNC (lub SSH na komputerach z Uniksem), albo znane luki w zabezpieczeniach. Narzędzia takiego jak nmap można użyć do cichego skanowania komputera w poszukiwaniu usług, które pozostawiono otwarte, a następnie można użyć do próby włamania się do nich. W szczególności udostępnianie pulpitu zdalnego i ekranu umożliwia prostą wizualną obserwację wszystkich zachowań na komputerze.
Niezałatane exploity są gorsze. Korzystając z nich, osoba atakująca może uruchomić dowolny kod na komputerze. Najczęściej będzie to wymagało instalacji jakiegoś oprogramowania szpiegującego, takiego jak keylogger. Ponownie, w otwartej sieci bezprzewodowej, jeśli masz taką podatność, zlokalizowanie jej za pomocą nmap może być dość proste, a Metasploit Framework zapewnia bezpłatny dostęp do ogromnej liczby znanych luk. Dlatego specjaliści od bezpieczeństwa i doświadczeni użytkownicy komputerów nalegają, aby zawsze stosować poprawki i aktualizacje JAK NAJSZYBCIEJ, chyba że masz bardzo dobry powód, aby tego nie robić. Na komputerze z systemem Windows włącz automatyczne aktualizacje.
Dodatkowo, wspomniane zarówno przez @yosh m, jak i @Scott Chamberlain, przejmowanie sesji stało się głównym tematem wiadomości w ciągu ostatnich kilku miesięcy, a także jest stosunkowo łatwe do wdrożenia za pośrednictwem otwartego WiFi. Aby wyjaśnić, co to jest, musisz zrozumieć, że po zalogowaniu się do witryny Twój login jest zapisywany w pliku cookie przeglądarki, dzięki czemu strona internetowa wie, że każde nowe połączenie jest nadal tobą (jest to ogromne uproszczenie, ale ze względów kosmicznych nie będę się rozwijał: zobacz link do kominka w tym akapicie, aby uzyskać więcej informacji). Niestety, jeśli HTTPS nie jest używany (lub używany jest atak typu man-in-the-middle w celu ustanowienia fałszywego połączenia HTTPS, patrz następny akapit), te pliki cookie są wysyłane w postaci zwykłego tekstu i transmitowane do całej sieci bezprzewodowej. W ten sposób każdy, kto go słucha, może złapać ten plik cookie i skorzystać z funkcji piggyback w sesji. Zostało to zaimplementowane we wtyczce Firefox o nazwie Firesheep. Świetna dyskusja autora wtyczki jest tutaj:http://codebutler.com/firesheep-a-day-later , i możesz znaleźć wtyczkę bez żadnych trudności. Najprostszym sposobem na ochronę się przed tym jest upewnienie się, że zawsze używasz HTTPS do wysyłania poświadczeń i nawiązywania połączeń z uwierzytelnionymi usługami.
Wreszcie otwarte sieci bezprzewodowe umożliwiają ataki znane jako ataki typu Man-In-The-Middle. Dzieje się tak, gdy maszyna przechwytuje ruch przeznaczony dla strony trzeciej, dostosowuje go lub rejestruje, a następnie wysyła. To może być realizowane, gdy wierzysz używasz HTTPS, a jako wynik powinien być ostrożnie stosowane w otwartych sieciach bezprzewodowych nawet gdy HTTPS by spowodować, że jesteś bezpieczny.
Chociaż nie zadałeś tego bezpośrednio, szybko zasugeruję najprostszy sposób na uniknięcie tych problemów: skonfiguruj VPN i korzystaj z niego za każdym razem, gdy korzystasz z niezabezpieczonej sieci bezprzewodowej i upewnij się, że wiesz, jak działa zapora. Obie te rzeczy można zbadać za pomocą szybkiego wyszukiwania Google i powinny złagodzić wszystkie problemy, o których wspomniałem.
Aby uzyskać otrzeźwiające (i przerażające) spojrzenie na niektóre rzeczy, które mogą z łatwością zrobić, zapoznaj się z dyskusją Steve'a Gibsona na temat Firesheep znajdującą się pod adresem http://steve.grc.com/2010/10/28/why-firesheeps-time -has-come / - oraz dyskusja na temat tego, jak właściciele punktów dostępowych mogą łatwo chronić się przed tym exploitem.
Aby zobaczyć odwiedzane witryny, wystarczy uruchomić narzędzie do wykrywania pakietów, które przechwytuje cały ruch sieciowy przesyłany drogą radiową. Niezaszyfrowany ruch HTTP można łatwo odtworzyć.
Jeśli chodzi o przeglądanie komputera, niektóre osoby pozostawiają włączoną funkcję udostępniania plików i / lub pulpitu zdalnego / VNC / udostępniania ekranu z wyjątkowo słabymi hasłami. Możliwe jest również, że mogą użyć znanych niezałatanych luk w zabezpieczeniach komputera, aby uzyskać dostęp.
Innym potencjalnym zagrożeniem związanym z publiczną siecią Wi-Fi jest istnienie „Rogue Access Points”, zwłaszcza wariant Evil Twin .
Mówiąc najprościej, atakujący tworzy bezprzewodowy punkt dostępu o tej samej nazwie i (sfałszowanym) adresie MAC jak prawdziwy AP w pobliżu komputera ofiary - powiedzmy na przykład Starbucks.
Atakujący może następnie wysłać pakiety de-uwierzytelnienia, powodując odłączenie wszystkich podłączonych klientów od prawdziwej sieci Starbucks. Gdy zaatakowane urządzenia podejmą próbę ponownego połączenia, zamiast tego połączą się z punktem dostępowym „Evil Twin” (o ile emituje silniejszy sygnał radiowy).
Atakujący może następnie wykonać atak typu „osoba w środku” na urządzenia, których dotyczy problem, umożliwiając np. Przejęcie sesji i inne ataki opisane w powyższych plakatach.
Jedną z technik jest wąchanie pakietów, które routują router / przełącznik Wi-Fi, jednak większość rzeczywistych routerów Wi-Fi używa kryptografii do szyfrowania danych na podróżujących pakietach. Haker może w tym przypadku użyć brutalnej siły, aby odkryć klucz kryptograficzny (w tym przypadku, gdy używasz niskiego poziomu algorytmu kryptograficznego, takiego jak WEP). Obecnie większość modemów Wi-Fi korzysta z protokołu 802.11n, który wykorzystuje wysoki poziom algorytmów kryptograficznych.