Jakiego systemu plików użyć dla systemu Linux Ubuntu? [Zamknięte]


24

Jestem nowy w Linuksie, pochodzę z systemu Windows. Z jakiego systemu plików powinienem korzystać? Czytałem, że Ext3 jest nadal domyślny? Ext4 jest czasami niestabilny? prawdziwe?

Czy jest też jakaś wydajność różniąca się między 2? Czyli czego używać?

Odpowiedzi:


18

Jestem prawie pewien, że ext3 jest domyślny, ale używałem ext4 od lat bez żadnych problemów. ext4 ma na celu zwiększenie rozmiaru pamięci i zwiększenie wydajności systemu plików. Ogólnie miałem z tym naprawdę dobry sukces.

To powie ci wszystko, co musisz wiedzieć o ext4, ale polecam go używać.

edit: ext4 IS stabilny zgodnie z jądrem.


jedno ulepszenie ext4 polega na tym, że poprawia ono wydajność usuwania dużych plików
LawrenceC

2
ext4 jest domyślnym w Fedorze i jest bardzo stabilny
fpmurphy

Używam ext4 od ponad roku, nie spotkałem się z problemem
użytkownik

3
Ext4 jest domyślnym systemem plików w nowym Ubuntu od 9.10. Aktualizacja wymaga ręcznej interwencji .
Gilles „SO- przestań być zły”

9

Całkowicie użyteczny w domu, nawet dla początkujących: ext2 , ext3 , ext4

Nadające się do stosowania w domu, rzadko z kwestiami: XFS (rzadkość jest ekstremalna rzadkość), JFS , ReiserFS

Do użytku w domu, często z problemami: btrfs i tak, starsze ntfs i gruby (nigdy nie należy używać tych dwóch w Linuksie, ale kto wie?)

Nie nadaje się do użytku w domu: ZFS

Ext2 jest stary, ale jest obsługiwany wszędzie. W przypadku korzystania z serwera stacjonarnego / domowego, ext3 i ext4 są prawie całkowicie równe, oba przestrzegają tych samych zasad i filozofii. Główną różnicą jest poziom dojrzałości: ext4 nie jest wystarczająco dojrzały, więc gigantyczne systemy produkcyjne jeszcze go nie używają (rzadkie niestabilności lub problemy z wydajnością mogą „zepsuć” te systemy [przynajmniej finansowo :)], ale nie wasze) . XFS ma świetną wydajność, gdy wiele małych plików się przenosi (ale nie używaj go na partycji rozruchowej - AFAIK, nadal nie jest oficjalnie obsługiwany przez GRUB, chociaż używam go ze stabilną wersją Debiana i działa); JFS i ReiserFS nie są natywnymi staroświeckimi systemami plików Linux, ale ich integracja jest więcej niż wystarczająca. Btrfs to nowa, genialna myśl, zawsze używaj jej z działającym backupem! Z btrfs większość dystrybucji może t bootuj teraz, ale wsparcie rośnie z jądra do jądra. Zfs nie jest jeszcze do użytku domowego, komputery nigdy nie mogłyby korzystać ze swojej funkcjonalności ze względu na swoje ekstremalne limity (jest skonstruowane z myślą o niedostępnych limitach).


5
Myślę, że jest to dość mylące. ext2 nie powinien być używany do czegokolwiek poza / boot (myślę, że wymaga gruba). Ponieważ nie ma kronikowania, zdecydowanie nie powinien być zalecany dla początkujących (lub nikogo naprawdę). xfs działa bardzo wolno z małymi plikami (większość plików), więc nie należy go używać /. Ma swój cel, ale znowu nie dla początkujących (ponieważ będziesz potrzebować bardziej złożonego partycjonowania). Warto również wspomnieć, że ext4 jest znacznie szybszy niż ext3 .
Przywróć Monikę

@Brendan Długi ext2 nadaje się do każdego zastosowania, i to jest nie potrzebne do katalogu / boot; GRUB2 - domyślny dla Ubuntu od 9.10 - może uruchamiać się z ext4 bez żadnych problemów.

1
@Brendan: Grub, nawet Grub 1, świetnie sobie radzi z ext3. Wydaje mi się, że Ext4 wymaga Grub 2.
Gilles 'SO - przestań być zły'

1
@Tyler K., systemy plików kronikowania są trudniejsze do uszkodzenia i mniej denerwujące do naprawy. ext2 może być przydatny do niektórych rzeczy, ale polecanie go początkującym to zły pomysł. ext3 ma mniej więcej tę samą prędkość i jest bezpieczniejszy.
Przywróć Monikę

@TylerK, ext2 jest w porządku, ale jeśli coś się stanie, np. Awaria zasilania, gdy dysk jest zamontowany, musisz sprawdzić cały dysk pod kątem spójności, zanim będzie można go ponownie bezpiecznie używać.
Thorbjørn Ravn Andersen

9

Jeśli nie masz dobrego powodu (na podstawie argumentu technicznego, który rozumiesz przynajmniej powierzchownie), wybierz domyślny.

Domyślnym systemem plików Ubuntu jest ext4 od wersji 9.10 . Ext4 to ewolucja ext3 , który wcześniej był domyślnym systemem plików. Ext4 jest często zauważalnie szybszy niż Ext3, nawet do zwykłego użytku na komputerze.


Cześć Gilles, obecnie szukam twojej opinii na temat XFS vs EXT4 na wszystkich najlepszych stronach SO (SU, askubuntu itp.), Więc jeśli możesz wymyślić jakieś linki z góry głowy, byłoby to bardzo mile widziane) Teraz co do domyślnych wyborów - domyślnym wyborem RedHat jest teraz XFS - co jest zrozumiałe, ponieważ mogą one dotyczyć dużych magazynów danych. Z mojego osobistego doświadczenia wynika również, że ext4 jest bardziej podatny na problemy związane z dyskami (niekoniecznie śmiertelne). Szczerze mówiąc, nadal używałbym ext3, ale teraz świat przenosi się na dyski SSD, dostępna będzie obsługa TRIM itp.
ョ ー ジ

3

Użyłem btrfs na Ubuntu 10.10 i było to niewiarygodnie wolne (po raz pierwszy pomyślałem, że mój komputer będzie problemem). Po ponownej instalacji z ext4 było znacznie szybciej.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.