Używanie dysku SSD jako mojego jedynego napędu na laptopie

Mój konwencjonalny dysk twardy klika (drugi raz w tym roku zabiłem dysk), więc właśnie kupiłem dysk SSD, aby skorzystać z braku ruchomych części. Jednak śmiertelnie obawiam się, że będę używać tego jako jedynego dysku w moim laptopie z systemem Windows 7, ponieważ plik wymiany zabije pamięć flash w sposób, w jaki korzystam z komputera (poważnie duży dostęp do pamięci).

Na moim komputerze nie ma żadnych innych miejsc na dyski, chociaż mam port esata. Myślałem o tym, aby uzyskać zewnętrzny konwencjonalny dysk twardy do użycia dla pliku wymiany, ale nie chcę cały czas go ze sobą nosić, a to prawie całkowicie zniweczy wszelkie korzyści wynikające z niższego zużycia energii przez dysk SSD. Co więcej, wydałem tyle na dysk SSD, że nie mam wiele do wydania na inny dysk zewnętrzny.

Myślałem również o użyciu napędu USB do pliku wymiany, ale najszybszym napędem USB, na jaki natrafiłem, jest Patriot xPorter. Nie jestem pewien, czy w końcu z tym pójdę, ale to sprawia, że ​​nie mogę o tym myśleć.

Co byś zrobił, gdybyś był w mojej sytuacji?

System Windows 7 jest mocno zoptymalizowany pod kątem pełnego wykorzystania zalet i wad dysków SSD. Istnieje post na blogu zespołu inżynierów systemu Windows 7: Wsparcie i pytania i odpowiedzi dotyczące dysków półprzewodnikowych

System Windows 7 będzie nadal używał pliku wymiany na dysku SSD, ale jest to w porządku, ponieważ wzorzec użytkowania jest bardzo dobry dla dysków SSD, liczba odczytów zasadniczo znacznie przewyższa liczbę zapisów i oba są wzorami, które wykorzystują mocne strony dysków SSD dobrze. Wyrównanie zużycia wydłuży również czas przed awarią.

System Windows 7 automatycznie wyłączy również bezcelowe operacje, takie jak defragmentacja dysku, oszczędzając cenne zapisy na dysku.

Ile pamięci zainstalowałeś w tym momencie w systemie? Jeśli jest mniejszy niż 2 GB, spojrzałbym na to jako na następną aktualizację, jeśli używasz pamięci tak mocno, jak twierdzisz, jeśli masz 2-4 GB lub więcej, pozwoliłbym Windowsowi zrobić to i zacząć z niego korzystać jak każdy inny dysk.

Prędzej czy później dyski twarde ulegają awarii i byłbym zaskoczony, jeśli zabijesz dysk SSD w krótszym czasie, niż śmierć przeciętnego dysku obrotowego.

Aby rozwiązać Twój kluczowy problem, cytat ze strony, do której linkowałem:

Czy plik stron powinien być umieszczony na dyskach SSD?

Tak. Większość operacji na plikach stron to małe losowe odczyty lub większe sekwencyjne zapisy, które to typy operacji, które dobrze radzą sobie z dyskami SSD.

Analizując dane telemetryczne z tysięcy śladów i skupiając się na odczytach i zapisach plików stronicowych, znajdujemy to

• Pagefile.sys czyta ponad liczbę zapisanych stron pagefile.sys o około 40 do 1,
• Rozmiary odczytu pliku Pagefile.sys są zazwyczaj dość małe, z 67% mniejszymi lub równymi 4 KB i 88% mniejszymi niż 16 KB.
• Pagefile.sys zapisy są stosunkowo duże, z 62% większym lub równym 128 KB i 45% wielkości dokładnie 1 MB.

W rzeczywistości, biorąc pod uwagę typowe wzorce plików stronicowania i korzystną charakterystykę wydajności dysków SSD dla tych wzorców, istnieje niewiele plików lepszych niż plik stronicowania na dysku SSD.