Jak przekonwertować 1080 @ 50i -> 720 @ 50p za pomocą ffmpeg?


9

Naprawdę lubię wideo 50 FPS, ale nie mogę przekonwertować go na 50 FPS.

Rozdzielczość 720p jest dla mnie absolutnie w porządku, po prostu potrzebuję więcej FPS.

50i po prostu wygląda znacznie płynniej w odpowiednich odtwarzaczach (na przykład GOM Player usuwa przeplot wideo i odtwarza go przy 50 Hz. Bardzo duża różnica w stosunku do wideo 25 Hz.) ...

Mój obecny wiersz poleceń to:

ffmpeg -i 00010.MTS -threads 3 -filter:v yadif -s "1280x720" -r 50 -b:v 20M output.avi

Oto więcej szczegółów wideo. Źródło wideo pochodzi z kamery Cannon HF10 AVCHD.

ffmpeg -i 00010.MTS -threads 3 -filter:v yadif -s "1280x720" -r 50 -b:v 20M output.avi
ffmpeg version N-37541-g670229e Copyright (c) 2000-2012 the FFmpeg developers
  built on Feb  3 2012 20:14:17 with gcc 4.6.2
  configuration: --enable-gpl --enable-version3 --disable-w32threads --enable-ru
ntime-cpudetect --enable-avisynth --enable-bzlib --enable-frei0r --enable-libope
ncore-amrnb --enable-libopencore-amrwb --enable-libfreetype --enable-libgsm --en
able-libmp3lame --enable-libopenjpeg --enable-librtmp --enable-libschroedinger -
-enable-libspeex --enable-libtheora --enable-libvo-aacenc --enable-libvo-amrwben
c --enable-libvorbis --enable-libvpx --enable-libx264 --enable-libxavs --enable-
libxvid --enable-zlib
  libavutil      51. 37.100 / 51. 37.100
  libavcodec     54.  0.102 / 54.  0.102
  libavformat    54.  0.100 / 54.  0.100
  libavdevice    53.  4.100 / 53.  4.100
  libavfilter     2. 61.100 /  2. 61.100
  libswscale      2.  1.100 /  2.  1.100
  libswresample   0.  6.100 /  0.  6.100
  libpostproc    52.  0.100 / 52.  0.100
[h264 @ 000000000033FA30] Increasing reorder buffer to 1
Input #0, mpegts, from '00010.MTS':
  Duration: 00:03:13.92, start: 0.482156, bitrate: 16304 kb/s
  Program 1
    Stream #0:0[0x1011]: Video: h264 (High) (HDMV / 0x564D4448), yuv420p, 1920x1
080 [SAR 1:1 DAR 16:9], 50 fps, 50 tbr, 90k tbn, 50 tbc
    Stream #0:1[0x1100]: Audio: ac3 (AC-3 / 0x332D4341), 48000 Hz, stereo, s16,
256 kb/s
File 'output.avi' already exists. Overwrite ? [y/N] y
w:1920 h:1080 pixfmt:yuv420p tb:1/1000000 sar:1/1 sws_param:
[yadif @ 0000000003CE95B0] mode:0 parity:-1 auto_enable:0
[scale @ 0000000003CE9550] w:1920 h:1080 fmt:yuv420p -> w:1280 h:720 fmt:yuv420p
 flags:0x4
Output #0, avi, to 'output.avi':
  Metadata:
    ISFT            : Lavf54.0.100
    Stream #0:0: Video: mpeg4 (FMP4 / 0x34504D46), yuv420p, 1280x720 [SAR 1:1 DA
R 16:9], q=2-31, 20000 kb/s, 50 tbn, 50 tbc
    Stream #0:1: Audio: mp3 (U[0][0][0] / 0x0055), 48000 Hz, stereo, s16, 128 kb
/s
Stream mapping:
  Stream #0:0 -> #0:0 (h264 -> mpeg4)
  Stream #0:1 -> #0:1 (ac3 -> libmp3lame)
Press [q] to stop, [?] for help
frame=   15 fps=  0 q=2.0 size=     945kB time=00:00:00.62 bitrate=12481.3kbits/
frame=   32 fps= 32 q=2.0 size=    2132kB time=00:00:01.30 bitrate=13435.2kbits/
frame=   51 fps= 34 q=2.0 size=    3372kB time=00:00:02.06 bitrate=13409.2kbits/
frame=   70 fps= 35 q=2.0 size=    4641kB time=00:00:02.82 bitrate=13482.8kbits/
frame=   76 fps= 35 q=2.0 Lsize=    5047kB time=00:00:03.06 bitrate=13511.9kbits

Co masz na myśli mówiąc „nie można zrobić”? Czy to daje błędy?
— Tylko Jake

W odpowiednim odtwarzaczu tworzy plik, który wygląda jak 25p, a nie tak gładki jak 50i.
— BarsMonster,

@slhck Proszę bardzo
— BarsMonster

Jakikolwiek konkretny powód kodowania do MPEG-4 Visual zamiast ponownego użycia h.264 (np. -vcodec libx264? Nie to, że powinno to mieć tak duże znaczenie przy ~ 20 MBit / s, ale nadal.
— slhck

@slhck cóż, to jest po prostu domyślne :-)
— BarsMonster

Odpowiedzi:



7

Podobnie jak przeplatanie progresywnej treści dzieli każdą ramkę na 2 pola, podwajając w ten sposób liczbę klatek, powszechną metodą usuwania przeplotu jest łączenie każdego z 2 pól w 1 ramkę, co zmniejsza szybkość o 2, a zatem przyjmuje 50 do 25 klatek na sekundę. Możesz oczywiście podwoić każdą ostatnią klatkę, ale to nie daje żadnych korzyści.

Po pierwsze, możemy przeczytać, aby nie używać opcji -deinterlace i yadif (co już robisz):

 - deinterlace This option is deprecated since the deinterlacing is very low quality. Use the yadif filter with -filter:v yadif. 

Prawdopodobnie interesująca będzie sekcja yadif dokumentacji FFMPEG:

Deinterlace the input video ("yadif" means "yet another deinterlacing filter"). 
It accepts the optional parameters: mode:parity:auto. 

MODE specifies the interlacing mode to adopt, accepts one of the following values: 
‘0’
output 1 frame for each frame
‘1’
output 1 frame for each field 
‘2’
like 0 but skips spatial interlacing check 
‘3’
like 1 but skips spatial interlacing check 
Default value is 0. 

PARITY default value is -1.
AUTO default value is 0. 

Zauważ, że domyślnym TRYBEM jest 0, co instruuje FFMPEG, aby wysyła 1 ramkę dla każdego 2 pól, zmniejszając w ten sposób fps o połowę. Myślę, że szukasz TRYB 1: jedna klatka na pole . Nie jestem zbyt pewien, jak korzystać z tych opcjonalnych parametrów, ale może coś w tym rodzaju

-filter:v yadif 1:-1:0 -s "1280x720" -r 50 

Przynajmniej daje to 50 klatek na sekundę, ale niestety 2 generowane sekwencyjne klatki są bardzo podobne ... Podczas gdy kroczę oryginalną klatkę wideo 50i klatka po klatce, naprawdę widzę, że szybki ruch ma dwa razy więcej „kroków” i jest znacznie płynniejszy.
— BarsMonster,

@BarsMonster Najpierw spróbuję dowiedzieć się, co robi odtwarzacz GOM, na wypadek, gdyby wynikało to z jakiejś formy interpolacji. Jestem ciekawy - czy jest tyle treści z przeplotem, które zawierają informacje o wysokiej fps? (W końcu konwersja 25p na 50i do nadawania nie tworzy żadnych nowych informacji o ruchu - potrzebujesz treści wprost z przeplotem). Następnie, jeśli znajdziesz technikę deinterlacting, której używa GOM (patrz wikipedia, jest ich sporo), powinieneś spróbować znaleźć dla niej filtr, który może być użyty w AVISYNTH jako część procesu, zamiast używać metody -YADIF FFMPEG .
— mtone

1

Zgodnie z dokumentacją , -ropcja określa plik wyjściowy klatek na sekundę. Na przykład ustawia to wydajność na 50 klatek na sekundę:

ffmpeg -i input.avi -r 50 output.avi

Niestety, utworzony plik jest mniej więcej taki sam jak dla -r 25. I nie jest już gładki. Wygląda na to, że po prostu wziął film w 25p, a następnie go wrobił.
— BarsMonster,

Czy próbowałeś również określić wejściową liczbę klatek na sekundę?
— Tylko Jake

3
To jest excetted. Podczas usuwania przeplotu wideo poświęcasz płynny ruch dla zgodności z progresywnymi wyświetlaczami.
— Jason

@Jason Cóż, mój odtwarzacz wideo (GOM Player) usuwa przeplot wideo 50i i pokazuje go płynnie (tj. Przy 50 Hz) na moim monitorze TFT 120 Hz, co jest oczywiście progresywne. Dlaczego rekoder wideo nie może zrobić tego samego i zapewnić płynnego wyjścia 50 Hz? Rozumiem, że 50i ma mniej małych szczegółów, ale dlaczego nie mogę oczekiwać, że uzyskam wyjście 50 Hz?
— BarsMonster,

Zależy to od zastosowanego filtra usuwania przeplotu. Oczywiście GOM Player robi w tym dobrą robotę. Nie wiem jednak zbyt wiele o tym, jak FFmpeg obsługuje wideo z przeplotem. @BarsMonster
— slhck

1

ffmpeg -i input.avi -deinterlace -filter:v yadif -s "1280x720" output.avi


1
Niestety, nadal generował zaledwie 25 fps ... Oryginalny plik jest o wiele płynniejszy ... Nawet dodanie -r 50 nie pomogło.
— BarsMonster

0

To polecenie działa dla mnie:

ffmpeg -i source_50i.MTS -aspect 1920:1080 -vf yadif=1,scale=1920:1080 -c:v libx264 -preset fast -profile:v high -crf 23 -ac 2 -strict experimental -c:a aac -b:a 96k -movflags +faststart -y result_50p.mp4

Źródłem był plik kamery Sony.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.