Inni wspominają o pamięci RAM, co również jest całkiem prawdziwe. RAM jest najbardziej opłacalnym ulepszeniem / ulepszeniem dla współczynnika „huk za złotówkę”. Drugą opcją, o której wspominali inni, są dyski SSD, ale twoje pytanie wydaje się dotyczyć raczej CPU / RAM / Chipsetu / magistrali, a nie samej pamięci. Dyski SSD są świetne, ale sposób zbyt drogie. Muszę powiedzieć, że największym hukiem (ogólnie) IMO jest zintegrowany kontroler pamięci procesora.
Przez długi czas magistrale FSB były bardzo ważne, ponieważ częstotliwość FSB (MHz) i szerokość magistrali wpływały na operacje we / wy od pamięci RAM do procesorów. Obecnie nowsze procesory kładą główny nacisk FSB na sam procesor, co stanowi ogromny wzrost wydajności.
Przykładem jest Intel Nehalem. AMD zaczęło używać zintegrowanego kontrolera pamięci (IMC) wiele lat temu w 2003/2004 roku dla linii Opteron i wierzę, że przekazałem go Athlons i tym podobne. Intel? Nie. FSB do końca. Utknęli przy FSB i po prostu próbowali odzyskać wydajność poprzez zwiększenie pamięci podręcznej L2, aby zrekompensować wolniejsze operacje we / wy. Wynik z tych kilku lat? Intel starał się nadążyć za AMD pod względem ceny / wydajności. Teraz? O, spójrz - Intel w końcu umieścił zintegrowany kontroler pamięci w Nehalem . Jak ciekawy. Teraz wszyscy kochają Nehalem.
Od lat AMD używa IMC i dzięki temu może sprostać dużej części porównywalnych mikroprocesorów Intel z niższymi częstotliwościami zegara, wolniejszą / tańszą pamięcią RAM i zwykle mniejszą mocą . Wydajność Nehalem pod względem wydajności to świetny procesor. Dopóki nie weźmiesz pod uwagę kosztów nowszego mikroukładu, nowszej pamięci RAM i energii potrzebnej do uruchomienia tej rzeczy, obraz „huk za złotówkę” zaczyna wyglądać trochę zamglony.
Więc dla mnie „magnesu za grosze” Pod względem CPU pomocą stałej wydajności, koszty ogólne (AMD tyically wygrywa tę bitwę), niskie koszty energii i przystępne / stable kompatybilności RAM. Inni ludzie mogą interpretować inaczej, ale uważam, że łatwiej (i taniej) żyć według tego zestawu zasad / mantr / czegokolwiek. Mój portfel jest trochę cięższy, a całkowity koszt posiadania samego komputera zawsze będzie mniejszy niż wybranie komponentów speed / uber-cool / energooszczędnych / premium.
Edycja: Zdaję sobie sprawę, że brzmię jak fan AMD i do pewnego stopnia w pełni przyznaję, że nim jestem. Chciałem tylko zwrócić uwagę na architekturę IMC i jej ogromny wpływ na wydajność procesora oraz na to, jak wszyscy wydają się lekceważyć jego znaczenie. Warto zwrócić uwagę na najdrobniejsze szczegóły techniczne, które oferuje każdy sprzedawca. Jestem zwolennikiem rywalizacji, więc dla mnie zarówno Intel, jak i AMD to dobra rzecz. Jako konsumenci potrzebujemy wyboru na rynku.