OpenOffice vs. LibreOffice - jaka jest różnica?


20

Zastanawiam się nad przejściem z pakietu Microsoft Office (zbyt drogie) na opcję open source.

Jaka jest różnica między OpenOffice a LibreOffice?


Z mojego doświadczenia wynika, że ​​dokumenty wyglądają poprawnie w LibreOffice. Dokumenty generowane przez MSWord mają więcej dziwactw, gdy są otwierane w OpenOffice.
Bob Stein

Odpowiedzi:


21

Z Wikipedii:

W porównaniu do OpenOffice.org 3.3, LibreOffice 3.3 ma kilka unikalnych funkcji, w tym [15]:

  • Import obrazów SVG
  • Filtry importu Lotus Word Pro i MS Works
  • Ulepszony import WordPerfect
  • Okno dialogowe dla stron tytułowych
  • Nawigator pozwala rozwinąć jeden nagłówek jak zwykle w widoku drzewa
  • Tryb „eksperymentalny”, który pozwala użytkownikom testować niedokończone funkcje
  • Niektóre dołączone rozszerzenia (w tym widok prezentera w Impress)
  • Ikony dokumentów oznaczone kolorami

Numery wersji są takie same jak OpenOffice (na razie), ponieważ jest to rozwidlenie. Różnice są w tej chwili stosunkowo niewielkie, choć zestaw funkcji może się oczywiście różnić. Jest to dość bezpieczny zakład, że dopóki OpenOffice pozostanie darmowy i open source (jak w: Oracle go nie zabija), ulepszenia z tego będą nadal integrowane z LibreOffice.

Ten artykuł jest interesującą lekturą.


2
Dziękuję za Twoją odpowiedź. IMO powinieneś przełączyć na LibreOffice. Oracle próbowało zachowywać się jak firma biznesowa, absolutnie bez ludzkości (która jest sercem „darmowego” i „otwartego” źródła), dlatego wszyscy najlepsi programiści OpenOffice odeszli, by tworzyć „darmowe”, „otwarte” źródło, LibreOffice). Właśnie dlatego następna wersja Ubuntu będzie zawierać LibreOffice, a nie OpenOffice. Jeśli potrzebujesz długoterminowego wsparcia, skorzystaj z LibreOffice!
Olivier Pons,

Crunchbang Linux przeszedł do LibreOffice i poszedłem z nim. Zdecydowanie polecam.
Rob

@OlivierPons OpenOffice jest teraz hostowany przez Apache, więc prawdopodobnie istnieje długofalowe wsparcie.
Chloe

11

Kiedy SUN został przejęty przez Oracle, społeczność open source obawiała się, że Oracle zabije oprogramowanie SUN typu open source, w tym OpenOffice.org, OpenSolaris, MySQL itp. Podczas gdy niektóre z tych obaw obróciły się w rzeczywistość (dzięki Oracle zrzucając OpenSolaris ), baza danych gigantyczne plany OpenOffice.org nie były tak jasne, a przyszłość pakietu biurowego wydawała się zagrożona.

Niektórzy programiści OpenOffice.org rozwidlili OpenOffice i stworzyli LibreOffice. Stworzyli podstawy: The Document Foundation i zmienili licencję BSD (co oznaczało, że możesz rozwijać i komercjalizować OpenOffice.org tak, jak IBM robił z Lotus Syphony) na naszą ukochaną GPL :)

Fundacja szybko zebrała fundusze i rozpoczęła od czyszczenia bazy kodu. Z punktu widzenia użytkownika, jak dotąd nie wprowadzono większych zmian w interfejsie użytkownika. Jednak dla programistów obecny nacisk na czyszczenie kodu jest bardzo ważny i zwiększy liczbę autorów. Tymczasem po tym, jak nie udało mu się zarabiać, Oracle przekazała OpenOffice fundacji Apache (hej IBM;))

W skrócie i aby odpowiedzieć na twoje pytanie, LibreOffice to najjaśniejsza przyszłość, jaką mógł mieć OpenOffice.org :) LibreOffice 3.4.1 zostało już wydane i zawiera stabilne nowe funkcje . Google, RedHat, Canonical, Novell i inni pokazują wsparcie dla LibreOffice . Pakiet biurowy GPL stał się jeszcze poważniejszy dzięki nowej desce wagi ciężkiej . I już zastępuje OpenOffice.org w głównych dystrybucjach Linuksa (ubuntu, Fedora, OpenSUSE itp.).

Zdobądź więc darmową kopię LibreOffice i nie zapomnij pokazać im wsparcia ;)


Och, saga trwa. Bani, że nie mogą teraz połączyć gałęzi. . . :(
surfasb

cóż, teraz, gdy Oracle przekazało OpenOffice.org na rzecz fundacji Apache, LibreOffice może ponownie wykorzystać kod z projektu OpenOffice.
lisa17

PS: IBM przekazał także swoją Symfonię lotosu również Apache Foundation
lisa17,

Z tego, co przeczytałem, wygląda na to, że The Document Foundation może połączyć kod OpenOffice z LibreOffice, ale odwrotnie może okazać się znacznie trudniejsze z powodu dziwnych problemów z prawami autorskimi.
surfasb

@surfasb exact.
lisa17

1

To, co skłoniło mnie do przejścia na LibreOffice, jest dla mnie bardzo ważną funkcją Writer:

  • kiedy używam „Format> Defaut Formatting” w LibreOffice, moje formatowanie wykonane za pomocą „Stylów znaków” zostaje zachowane.
  • kiedy robię to samo w OpenOffice, moje formatowanie wykonane za pomocą „Stylów znaków” zostaje utracone.

1
To bardziej komentarz niż prawdziwa odpowiedź.
Zeel

0

Jeszcze jedno - w LO masz znacznie większą opcję klawiszy do wiązania poleceń. Oznacza to, że możesz powiązać niektóre funkcje z Ctrl-a, Ctrl-Shift-a, Ctrl-Alt-Shift-a - podczas gdy w OO nie masz opcji Ctrl-Alt, Ctrl-Alt-Shift. Przynajmniej tak było miesiąc temu.

Kolejna sprawa - LO działa znacznie szybciej niż OO. Na przykład uruchamia się DUŻO szybciej.


0

W tej chwili LibreOffice ma więcej funkcji niż Apache OpenOffice, a także więcej zaangażowanych programistów. Obie licencje są otwarte, ale LibreOffice jest licencją GPL (więcej copyleft), a Apache OpenOffice ma licencję Apache (bardziej liberalną).

W rzeczywistości w Wikipedii OpenOffice ma „Moribund” jako status programistyczny

W 2016 r. Tylko 11 zatwierdzeń z Apache OpenOffice zostało połączonych z LibreOffice, co stanowi 0,07% zatwierdzeń LibreOffice w tym okresie.

W marcu 2015 r. Lwn.net opublikowało badanie różnic między obiema wersjami, a LibreOffice został zwycięzcą. https://lwn.net/Articles/637735/


-1

Open Office jest z pewnością najpopularniejszym oprogramowaniem biurowym typu open source, ale jeśli chodzi o to, które z nich jest lepsze, tylko Ty możesz zdecydować. Wypróbuj je oba, są bezpłatne ...

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.