Dlaczego współczesne procesory są „podkręcone”?

Czytam od lat o magicznej możliwości podkręcania nowoczesnych procesorów. Mówi się, że procesory (z otwartym mnożnikiem), które są dostarczane do klientów z (powiedzmy) wstępnie ustawionym 3GHz, mogą być podkręcone „bez problemów” do (powiedzmy) 4GHz.

Ale nie mogę uwierzyć, że producenci procesorów oszukują samych siebie. Myślę: czy procesor powinien zawsze obsługiwać wyższą częstotliwość taktowania 1 GHz bez problemów, dlaczego nie sprzedać takiego procesora z większą częstotliwością wstępnie ustawioną 1 GHz?

Czy można powiedzieć, że moje założenie jest poprawne, że w rzeczywistości nie są wiele problemów z podkręcania, a do tego powodu, nowoczesne procesory są ustawione na niższych częstotliwościach (w porównaniu do tych, mogliby obsłużyć)?

Cytuję z Overclocking Risks :

Zazwyczaj procesory z dolnego zakresu są wytwarzane przy użyciu tego samego procesu produkcyjnego, co procesory sprzedawane w średnim i wysokim zakresie. Procesory o wyższej ocenie są fabrycznie podkręcane i testowane, a następnie sprzedawane za dodatkową opłatą. Wielu użytkowników kupi tańszy procesor i przetaktowuje go do prawie takich samych prędkości, co procesory premium. Jest to świetna okazja, jeśli tylko masz szczęście, aby uzyskać procesor, który właśnie przegapił obniżkę premium podczas początkowych testów fabrycznych. Czasami utkniesz z procesorem, który tylko taktuje się nieco powyżej swojej oceny.

Innymi słowy, procesor, który posiadasz, został przetestowany fabrycznie i okazał się niezdolny do utrzymania w dłuższej perspektywie znacznie wyższych częstotliwości taktowania niż to, co mówią specyfikacje. Gdyby mógł, byłby sprzedawany jako inny model i za inną cenę.

Jeśli masz naprawdę szczęście, twój procesor właśnie przeoczył włosy o wyższej ocenie, a zatem można go przetaktować bezpiecznie. Jednak jedynym sposobem na sprawdzenie tego jest podkręcanie przyrostowe, dopóki nie zaczniesz mieć dziwnych awarii. Oczywiście, badając w ten sposób ograniczenia procesora, ryzykujesz wypaleniem go lub zniszczeniem dysku itp. To Ty decydujesz.

Jak zauważył Harrymc, proces produkcji szeregu procesorów jest taki sam. Czasami producentom trudno jest obliczyć, ile procesorów mieści się w każdej kategorii w danym zakresie, co może powodować problemy. Pamiętam, że kilka lat temu (era Athlona XP, jeśli dobrze pamiętam) AMD dokonało pewnych błędów rachunkowych i otrzymało dużą liczbę najlepszych procesorów. To był problem, ponieważ takie procesory są znacznie droższe niż procesory średniego poziomu. Wzięli więc te procesory, podkręcili je i sprzedali jako tańsze, aby pokryć koszty produkcji.

Kolejnym interesującym punktem, nieco z tym związanym, są procesory AMD z dziwną liczbą rdzeni. Na przykład niektóre 3-rdzeniowe procesory były w rzeczywistości 4-rdzeniowymi procesorami z jednym rdzeniem wadliwym. Niektórym udało się odblokować dodatkowy rdzeń i uzyskać wydajność.

Kolejnym punktem jest testowanie procesora. Zazwyczaj producenci poddają procesory znacznie większym obciążeniom niż się spodziewano, gdy procesor jest normalnie używany. W ten sposób mogą być pewni, że procesory będą generować prawidłowe dane wyjściowe. Chociaż prawdą jest, że błędy procesorów zwykle dotykają tylko niewielkiej liczby osób, mogą być bardzo krępujące dla producentów. Innym problemem jest to, że większość użytkowników zakłada, że ​​procesory zapewnią prawidłowe wyjście, gdy działają, a ochrona przed błędami procesorów jest bardzo niewielka, dlatego bardzo ważne jest, aby procesory działały poprawnie.

wysyłane do klientów z (powiedzmy) wstępnie ustawionym 3GHz, można je podkręcić „bez problemów” do (powiedzmy) 4GHz.

Kluczowym zwrotem jest tutaj „ bez problemów ”. To jest część, która po prostu nie jest prawdą. Podczas gdy wielu poradzi sobie z tym dobrze, pewien znaczny (duży) procent tych procesorów z pewnością będzie miał problemy, nawet jeśli nie minie to około roku, kiedy wentylator chłodzący zacznie się zużywać, a przez radiator. Nie zajmuje to dużego odsetka zwrotów z tego problemu, aby zniszczyć marże producentów i zniszczyć jego reputację.

Innym błędem jest tutaj założenie, że wydajność jest podstawową zaletą procesora. W przypadku dużych przedsiębiorstw, które stanowią ogromną część bazy klientów, stabilność, wytrzymałość i zużycie energii elektrycznej, wszystko to jest uwzględnione w ramach ich równania całkowitego kosztu posiadania (TCO). Jesteśmy teraz do momentu, w którym większość procesorów na rynku zdecyduje się celowo podkręcić się dynamicznie w zależności od bieżącego obciążenia pracą, aby zaoszczędzić na zużyciu energii i mocy cieplnej. Mamy również układy takie jak Atom i Neo, które zostały zaprojektowane tak, aby celowo osiągać lepsze wyniki niż inne procesory, aby uzyskać przewagę w postaci niskich kosztów i dłuższej żywotności baterii.

. Myślę: czy procesor powinien zawsze bez problemu obsługiwać wyższą częstotliwość taktowania 1 GHz,

To nie jest poprawne

Procesory Mówi się, że procesory (z otwartym mnożnikiem), które są dostarczane do klientów z (powiedzmy) wstępnie ustawionym 3GHz, mogą być podkręcone „bez problemów” do (powiedzmy) 4GHz.

Uproszczenie brutto. Czy można je podkręcić? Pewnie. Czy zostaną wysłane fabrycznie przetaktowane? Mało prawdopodobne.

Aby procesory działały szybciej niż ich nominalna prędkość zegara (stąd „podkręcanie”) - musisz wprowadzić pewne zmiany. Zmiany, takie jak zastąpienie chłodzenia zapasów chłodzeniem na rynku wtórnym dla lepszego odprowadzania ciepła. Procesory są „zablokowane”, aby działały na częstotliwościach określonych po przejściu przez zestaw testów bez powodowania problemów.

że moje założenie jest słuszne, że tak naprawdę istnieje wiele problemów z podkręcaniem

Może, może nie być, zależy - zależy od wielu czynników - temperatura otoczenia, systemy chłodzenia, wydajność krzemu, wsparcie płyty głównej, stabilne zasilanie jest jednym z czynników

Przetaktowywanie generuje więcej ciepła, co spowoduje awarię procesora, jeśli jest nadmierna. Podkręcanie sprawia, że ​​procesor jest bardziej odporny na problemy z chłodzeniem. Większość współczesnych procesorów ma również adaptacyjne ustawienie prędkości, dzięki czemu mogą zmniejszyć wytwarzane ciepło.

Mam i laptopa HP, który zmarł z powodu słabego chłodzenia procesora graficznego. Nadmierne ciepło najwyraźniej powoduje przerwanie lutowania.

Mój serwer działa prawie stale przy najniższym ustawieniu procesora. To wciąż pozostawia większość cykli procesora dla procesów BOINC.

Jedną prostą rzeczą, o której zapomina większość ludzi, nie wszystkie podkręcanie polega wyłącznie na samym procesorze, należy pamiętać o dodatkowych zasobach, takich jak chipset (napięcie itp.), Pamięć (czasy, napięcie itp.).

Ale tak, większość ludzi w miejscach takich jak Newegg, zawsze tak mówi

Przetaktowałem tę rzecz o 1,2 GHZ! WOZERS!

Jednak nie zawsze wspominają, że jest cieplejszy i że podnieśli napięcie na wszystkich innych elementach.

Tak więc przypadek, tylko dlatego, że niektóre procesory mają taktowanie o 1GH wyższe, nie jest standardem dla producentów takich jak Intel. No i jak już wspomniano, jeśli nie byliby tak szybsi o 1 ghz, zrobiliby PIEKŁO wielu RMA

Jednym z powodów, dla których Intel nie przetaktowuje teraz swoich procesorów wyżej, jest to, że nie muszą. Na wyższych dystansach nie mają konkurencji, co oznacza, że ​​nie muszą przekraczać limitów, aby zarabiać pieniądze. Co oznacza, mogą sprzedawać procesory wolniejsze niż oni naprawdę być w stanie osiągnąć, a tym samym obniżyć zwrotów gwarancyjnych. A potem będą mogli sprzedać więcej w ciągu 2 lat, ponieważ wówczas nowe modele będą szybsze w stosunku do obecnych najlepszych modeli, niż gdyby obecna technologia została przekroczona.

Tak więc, chociaż nie każdy i7 może trafić do 4GHz bez dodatkowego napięcia / chłodzenia, niektóre z nich mogłyby, a gdyby Intel naprawdę musiał, wybrałby te, które mogą, i sprzedały je jako oddzielny, wyższy model w swoim zakresie. Nazywa się to „binowaniem”.