Alternatywy dla Windows Home Server Drive Extender?

Ponieważ Microsoft ogranicza obsługę Drive Extender w Windows Home Server v2 (Windows Server Codename Vail to oficjalna nazwa), jakie są alternatywy dla Drive Extender na samodzielnie zbudowanym komputerze?

Wymagania:

• Łatwo dodawaj lub usuwaj dyski (aby uzyskać więcej miejsca lub duplikacji)
• Redundancja (przez duplikację wybranych folderów lub przez coś równoważnego RAID poziom 5)
• Łatwy w konfiguracji i obsłudze (więc RAID nie wchodzi w rachubę)
• Awaria dysku powinna pozostawić dane do odczytu / odzyskiwania na dyskach roboczych
• Występ
• Obsługuje dyski większe niż 2 TB (WHS v1 tego nie obsługuje)
• Napędy o różnych rozmiarach
• Obsługa sieci (SAMBA / CIFS)

Jakie są moje opcje?

Właśnie odkryłem Greyhole

To jest dla Linuksa, ale moim zdaniem jest lepsze niż DE (przynajmniej nie będzie demigrator.exe śmieci HDD 24/7 w sposób, który zmusi mnie do zatrzymania go w szczytowych godzinach pracy, lub będą problemy z opóźnieniami w sieć LAN podczas uzyskiwania dostępu do plików ...)

I Amanda może zrobić kopie zapasowe komputerów. Nie mam już powodu, by kupować WHSv2.

Edycja: Znalazłem idealną dystrybucję Linuksa, która zastąpi WHS! Amahi ma domyślnie zainstalowany greyhole . (Oraz wiele niepotrzebnych serwerów multimedialnych)

Data Robotics odczuje wielką ulgę, że Microsoft upuszcza Drive Extender, ponieważ najbliższą rzeczą, jaką o tym wiem, jest coś w rodzaju urządzeń Drobo . Jest sprzętowy i dość drogi, ale spełnia wszystkie Twoje wymagania.

Zauważyłem, że są one szczególnie popularne wśród niezbyt zaawansowanych technologicznie niezależnych kreatywnych profesjonalistów.

WHS nie jest najbliższą konkurencją Drobo ... Myślę, że ten tytuł trafia do Unraid. Sprawdź Unraid na http://lime-technology.com/ ...

Tak, nie używa technologii „raid”, ale używa parzystości zamiast duplikacji, aby zaoferować taką samą efektywność pamięci masowej jak Drobo ... Zasadniczo tracisz miejsce równe największemu zainstalowanemu dyskowi twardemu.

Zaletą nieumiejętności jest to, że - podobnie jak WHS - możesz dodać tyle dysków, ile potrzebujesz. Drobo jest ograniczone fizycznymi gniazdami, ale WHS i Unraid są ograniczone tylko tym, ile portów dysków (sata, ide, usb itp.) Można zbudować.

Podobnie jak Drobo, Unraid to JUST storage - nie tworzy kopii zapasowych i innych funkcji, takich jak WHS ...

Jeszcze go nie zbudowałem, ale właśnie to zamierzam zastąpić WHS 1.0, kiedy 1.0 w końcu osiągnie kres życia.

Jestem zajęty, aby uczynić to realnym rozwiązaniem http://liquesce.codeplex.com/ To spełnia następujące wymagania

• Łatwo dodawaj lub usuwaj dyski (aby uzyskać więcej miejsca lub duplikacji)
  • Wykonano za pomocą przeciągania i upuszczania
• Łatwy w konfiguracji i obsłudze (więc RAID nie wchodzi w rachubę)
  • Wykonano za pomocą przeciągania i upuszczania
• Awaria dysku powinna pozostawić dane do odczytu / odzyskiwania na dyskach roboczych
  • Brak zmian w formacie lub układzie napędów źródłowych (tj. Brak ukrytych katalogów itp.)
• Występ
  • Prędkość .Net 4 i napęd źródłowy za pośrednictwem strumieni plików
• Obsługuje dyski większe niż 2 TB (WHS v1 tego nie obsługuje)
  • Jeśli system operacyjny Windows to obsługuje (w tym USB / Firewires), będzie można go używać)
• Napędy o różnych rozmiarach
  • tak
• Obsługa sieci (SAMBA / CIFS)
  • Działa na wszystkich systemach operacyjnych Win (nie jest przeznaczony dla Visty :-)

W trybie tworzenia kopii zapasowych wykonuje coś podobnego do WHS1, umożliwiając duplikaty na innym dysku niż oryginalny, więc w większości obejmuje

• Redundancja (przez duplikację wybranych folderów lub przez coś równoważnego RAID poziom 5)

Dwa popularne rozwiązania dla WHS 2011 to StableBit DrivePool i Drive Bender . Wydaje się, że nie ma wiele do wyboru.