Wiele komputerów, jeden monitor

8

Muszę być w stanie zobaczyć pulpity 4 oddzielnych komputerów jednocześnie. Idealnie chciałbym uniknąć używania 4 monitorów. KVM nie załatwi sprawy, ponieważ muszę zobaczyć wszystkie 4 ekrany jednocześnie. Czy jest to możliwe przy pomocy specjalnego monitora, a może jakiegoś adaptera, który połączyłby wszystkie 4 wejścia wideo w siatkę 2x2?

Edycja - aplikacje będą działały z grafiką 3D, więc każde rozwiązanie zdalnego pulpitu musi być w stanie obsłużyć przyzwoitą liczbę klatek na sekundę.

multiple-monitors  desktop 
— Josh Rickard
źródło
Na jakim systemie operacyjnym działają komputery?
— Chris_K,
1
Czy chcesz je po prostu zobaczyć, czy faktycznie z nimi współdziałać? To zrobi OGROMNĄ różnicę w tym, jak sobie z tym poradzić. Jeśli wszystko, czego potrzebujesz, to zmodyfikować ścieżkę sygnału, aby wyświetlać wiele wejść na jednym monitorze, to łatwe. Jeśli chcesz naprawdę móc korzystać z wyświetlanych pulpitów, jest to o wiele trudniejsze.
— MaQleod,
XP lub Win 7. Musisz tylko zobaczyć, że niekoniecznie wchodzą w interakcje - ale punkty bonusowe dla obu!
— Josh Rickard
Nie wiem, dlaczego chcesz mieć 4 osobne komputery na jednym monitorze, w przeciwieństwie do konwencjonalnego komputera o dużej mocy i wielu monitorach.
— JFW
Czytając odpowiedzi i komentarze, myślę, że warto wiedzieć, co uniemożliwia korzystanie z wielu ekranów. To może nam pomóc w znalezieniu optymalnej odpowiedzi.
— nhinkle

Odpowiedzi:

8

Te dzielniki ekranu quad są dość drogie:

SmartVM

Technologie sieciowe

— Wstrzymano do odwołania.
źródło
1
Szybko, dobrze, tanio ... robi to, o co prosi, i robi to dobrze ... droga jest rzeczą, której nie może kontrolować.
— WernerCD
1
Chociaż ... za 4 tys. USD ... taniej byłoby po prostu uzyskać 3 kolejne monitory z KVM dla jednej klawiatury / myszy ... trudno powiedzieć ...
— WernerCD
Podoba mi się ten pomysł, ale sądzę, że za taką cenę postaram się, aby 4 monitory działały.
— Troggy
Dziękujemy, zaznaczając odpowiedź jako zaakceptowane rozwiązanie na podstawie mojego pierwotnego pytania. Jednak z tą ceną prawdopodobnie wybiorę rozwiązanie z 4 ekranami.
— Josh Rickard
@WernerCD Próbuję teraz tej konfiguracji i jestem ciekawy, czy można to zrobić za pomocą oprogramowania, a nie zdalnego pulpitu? Jestem programistą, więc moją początkową
— sprawą
5

Myślę, że realnym rozwiązaniem byłoby uruchomienie 4 instancji Podłączania pulpitu zdalnego - to zdecydowanie działałoby w przypadku XP i wydaje się być obsługiwane również w Windows 7. Jeśli masz spory monitor, możesz kafelkować sesje i mieć pełną interaktywność z nimi wszystkimi. W razie potrzeby możesz także powiększyć obraz na krótki czas.

— mlschechter
źródło
Na podstawie powyższych nowych informacji o grafice 3D podejrzewam, że zdalny pulpit lub VNC nie będą zbyt dobre. Częstotliwość klatek dla VNC zwykle nie jest dobra. Pulpit zdalny zwykle działa lepiej, ale nie obsługuje DirectX (o ile mi wiadomo), co oznacza, że ​​możesz nie uzyskać niczego, idąc tą ścieżką.
— szybko_niedz.
Jeśli masz system Windows 7 Ultimate lub Enterprise na komputerach zdalnych i dowolną wersję systemu Windows 7 na komputerze klienckim, uzyskujesz nieco przyspieszoną grafikę na pulpicie zdalnym. W sieci LAN, szczególnie jeśli korzystasz z gigabitowego Ethernetu, liczba klatek na sekundę powinna być wystarczająco szybka, aby zobaczyć grafikę 3D, jeśli nie są zbyt intensywne. Aero działa nad tym.
— nhinkle
1
Zamiast mówić „Liczba klatek na sekundę będzie zła” - myślę, że lepiej byłoby zapytać: „Jak ważne są liczby klatek na sekundę?”. To, że musi być widoczne, nie oznacza, że ​​musi być fantazyjne. Możesz stonować rzeczy - tła, rozmiar ekranu (dzieci mogą mieć rozdzielczość 800x600 ... rodzic może mieć rozdzielczość 1080x900 lub cokolwiek innego), wyłączaj rzeczy, które nie są potrzebne (szczególnie w RealVNC lub podobnym). Wybrałbym tę trasę W ZALEŻNOŚCI od tego, co naprawdę musi być widoczne. Jeśli to tylko tekst, świetnie. Jeśli to grafika / wideo ... nie jest tak świetne.
— WernerCD
Właśnie zobaczyłem część „grafika jest ważna” ... Wiele zależy od liczby klatek na sekundę, rozdzielczości 4 wejść i przepustowości
— WernerCD
4

Wiem, że szukasz rozwiązania z jednym monitorem, ale być może nie wiesz o rozwiązaniu takim jak Synergy i uważam, że 4 monitory oznaczają 4 klawiatury i myszy. Nie musi tak być. Synergy sprawia, że ​​możesz bez problemu używać jednej klawiatury i myszy z czterema różnymi komputerami PC, Mac lub stacjonarnymi z systemem Linux. Deweloper mówił o tym, aby synergia miała również możliwość współużytkowania jednego monitora z wieloma komputerami, ale nie sądzę, żeby jeszcze tam był. W każdym razie jest to potencjalne rozwiązanie.

— deltaray
źródło
2

Myślę, że najlepszym rozwiązaniem byłoby zainstalowanie jakiejś aplikacji do zdalnego przeglądania na 3 elementach i monitorowanie ich od 4. miejsca.

Nie sądzę, że istnieje monitor, który pobiera 4 wejścia i łączy obraz.

— RJFalconer
źródło
Rozważałem zdalny pulpit / VNC, ale z tego, co przeczytałem, wydajność może nie wystarczyć. Będę uruchamiał aplikacje korzystające z grafiki 3D, więc nie jestem pewien, jak wytrzyma szybkość klatek.
— Josh Rickard
Ach W takim przypadku wydajność przy użyciu zdalnego pulpitu lub VNC nie będzie ładna.
— szybko_niedz
2

Kilka lat temu natknąłem się na oprogramowanie, które pozwala różnym komputerom (nawet z innym systemem operacyjnym) współdzielić jedną wspólną klawiaturę i mysz.

Myślę, że to może być to.

Być może nie do końca to, czego szukasz, ale może krok we właściwym kierunku.

— szybko
źródło
To nie zadziała dla pytającego, używa wielu komputerów z jednym monitorem, który będzie działał tylko z jednym monitorem.
— Wuffers
Być może przy użyciu tego w połączeniu z wieloma sesjami pulpitu zdalnego (lub VNC).
— szybko_now
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.