Weźmy na przykład Intel Core 2 Duo P7350 i P8600. Oba mają pamięć podręczną 3 MB i FSB 1066 MHz, ale P7350 działa z częstotliwością 2,0 GHz, a 8600 z częstotliwością 2,4 GHz. Czy istnieje kompromis między wytwarzaniem ciepła a wydajnością?
Weźmy na przykład Intel Core 2 Duo P7350 i P8600. Oba mają pamięć podręczną 3 MB i FSB 1066 MHz, ale P7350 działa z częstotliwością 2,0 GHz, a 8600 z częstotliwością 2,4 GHz. Czy istnieje kompromis między wytwarzaniem ciepła a wydajnością?
Odpowiedzi:
Tak! Wszystkie pozostałe elementy są równe (to klucz), procesor z wyższą częstotliwością taktowania zużywa więcej energii, a tym samym wytwarza więcej ciepła odpadowego.
Czasami producenci mogą przeprojektować procesor w bardziej wydajny sposób lub przejść do innego procesu produkcyjnego, lub inne czynniki mogą wpływać na ilość wytwarzanego ciepła odpadowego, tak aby szybszy procesor zużywał nawet mniej energii. Ale biorąc pod uwagę krytyczny warunek „wszystko inne równe”, szybszy procesor pracuje cieplej i występuje kompromis między prędkością a zużyciem ciepła / energii.
W rzeczywistości istnieje rosnący rynek dla procesorów, które celowo nie mają wystarczającej mocy, aby służyć jako procesory w komputerach, które nie wymagają dużej wydajności.
Bardzo krótka odpowiedź brzmi TAK!
Szybsze procesory rzeczywiście będą gorętsze niż podobny procesor, który nie działa tak szybko.
Coś, co należy wziąć pod uwagę, to postęp w dziedzinie inżynierii materiałowej w ciągu ostatnich 15 lat. Wiele wysiłku włożono w upakowanie większej liczby tranzystorów na cm na chipie, zmniejszając zapotrzebowanie na moc i zwiększając wydajność, a także zmniejszając ciepło odpadowe. Biorąc to pod uwagę, wiedz, że wszystkie procesory wcale nie są równe.
Jeśli porównujesz procesory wykorzystujące tę samą technologię produkcji i architekturę, to tak.
Ale kiedy zaczniesz porównywać naprawdę stare rzeczy z dzisiejszymi, oczywiście nie da się tego porównać.
Na przykład kilka ostatnich P4 to najgorętszy procesor, jaki kiedykolwiek stworzono, ale są one znacznie wolniejsze niż standardowy C2D, który działa znacznie chłodniej. Za kilka pokoleń to samo może się zdarzyć. Chociaż udoskonalenie technologii wytwarzania ogólnie zmniejsza moc cieplną, pozwala również firmom na dopasowanie większej ilości matryc w tym samym obszarze. Oznacza to, że moc cieplna może pozostać niezmieniona, ale na pewno będziemy mieć coraz szybsze procesory.