Różnica między „a = b” i „eksport a = b” w bash

Jaka jest różnica pomiędzy:

a=b

i

export a=b

W bash?

Rozumiem, że oba definiują zmienne środowiskowe, ale nie do końca rozumiem różnicę.

export propaguje zmienną do podprocesów.

Na przykład, jeśli tak

FOO=bar

wtedy podproces sprawdzający FOO nie znalazłby zmiennej, podczas gdy

export FOO=bar

pozwoli podprocesowi go znaleźć.

Ale jeśli FOOzostał już zdefiniowany jako zmienna środowiskowa, wówczas FOO=barzmodyfikuje wartość tej zmiennej środowiskowej.

Na przykład:

FOO=one     # Not an environment variable
export FOO  # Now FOO is an environment variable
FOO=two     # Update the environment variable, so sub processes will see $FOO = "two"

Starsze powłoki nie obsługiwały export FOO=barskładni; musiałeś pisać FOO=bar; export FOO.

Jeśli nie używasz export, nie definiujesz zmiennej środowiskowej; tylko zmienna powłoki.

Zmienne powłoki są dostępne tylko dla procesu powłoki; zmienne środowiskowe są dostępne dla każdego kolejnego procesu, nie tylko dla powłok.

Ponadto, jeśli chcesz mieć zmienną dostępną dla powłoki wywołującej bez użycia eksportu, możesz to zrobić:

Plik a.ksh to -

#!/bin/ksh
FOO=bar

W wierszu polecenia uruchom to

> . a.ksh

Spowoduje to uruchomienie poleceń w tej samej powłoce, a $ FOO będzie dostępny.

Natomiast,

> a.ksh

Udostępni $ FOO tylko w obrębie a.ksh, po wywołaniu do a.ksh nie będzie istniał.

Oprócz tego, na co już udzielono odpowiedzi, obie te instrukcje niekoniecznie definiują (tj. Twórz vs ustaw) zmienną środowiskową, ponieważ „a” może już istnieć jako powłoka lub zmienna środowiskowa.

W drugim przypadku oba stwierdzenia są ściśle równoważne.