Bezprzewodowe łączenie budynków w odległości 1000 stóp od siebie


8

Heello,

Chciałbym połączyć w sieć bezprzewodową dwa budynki, które są od siebie oddalone o około 1000 stóp. Celem tego połączenia jest zapewnienie podstawowej łączności z Internetem w drugim budynku, więc super wysoka przepustowość nie jest konieczna. Muszę jeszcze zrobić inspekcję dachu, ale mam nadzieję, że mam pole widzenia między budynkami.

Jaki sprzęt poleciłbyś do tego zadania?

Dziękuję
Ben


Dobre pytanie. Myślę, że możesz użyć anteny kierunkowej, ale mam nadzieję, że ktoś będzie miał dla ciebie więcej niż przypuszczenie!
JNK

3
Zadałem wcześniej bardzo podobne pytanie i ostatecznie postawiłem je na błąd serwera, ponieważ otrzymałem znacznie lepsze odpowiedzi. serverfault.com/questions/60876/... To jest również inny powiązany: serverfault.com/questions/54338/…
Troggy

Odpowiedzi:


5

Powinno to całkiem dobrze wykonać zadanie:
http://www.gnswireless.com/GNS1140_Wireless_Bridge.htm

Jest to system widzenia, ale z zasięgiem 1 mili, a ty jedziesz tylko około 1/5 z tego, spodziewałbym się, że zadziała nawet z kilkoma drzewami na drodze (prawdopodobnie nie, jeśli są inne budynki). Koszt to 400 USD i nadal musisz go zamontować, ale jeśli oczekujesz stabilnego połączenia wysokiej jakości, to naprawdę okazja. Mają także system 5 GHz, który może być bardziej odpowiedni w zależności od potencjalnych zakłóceń, ale kosztuje około dwa razy więcej.


4

Nie wspominasz o budżecie, ale możesz być w stanie zbudować coś na taniej - najwyraźniej puszki z pringlami nie są idealne, ale nieco większe puszki działają całkiem dobrze.

Edycja: To było faktycznie zainspirowane starą kolumną Cringely - nie jestem pewien, czy którykolwiek z linków jest nadal aktualny, ale najwyraźniej 10 km jest wykonalny i jest legalny.


+1 W moim mieście był projekt mający na celu stworzenie sieci bezprzewodowej w całym mieście. Niestety rząd postanowił nie wspierać, więc zastosowano wiele nietypowych rozwiązań. Pamiętam, że udało im się uzyskać więcej 400m zasięgu dzięki domowej kantynie. Zobacz także, co mówi ten facet: notebookreview.com/default.asp?newsID=2859
AndrejaKo

2
Nie jestem pewien co do legalności tego (przynajmniej w USA) w odniesieniu do budowania własnych części do sprzętu, który ostatecznie ma certyfikat FCC. Myślę, że moc wyjściowa jest prawdopodobnie trochę za wysoka, aby uciec od jakichkolwiek wyłączeń urządzeń małej mocy. Być może, jeśli zrobisz to zgodnie z częścią 97? Czy ktoś wie na pewno?
Brian Knoblauch,

I małe ostrzeżenie: w przypadkach, gdy używany jest sprzęt MIMO, konieczna jest dodatkowa ostrożność. Niektóre urządzenia będą wymagały wielu kanten, podczas gdy inne będą działać dobrze z jedną. Niektóre będą nawet działać dobrze z kanteną używaną jako antena kierunkowa i używać własnych anten i anten bezkierunkowych.
AndrejaKo,

@Brian Knoblauch Interesujący punkt. Istnieją komercyjni producenci kanten, ale nie znam wystarczająco procedur FCC, aby wiedzieć, czy ich użycie byłoby legalne.
AndrejaKo

Czy specyfikacja 802.11 dopuszcza nawet taką odległość propagacji? Jestem prawie pewien, że odpowiedni element IFS pozwala tylko na około 300 metrów ..
Remy

1
  • Możesz użyć dwukierunkowej anteny, która powinna osiągnąć co najmniej 3 mile

  • Mosty zewnętrzne mogą sięgać nawet 200 stóp

Wypróbuj bezprzewodowy mostek zewnętrzny CISCO Aironet 350 . (400–500 USD)

  • Radiostacje o dużej prędkości (11 Mb / s) i dużej mocy (100 mW), zapewniające połączenia między budynkami o długości do 25 mil (40,2 km)
  • Metalowa obudowa zapewniająca wytrzymałość i komorę oraz rozszerzoną temperaturę pracy w trudnych warunkach
  • Obsługuje konfiguracje zarówno punkt-punkt, jak i punkt-wiele punktów
  • Szeroki zakres obsługiwanych anten
  • Uproszczona instalacja, poprawiona wydajność i aktualizowalne oprogramowanie wewnętrzne, zapewniające ochronę inwestycji

http://www.cisco.com/en/US/products/...s/ps458/ps460/


Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.