Czy jest jakaś korzyść z instalowania 64-bitowego systemu Windows 7, gdy masz mniej niż 4 GB pamięci RAM?

Niedawno kupiłem Windows 7 Ultimate. Mam AMD Athlon64 X2 5000+ z 2 GB pamięci DDR2 RAM. Wiem, że pamięć RAM stała się znacznie tańsza, wiem, wiem, ale nie będę w stanie zaktualizować pamięci RAM przez około rok.

Moje pytanie jest oczywiście takie; czy skorzystam z instalacji 64-bitowego systemu Windows na 32-bitowym, jeśli używam tylko 2 GB pamięci RAM?

Jak rozumiem, minimalne wymagania to 2 GB, a maksimum to 192 GB, więc jeśli minimum dla wersji 64-bitowej wynosi 2 GB, a minimum dla wersji 32-bitowej wynosi 1 GB, stracę wydajność, jeśli zdecyduję się zainstalować wersję 64-bitową przy minimalnym wymaganiu powyżej 32 -bit, którego minimum stanowi połowę kwoty?

Chciałbym zainstalować wersję 64-bitową choćby dlatego, że to przyszłość. 192 GB pamięci RAM! to jest niesamowite! Plus słyszałem, że po prostu działa lepiej. Ale to z większą ilością pamięci RAM.

Starałem się, aby pytanie było jak najłatwiejsze do rozszyfrowania. Wszelkie porady będą mile widziane.

Widzę tylko trzy potencjalne korzyści:

• Aplikacje 64-bitowe mogą zwiększyć wydajność, gdy wymagana jest większa precyzja numeryczna. Jeśli używasz komputera tylko do takich rzeczy, jak Firefox lub iTunes, prawdopodobnie nie dostaniesz wzmocnienia, ale jeśli używasz niektórych naukowych lub bardziej wymagających aplikacji, zdecydowanie jest to dobra droga.

• Sterowniki są zwykle bardziej stabilne, ponieważ Microsoft wymaga certyfikacji sterowników 64-bitowych, co oznacza, że ​​przeprowadzono co najmniej niektóre testy warunków skrajnych. 32-bitowy system Windows nie ma tego wymogu, więc producenci są zwykle tani. Niestety oznacza to również, że nowe sterowniki są zwykle najpierw dostępne dla wersji 32-bitowej, a wersja 64-bitowa może pojawić się nieco później.

• Jeśli jesteś programistą, może być przydatny do testowania aplikacji w środowisku 64-bitowym. Jeśli masz 64-bitowy system Windows, możesz przetestować zachowanie 32-bitowe i 64-bitowe.

Osobiście trzymałbym się 32-bitowego systemu Windows w tym konkretnym przypadku, chyba że masz bardzo dobry powód.

Inne odpowiedzi tutaj dość dobrze przedstawiają zalety i wady, ale zastanów się: jeśli uważasz, że i tak za rok zaktualizujesz swoją pamięć i zaktualizujesz ją do 4 GB lub więcej, równie dobrze możesz zainstalować system Windows 7 x64 teraz, abyś nie musiał później instalować ponownie. Nie jest możliwe uaktualnienie na miejscu z instalacji 32-bitowej do instalacji 64-bitowej, więc możesz zaoszczędzić sobie czasu i po prostu zainstalować teraz wersję 64-bitową.

Kolejną zaletą korzystania z 64-bitowych okien jest to, że istnieją pewne inne zmiany architektury, które idą w parze z przejściem z 32 do 64 bitów - na przykład więcej rejestrów. 64-bitowy system operacyjny będzie mógł skorzystać z tych zmian.

Oprócz tego, co mówi Josip, należy pamiętać, że ponieważ wskaźniki adresów są dwa razy szersze, zużycie pamięci przez programy 64-bitowe jest nieco wyższe; na dysku, a także w pamięci.

Można to łatwo potwierdzić porównując obrazy instalacyjne 32-bitowego i 64-bitowego systemu operacyjnego.

Jeśli powiedziałbyś, że masz 3 GB pamięci RAM, powiedziałbym, że postawiłem na 64-bitowy system operacyjny. Z 2 to losowanie. Win7 będzie działał w 2 GB, ale nie będzie z tego naprawdę zadowolony. Osobiście korzystałbym z 32-bitowego systemu operacyjnego na następny rok.

Wątpię, czy ten wybór straci coś znaczącego, a jeśli okaże się, że najnowszy widżet, którego potrzebujesz, WYMAGA 64-bitowego zestawu, zawsze możesz go zmienić. Ale bądź przygotowany na powrót. Ta nowa zabawka może mieć większy ślad pamięci, niż możesz tolerować.

Na szczęście instalacja Win7 jest obecnie stosunkowo bezbolesna (właśnie zrobiłem kilka godzin temu). Trwało dłużej, aby załadować łatki / poprawki / aktualizacje niż ładowanie systemu operacyjnego.

Jeśli masz 64-bitowy system operacyjny, będziesz mieć połączenie aplikacji 64-bitowych i 32-bitowych, w wyniku czego wystąpią pewne konflikty. Również jeśli masz jakieś naprawdę stare (w latach komputerowych) aplikacje, prawdopodobnie nie będą one działać w środowisku 64-bitowym - nawet nie zostaną zainstalowane w wielu przypadkach. Mam 32-bitowy pulpit systemu Windows 7 z zainstalowanym 4 GB pamięci RAM (rozpoznano 3.2) i wszystko działa płynnie i szybko. Niedawno kupiłem nowy laptop z 64-bitowym systemem Windows 7 i 2 GB pamięci RAM. (Nie zdawałem sobie sprawy, że laptop był 64-bitowy, dopóki nie dostałem go do domu i po wyjęciu z pudełka.) Miałem tak wiele trudności z konfiguracją i ogólnie „niestabilną” obsługą 64-bitowego systemu, że musiałem wyczyścić i zainstalować 32-bitowy wersja. Chyba że zamierzasz wykorzystać dodatkowe możliwości systemu 64-bitowego w stosunku do systemu 32-bitowego (ogromne, OGROMNE pliki graficzne itp.) 64-bitowy system przypomina trochę życie na głębokim południu i kupowanie pojazdu z napędem na 4 koła i nigdy nie zjeżdżanie z utwardzonej autostrady. To tylko jedna wielka strata, za którą nigdy nie skończysz płacić.

W jednym zdaniu: „O ile nie potrzebujesz konkretnej wersji 64-bitowej, wersja 32-bitowa będzie ci lepiej służyć.” Microsoft sam udziela ogólnych porad dotyczących wersji 32-bitowej lub 64-bitowej pakietu Office 2010.

Korzystam z systemu Windows 7 64-bitowego z procesorem Turion 64 (X2) i nie miałem żadnych problemów z systemem ani programami. Używam tylko 1 GB. baran obecnie. Tak, wiem, że więcej baranów będzie w porządku i pracuję nad tym.

Niektórzy twierdzą, że Windows 7 tak naprawdę nie powinien działać z mniej niż 2 GB. ale oczywiście tak właśnie było napisane. Nie jest tak szybki, jak to tylko możliwe, z większym taranem. Ale działa dobrze dla tego, co ma.

Uważam (wielokrotnie), że przy niskiej pamięci RAM (2-3 GB) 32-bitowy Win7 uruchamia się szybciej i wydaje się „szybszy”. To samo dotyczy 4 GB, chociaż na wielu komputerach Win7 / 32 będzie używać tylko 3 GB. Żadnych poważnych problemów z czystą instalacją na przyzwoitym sprzęcie. Często odnawiam starsze maszyny z XP.