Jak „legalne” jest przeglądanie stron przy użyciu cURL? [Zamknięte]

12

Ostatnio eksperymentowałem z cURL i odkryłem, że wiele jest z nim możliwe. Zbudowałem mały skrypt indeksujący muzyczną stronę, na której odtwarzane są piosenki online. Podczas mojego eksperymentu odkryłem, że można również zaindeksować źródło utworu ... (strona nie umożliwia pobierania).

Chcę tylko wiedzieć ... Czy indeksowanie stron jest w pełni PRAWNE? I oznacza użyciu http and port '80',

Na rynku dostępne są utracone menedżery pobierania, które można pobierać z prawie wszystkich witryn. Wszystkie są prawidłowe i zgodne z prawem.

— Chetan Sharma
źródło

14

cURL to tylko narzędzie. Jak legalny jest śrubokręt?

— Greg Hewgill

3

@Greg. Zgodzić się. Ale nie wszyscy prawodawcy są tego samego zdania.

— Thilo,

7

Legalność będzie zależeć od jurysdykcji. Ale Super User nie jest dobrym miejscem na porady prawne.

— Stephen Jennings

1

@musicfreak Twój śrubokręt jest równie legalny, chyba że osoba wytwarzająca produkt jest organem prawnym w twojej jurysdykcji. Nie zapominaj, że twoja interakcja z producentami produktów i wydawcami stron internetowych podlega wyłącznie obowiązującym przepisom i zasadniczo nigdy nie zamierzasz zawierać prawnie wykonalnej umowy ze stroną internetową (lub śrubą zawierającą produkt), która zastąpi twoje normalne prawa .

— Colin Pickard

13

Odpowiedź na twoje pytanie brzmi: tak. Jedynym możliwym wyjątkiem jest kryptografia w twoim kraju, jeśli cURL został zbudowany z obsługą protokołu SSL statycznie połączony lub eksportujesz z USA do jednego z kilku krajów uważanych za wrogie.

Zasadniczo zgarnianie publicznie widocznych stron internetowych jest również legalne. Jeśli pobierzesz jedną kopię ze wszystkich stron, które można zobaczyć w przeglądarce, nie będziesz mieć żadnych problemów. Jeśli zaczniesz powodować problemy dla innych zastosowań, może to zostać uznane za atak typu „odmowa usługi”. Konieczne może być również sprawdzenie warunków witryny, ale ponieważ już ją pobrałeś, aby ją wyświetlić, nie ma dużej różnicy (w najlepszym razie subtelna technika).

Jednak pobieranie muzyki to tylko to. Nie ma znaczenia, czy korzystasz z Limewire, uTorrent, Megaupload, Flashget czy cURL, nadal pobierasz muzykę. Jest to legalne, jeśli artysta / wytwórnia twierdzi, że tak, jeśli posiadasz licencję lub ogólnie, jeśli masz do tego prawo.

CURL jest więc całkowicie legalny. Ale jak wszystko inne, to, co z tym zrobisz, może nie być.

— ssube
źródło

6

+1 za cURL jest całkowicie legalne. Ale jak wszystko inne, to, co z tym zrobisz, może nie być.

— Nifle

Przede wszystkim zależy to od twojej jurysdykcji prawnej. Na stronach internetowych w języku angielskim istnieje tendencja do przejmowania jurysdykcji w USA, ale prawa autorskie różnią się znacznie w innych krajach. Wątpię, by w tym pytaniu obowiązywały ograniczenia eksportu USA, chyba że eksportujesz cURL jako obywatel USA, nie masz się czym martwić. Ponadto muzyka nie różni się niczym od tekstu, obrazów lub czegokolwiek innego publikowanego online. Wszelkiego rodzaju mediów mogą być publikowane w Internecie przez osoby, bez zgody właściciela praw autorskich - w takim przypadku może być naruszenie ich praw autorskich, pobierając go.

— Colin Pickard

3

IMDB.com wyraźnie zabrania korzystania ze skrobaków takich jak ten w ich witrynie w ramach warunków świadczenia usług.

— Sebastián Grignoli
źródło

5

Te warunki świadczenia usług również próbują powiedzieć, w jaki sposób możesz i nie możesz link do ich strony internetowej

— Luke Lowrey,

6

IMDB może poprosić o cokolwiek zechce, a Ty możesz je spełnić, jeśli chcesz. Ale zgodnie z prawem nie mają nogi, na której mogliby stać. Śledź ich witrynę.

— Colin Pickard

@Colin Czy na pewno skrobanie witryny jest legalne? Większość stron takich jak Facebook ma po prostu TOS, który mówi „Nie, nie możesz nas zdrapać”. Czy twierdzisz, że nie mogą wygrać z tą sprawą, ponieważ wszystko, co zostało zrobione, to skrobanie witryny?

— Pacerier

3

Nie mogę komentować odpowiedzi, ponieważ nie mam tutaj przedstawiciela, ale kilka odpowiedzi stwierdziło, że może to być niezgodne z prawem w zależności od warunków korzystania ze stron internetowych. Jest to subtelna technika, ale jeśli tak jest, to nadal jest legalne, ale możesz zostać pozwany cywilnie za naruszenie umowy lub naruszenia praw autorskich (chociaż naruszenia praw autorskich mogą być również nielegalne kryminalnie). Ale ogólnie rzecz biorąc, tylko dlatego, że TOS witryny internetowej mówi, że nie możesz nic zrobić, nie oznacza to, że mają one prawną władzę zakazującą ci tego.

— Falmarri
źródło

1

Ogólnie rzecz biorąc, bardziej liczy się to, co z nim zrobisz, niż sposób jego uzyskania. IE, możesz skopiować płytę CD, ale co zrobiłeś z tą płytą? Czy sprzedałeś go komuś (nielegalnie), czy po prostu położyłeś go na półce na starej płycie CD, żebyś miał niezarysowaną kopię (legalną)? Podobnie, nawet jeśli posiadasz muzykę wprost, nadal masz prawo kopiować ją tylko na własny użytek, nawet na użytek innych osób.

Oto pytanie Zasadniczo, jeśli chodzi o Internet, jeśli jest „publikowany” przez osobę mającą prawa do publikowania go, i nie ma żadnych postanowień, że korzystanie z niego nie jest darmowe (IE a TOS), wówczas zwykle uważa się to za uczciwą grę używać go w sposób niekomercyjny. Ale co, jeśli treść nie jest nawet częścią „widocznej” części strony internetowej i wymaga skrobania źródła i przeglądania folderów w celu uzyskania / uzyskania dostępu. Chociaż może być w sieci „publicznej” i dostępny za pomocą niezabezpieczonych środków. To prawie jak twierdzenie, że możesz okraść czyjś dom, ponieważ zostawili otwarte drzwi, co jest nieco rozciągniętą analogią, ale do pewnego stopnia aktualne. Jeśli na stronie nie ma linków, można argumentować, że treść nie została „opublikowana”

Ale to chyba dużo gadania o niczym, jeśli nie robisz nic szalonego lub próbujesz zarobić na pracy innych, wtedy zwykle nikogo to nie obchodzi, jeśli zdobędziesz złom.

— Nukleon
źródło