Czy nadal konieczne jest wyłączanie komputerów?


52

Czy w naszych nowoczesnych systemach operacyjnych konieczne jest całkowite wyłączenie komputerów zamiast wybierania komputerów w trybie gotowości lub hibernacji (komputery stacjonarne i laptopy)?

Czy byłyby jakieś skutki uboczne utrzymywania ciągłego działania komputera bez wyłączania go (uśpienia lub hibernacji, gdy nie jest używany)? Na przykład spadek żywotności dysku twardego, elementy wewnętrzne systemu (procesory, pamięć RAM itp.) Starzeją się szybciej niż zwykle itp.?

Odpowiedzi:


61

Z punktu widzenia oprogramowania, system operacyjny i uruchamiane na nim programy mają tendencję do gromadzenia wszelkiego rodzaju cruft przez długi okres użytkowania - pliki tymczasowe, pamięci podręczne dysków, pliki stron, otwarte deskryptory plików, potoki, gniazda, procesy zombie, wycieki pamięci itp. itd. itd. Wszystko to może spowolnić komputer, ale wszystko znika po wyłączeniu lub ponownym uruchomieniu systemu. Więc wyłączanie komputera co jakiś czas - i mam na myśli faktyczne wyłączenie, a nie tylko hibernację lub uśpienie - może dać mu „nowy początek” i sprawić, że znów będzie przyjemnie i szybko.

Jednak to zjawisko nie wpływa w równym stopniu na różne komputery i systemy operacyjne. Zasadniczo komputer z dużą ilością pamięci RAM może działać znacznie dłużej niż komputer z małą ilością pamięci RAM. Serwer, na którym wystarczy uruchomić kilka programów, a następnie pozwolić im działać, będzie działał znacznie dłużej niż komputer stacjonarny, na którym stale otwierasz i zamykasz różne programy i robisz z nimi różne rzeczy. Ponadto systemy operacyjne dla serwerów są zoptymalizowane pod kątem długotrwałego użytkowania. Mówi się również, że Linux i Mac OS zwykle działają dłużej niż systemy Windows, choć z mojego doświadczenia wynika, że ​​zależy to głównie od tego, jakich programów na nich używasz, a nie od różnic między jądrami samych systemów operacyjnych.

Z punktu widzenia sprzętu dyski twarde, ponieważ mają ruchome części, zestarzeją się, gdy będą włączone. Chipy krzemowe starzeją się z cyklami ciepła i mocy. Mimo że system operacyjny będzie działał bez problemu, sprzęt starzeje się, gdy jest włączony i początkowo włączony.


19
Słyszałem, że system Windows'95 od podstaw był stabilny jak skała przez wiele miesięcy bezczynności ... szczególnie, gdy nie działały inne programy.
chronos

14
@Cronos: Ten komentarz może być zbyt subtelny dla osób, które nigdy nie widziały Win95 z pierwszej ręki. :-)
hotei

20
Windows95 nie mógł działać dłużej niż 49 dni z powodu zawijania się w czasie - ale nikt tego nigdy nie odkrył!
Martin Beckett,

9
95 i&98. Pobierz łatkę i kontynuuj kopanie: support.microsoft.com/kb/216641 :)
John T

4
@JFW - Myślę, że był to raczej przypadek braku działania win95 przez 49 dni z powodu innych problemów lub faktu, że MS wymagało od ciebie ponownego uruchomienia za każdym razem, gdy cokolwiek zmieniłeś.
Martin Beckett

22

Najbardziej oczywisty efekt pozostawienia komputera działającego zamiast wyłączania można zobaczyć w rachunku za prąd. Komputer nadal pobiera energię w trybie uśpienia (znacznie mniej niż podczas działania), ale jeśli jest w trybie hibernacji, nie pobiera więcej energii niż wtedy, gdy jest wyłączony.


4
+1 Wyłączam pulpit, gdy nie jest używany (na dłuższy czas, np. Na noc lub jeśli zamierzam pracować / robię zakupy / itp.), A następnie wyłączam zabezpieczenie przeciwprzepięciowe i wszystkie urządzenia peryferyjne. Nie zużywa nawet (co prawda maleńkiej) mocy, którą miałby w ten sposób (podobnie jak ekran, głośniki, drukarka itp.).
DMA57361,

2
Ja też. Dla osób, które nie wyłączają nieużywanych komputerów lub telewizorów, energia jest oczywiście (wciąż) zbyt tania.
Mike L.

3
Cóż, komputer w trybie czuwania (uśpienia) zużywa tylko 10% swojego zasilania przy całkowicie bezczynnym zużyciu. Hibernacja jest tym samym co wyłączenie, w którym tylko kilka komponentów otrzymuje niewielką ilość mocy (zwykle płyta główna, może NIC). Różnica między trybem uśpienia a włączeniem jest ogromna, ale czas budzenia wynosi zaledwie kilka sekund, więc zawsze wyłączaj komputer, gdy go nie używasz.
Mircea Chirea

4
@iconiK Może to być drobny drenaż, ale jeśli odłączę 10-15 obiektów w całym domu, to potrwa to nieco ponad rok i nie jest to tylko mobo i karta sieciowa, kiedy „wyłączone”, jest ekran i wszystko z zewnętrznym zasilaczem również drenujący. Czy naprawdę potrzebujesz komputera, aby włączyć się i być gotowy w ciągu 5 sekund? Zazwyczaj włączam mój, robię cuppa, a potem jest gotowy do użycia, kiedy wracam do biurka.
DMA57361,

8
@iconiK Ale musisz uruchomić komputer tylko raz dziennie. I pierwsze 2 minuty od 8hour dzień pracy jest prawie dużo odpadów (Nawiasem mówiąc „kilka minut” do rozruchu jest okropne powolny). W ciągu dnia roboczego jestem z dala od biurka znacznie dłużej niż 2 minuty od kilku przerw na odpoczynek i zdobycia kilku filiżanek herbaty. I nie porównujmy go do czasu, jaki ludzie mogą marnować na SO lub SU! ;)
DMA57361

13

Poza wymienionymi zastosowaniami energetycznymi, dalsze wady ciągłego działania komputera (tj. Braku gotowości), gdy nie jest używany, to:

  • Fani zapychają się większą ilością kurzu, co może ostatecznie doprowadzić do przegrzania
  • Większe ryzyko awarii / skoków napięcia, które mogą potencjalnie wyrządzić szkody (głównie na komputerach stacjonarnych). Może to nadal stanowić problem, jeśli jest w trybie gotowości.
  • Komputer może być bardziej narażony na ataki zdalne, jeśli zdarzy się, że masz niepoprawne / podatne oprogramowanie i nieodpowiednią zaporę ogniową. Oczywiście chcesz się upewnić, że Twój komputer nie ma tego problemu, niezależnie od tego, jak często go używasz.

Zalety:

  • Mniej cykli podgrzewania / chłodzenia, które ostatecznie uszkadzają niektóre elementy

1
Czy użycie zasilacza w kompilacji powstrzymałoby problemy z odcięciem / skokiem napięcia? Co stałoby się z komputerem stacjonarnym, gdyby nastąpiło odcięcie / skok prądu? Uszkodzenie systemu plików / HD, a także innych części wewnętrznych?
JFW

2
RE to pierwsze zdanie: musisz użyć zasilacza na pulpicie, nie jest to opcjonalne - to właśnie obniża napięcie sieciowe dla twoich komponentów, może myślisz o UPS (zasilacz awaryjny)? W przypadku gwałtownego wzrostu mocy większość (wszystkich?) Zasilaczy niewiele pomoże - jeśli nie będą w stanie zaabsorbować dodatkowego napięcia, mogą wybuchnąć, przenieść udar na komponenty lub ewentualnie oba. Przerwy w zasilaniu są teraz mniejszym problemem niż w przeszłości (a zasilacz nie pomoże tutaj) - ale nadal możesz stracić dane i / lub uszkodzone pliki (ale jest to znacznie mniej powszechne niż w „dawnych czasach”).
DMA57361,

Przepraszam, zły termin. UPS, miałem na myśli. Czy UPS rozwiązałby problem ryzyka przerw / skoków napięcia?
JFW

1
UPS został zaprojektowany do obsługi przerw w zasilaniu - zapewnia zapasowy akumulator na krótki okres (czasem tylko kilka minut), aby umożliwić prawidłowe wyłączenie pulpitu. Niektóre zasilacze UPS automatycznie wysyłają sygnał do podłączonego komputera i wydają polecenie wyłączenia, gdy poziom naładowania akumulatora jest niski (podobnie jak w przypadku laptopa). Większość zasilaczy UPS powinna również pomagać w skokach, zwisach i skokach - ale przed zakupem sprawdź, co obejmuje urządzenie.
DMA57361,

-1: To nie ma związku z pytaniem. Pytanie wyraźnie dotyczy różnicy między wyłączeniem a przejściem w tryb gotowości / hibernacji.
intuicyjnie,

7

Wszystkie komponenty, takie jak HDD, DVD-ROM, mają określoną MTTF, tzn. Liczbę godzin wirowania przed awarią, upewnij się, że sprawdziłeś dokładne oceny. Większość używanych dysków twardych laptopów ma tysiące cykli wirowania, zanim umrą.

Podobnie jak w przypadku wszystkich urządzeń mechanicznych, większa liczba cykli wyłączania powoduje większe zużycie i rozerwanie niż ciągłe działanie.


3
Twój ostatni akapit: czy nadal utrzymujesz samochód w ruchu?
Mike L.

2
@panzerschreck: W wielu sytuacjach zarządzanie energią powoduje, że dyski twarde parkują głowy lub obracają się całkowicie, gdy komputer jest włączony, ale bezczynny. To samo w końcu powoduje zużycie.
James P

1
dlatego właśnie tak ustawiasz zarządzanie energią.
Sirex,

4
a następnie zamiast problemów z cyklem zasilania masz ciągłe mechaniczne zużycie powodujące problemy. Tak więc prawdziwe pytanie brzmi - co może spowodować awarię? Czy mamy jakieś statystyki lub badania na ten temat?
DMA57361,

2
Należy zauważyć, że dysk parkuje głowicę odczytu / zapisu częściowo, aby chronić się przed wstrząsami, więc zwykle jest to dobra rzecz i częściej na dyskach laptopów.
James P

5

To pytanie często się pojawia. Podejrzewam, że „to nie ma znaczenia”. Wyłącz, jeśli czujesz się zmuszony. Pozostaw to włączone, jeśli chcesz. Osobiście często używam zawieszenia.


Czy zawieszenie jest takie samo jak hibernacja?
JFW

1
Tak, zawieszenie jest synonimem hibernacji.
Torben Gundtofte-Bruun

14
Zależy od systemu. Na przykład w XP zawieszenie zapisuje cały stan w pamięci RAM i pozostawia komputer włączony przy bardzo niskim poborze mocy. Po wyjściu z trybu zawieszenia stan procesora jest kopiowany z pamięci RAM. Hibernacja natomiast zapisuje zawartość pamięci na dysku i faktycznie wyłącza system, dzięki czemu można go nawet odłączyć. Po ponownym włączeniu zamiast uruchamiania systemu operacyjnego przywraca go z dysku.
Nathan Fellman

1
Tak, oczywiście - inny system operacyjny ma inną terminologię dla zasadniczo tych samych działań. W przypadku komputerów Mac tryb gotowości oznacza tryb uśpienia, a hibernacja - tryb głębokiego uśpienia.
JFW

2
@torbengb: W Ubuntu (Linux) różnią się. Zawieś -> RAM. Hibernacja -> Dysk. Zawieszenie odzyskuje prawie natychmiast, dlatego wolę to przez większość czasu. +1 do wyjaśnienia Nathans dlaczego.
hotei

3

To zależy. Ogólnie nie musisz. Prawdopodobnie wymienisz system, zanim osiągniesz żywotność komponentów.

Istnieje jednak kilka różnic między trybami, które mogą być ważne. Włączanie i często zawieszanie (zawieszanie przy włączaniu, przy małych napięciach utrzymujących pamięć RAM w świeżości) oba nadal pobierają energię z zasilacza i ściany. Podczas burzy z hibernacją (hibernacja (zawieszenie po wyłączeniu, z pamięcią RAM zapisaną na dysku) lub wyłączenie zasilania zapewnia lepszą ochronę przed wstrząsami (i można odłączyć system).

Ponadto zasilacze mają najkrótszą żywotność z dowolnej części systemu, oprócz wentylatorów. Zgadnij, jakie są dwie części, które zwykle pozostają włączone po zawieszeniu systemu?

Teraz ustawienia zarządzania energią bardzo zmieniają to pytanie. Jeśli masz ustawiony tryb bardzo niskiego zużycia energii, staje się to mniejszym problemem. Tryby wyższej mocy lub utrzymywanie włączonego ekranu lub napędów i lepiej go wyłączyć.

Czy to konieczne? Nie. Czy to czasem dobry pomysł? Tak.


2
Wskazania mogą oznaczać, że komputer nie uruchamia się lub uruchamia się i wyłącza pół sekundy później. Zasilacz przekształca moc ścienną w przyjazny dla komputera prąd i napięcie, więc jest to bardzo ważne. Na szczęście można go również łatwo wymienić. Jeśli chodzi o wpływ na inne części, może, jeśli katastrofalnie zawiedzie. Miałem jeden spontanicznie wydmuchiwany wraz z iskrami i dymem, i chociaż był to dość lekki pokaz, wypalił płytę główną, procesor i 3 z 4 pamięci RAM w tym procesie. To nie jest zbyt powszechne, zwykle umierają cicho, a twój system po prostu się nie uruchamia.
ssube

1
Przez lata miałem wiele (> 10) awarii zasilania i nigdy nie straciłem niczego oprócz zasilacza. Jakość zasilacza jest ważna. Zamieniam teraz zasilacze OEM na Antec i miałem 0 awarii w ciągu ostatnich 10 lat. Twój przebieg może się różnić.
hotei

1
@hotei Ouch, ponad 10 awarii? Mam nadzieję, że pracujesz z wieloma maszynami! @JFW Dawno temu miałem cios zasilacza na moim pulpicie domowym, który wyjął kilka komponentów - z mojej winy, był dość tani i myślę, że go przeciążyłem - i od tego czasu mi powiedziano (niezweryfikowane! ), że brzęczący dźwięk z zasilacza (zwłaszcza jeśli komputer jest wyłączony) jest oznaką, że zasilacz jest w drodze do wyjścia - czy ktoś może potwierdzić jego dokładność?
DMA57361,

1
@ DMA57361: To 10 awarii w ciągu 30 lat i może 50 lub 60 różnych maszyn. Zacząłem też używać UPS do wszystkiego i to prawdopodobnie również pomogło. Przebudowa przy użyciu zasilacza i zasilacza UPS była tańsza niż ryzyko utraty naszych danych biznesowych. PS: Ciągłe (nie fanowskie) bzyczenie to dźwięk zbliżającej się zagłady. Awaria jest tuż za rogiem - zwykle towarzyszy jej cierpki zapach z zasilacza.
hotei

1
@JFW - Nie kupiłem wielu (najwyraźniej nie tak blisko jak hotei!), Aby być pewnym w udzielaniu rekomendacji, ale zarówno Antec, jak i Corsair są znani. I @hotei, dziękuję za potwierdzenie, że szum elektryczny z zasilacza stanowi poważne ostrzeżenie.
DMA57361,

2

Używam hibernacji, jeśli odchodzę od komputera na dłuższy czas (zamiast wyłączania). Używam trybu uśpienia, jeśli po prostu zostawiam go na chwilę (aby zaoszczędzić trochę energii zamiast po prostu pozwolić jej działać).


Czy podczas wykonywania tej czynności codziennie odczuwasz spowolnienie bez wyłączania? (Zainteresowany, czy w tej implementacji występują spowolnienia).
JFW

1
Bez spowolnień. Jestem dość dużym użytkownikiem, używam wielu aplikacji wymagających dużej ilości zasobów i nie mam takich problemów. XP i Vista SP1 po prostu nie mają tego problemu. Poza systemem innym niż SP Vista, nie widziałem spowolnienia z powodu „upływu czasu” od Windows ME. To się po prostu więcej nie zdarza.
Brian Knoblauch,

Brzmi świetnie. :) Dzięki za odpowiedź!
JFW,

2

To trochę inne podejście do twojego pytania: patrzę bardziej na „Czy powinienem się odpowiednio zamknąć, czy mogę po prostu odciąć zasilanie?” pytanie:

Nie mogę teraz znaleźć referencji, ale pamiętam artykuł z 2003 roku o dużej firmie, w której dział IT przeprowadził wewnętrzne badanie: wzięli dwa bardzo podobne działy i nauczyli jednego z nich, aby zawsze ostrożnie wyłączał komputer kiedy lewa część dnia ze względów bezpieczeństwa. Było to ściśle przestrzegane. Drugi dział został poinstruowany, aby pozostawił ich działających pod wpływem podstępu, że dział IT chce mieć możliwość zdalnego połączenia w celu konserwacji. Ponownie było to ściśle przestrzegane, a oni co noc zabijali moc maszyn. Trwało to rok, a koszty wsparcia dla każdego działu były śledzone.

W wyniku badania nie było żadnej mierzalnej różnicy w kosztach wsparcia dla dwóch działów między tymi, które prawidłowo zamykały komputery, tymi, które właśnie wyłączyły je bez wyłączania, lub którymkolwiek działem w porównaniu z rokiem poprzednim.

Ale co to tak naprawdę oznacza? Wiem, że jest co najmniej jeden problem z metodologią - powinien istnieć trzeci wyśledzony dział, który mógł wykonywać, co sprawiło przyjemność z kontroli, i być może inny dział, w którym maszyny pracowały tak często, jak to możliwe.

Musimy również być ostrożnym, aby nie wyciągnąć wniosku, że oznacza to, że nigdy nie będzie powodować problemy z Twoim komputerze; jest bardzo możliwe, że wyłączenie komputerów bez wyłączania spowodowało uszkodzenie kilku komputerów w badaniu, ale to albo nie zmierzyło statystycznie kosztów wsparcia (być może bardziej prawdopodobne jest to pod koniec cyklu wymiany komputera, na przykład co zmniejsza postrzegany koszt) lub jest kompensowane na wielu komputerach PC przez coś takiego jak zużycie powstałe podczas prawidłowego wyłączania. Ponadto komputery PC z lat 2001-2002 i wcześniejszych (kiedy badanie miałoby zostać przeprowadzone) różnią się od tych zbudowanych dzisiaj.


Co do zadanego pytania: zazwyczaj zostawiam włączony pulpit roboczy. Lubię być w stanie odebrać rano dokładnie tam, gdzie skończyłem poprzedniej nocy. Robię coś podobnego z moim domowym pulpitem. Jednak w moim laptopie staram się pamiętać, aby zamykać się znacznie częściej. Dodatkowo chcę się upewnić, że zamykam się, kiedy wychodzę z biura na weekend w piątki.

W przypadku serwerów, którymi zarządzam, gdzie pracuję (około 13, mam nadzieję na konsolidację do 6 za pośrednictwem maszyn wirtualnych w następnym roku, 3 lub 4 w następnym roku), mam zaplanowany cykl konserwacji co miesiąc, w którym mogę je zrestartować, jeśli chcę. Przez większość miesięcy każdy serwer jest uruchamiany ponownie, ale czasami zdecyduję się ich nie przerywać. Mój cykl konserwacji przychodzi w weekend w pierwszy weekend po comiesięcznym wtorkowym patchu Microsoftu.


Założę się, że korzystali z systemu plików kronikowania takiego jak NTFS. FAT32 ulega uszkodzeniu, gdy traci moc podczas zapisu.
Cees Timmerman,

2

Istnieje około stu różnych sposobów, aby odpowiedzieć na to pytanie i jak dotąd wszyscy mówią to samo. To naprawdę nie ma już znaczenia - jest wielu ludzi, którzy wciąż wierzą w opowieść o starych żonach (musisz się zamknąć pod koniec dnia). Cokolwiek. Mam klienta z serwerem, który działa nieprzerwanie od dnia, w którym zainstalowałem go 6 1/2 lat temu bez wyłączania, z wyjątkiem konserwacji i aktualizacji. Wyłączam komputery w domu, aby oszczędzać prąd, ponieważ jestem tani i ratuję planetę. Przy dzisiejszych postępach technologicznych nie ma potrzeby wyłączania / wyłączania / uśpienia / ani niczego innego. Teraz jest to kwestia gustu.


Ale czy przy dzisiejszych postępach technologicznych nie jest już konieczne wyłączanie, ponieważ energia elektryczna zużywana przez komputer jest nieznaczna w porównaniu do całkowitego zużycia energii w domu i wszystkich urządzeniach elektronicznych? (Lodówka, zmywarka do naczyń, ...) Zwłaszcza jeśli części takie jak dyski WD Caviar Green zużywają mniej prądu w porównaniu do innych dysków.
JFW

2

Jeśli komputer jest zaszyfrowany, istnieją hacki / narzędzia, które mogą wyodrębnić klucze z pamięci (jeśli zostały zawieszone, zostaną ponownie umieszczone w pamięci RAM po uruchomieniu komputera).

Można ich następnie użyć do odszyfrowania kopii dysku. Zrobione dobrze, wszystko to odbywa się w trybie offline i możesz nawet nie być tego świadomy (jeśli zostawiłeś maszynę bez nadzoru, np. Na noc, gdy ekipa sprzątająca jest w środku).

Wyłączenie zaszyfrowanej maszyny jest niezawodnym sposobem zapobiegania takim atakom.


Zasada nr 1 bezpieczeństwa, jeśli atakujący ma fizyczny dostęp do twojego komputera ... to już nie jest twój komputer.
JamesBarnett

1

Mam MacBooka, który ma teraz około 3 lat. Prawdopodobnie robię wszystko „źle”, ale jeszcze mnie to nie zawiodło. Chciałem podzielić się swoim doświadczeniem z moimi nawykami. Rzadko się zamykam. Zawsze będę się wyłączać lub przynajmniej odłączyć (jeśli pracuję) podczas burzy. Używam trybu uśpienia. Mój laptop jest podłączony przez większość czasu. W ciągu ostatnich 3 lat nie doświadczyłem jeszcze spowolnienia systemu, zmniejszenia pojemności baterii ani żadnych innych problemów. Wiem, że niektórzy ludzie doświadczają działań niepożądanych podczas robienia tego, co robię, ale to zadziałało dla mnie. Jestem także „jedną z tych osób”, która podłącza smartfony, aby ładować się każdej nocy, czy tego potrzebuje, czy nie. Nadal jednak nie ma tam żadnych złych skutków.


Ahh ... To dość interesujące - chciałbym również wiedzieć, czy zawsze będziesz mieć podłączony akumulator MacBooka; Są ludzie, którzy twierdzą, że podłączenie laptopa w jak największym stopniu byłoby dobre dla baterii, podczas gdy inni twierdzą, że odłączenie i ponowne podłączenie, gdy bateria wynosi ~ 5%, byłoby bardziej korzystne dla baterii, ponieważ elektrony / jony wewnątrz poruszałby się bardziej niż ciągle ładowany i nieruchomy, powodując, że laptop traci ładunek.
JFW

@JFW - Jeśli korzystasz z komputera Macbook i pracujesz z nim blisko gniazdka sieciowego, absolutnie powinieneś go podłączyć. Po co sprawić, by akumulator przechodził przez większą liczbę cykli ładowania, gdy nie musi lub pracuje przy zmniejszonej mocy. Jest to część odpowiedzi, którą opublikowałem na stronie apple.stackexchange.com/questions/73564/…
Simon

1

Nikt tak naprawdę nie jest w stanie odpowiedzieć na to pytanie ( to byłoby jak przewidywanie przyszłości, nie? ), Więc wszystko, co można dać, to jego własne doświadczenie, które w moim przypadku byłoby takie.

Komputer, na którym to piszę, jest laptopem - ostatni raz był resetowany / wyłączany 16.7.2010. (nieco ponad miesiąc - chyba wtedy zainstalowałem coś, co wymagało ponownego uruchomienia); w przeciwnym razie od tego sporadycznego restartu działa już od około dwóch lat na drewnianym stole (duży drewniany stół :), bez specjalnego chłodzenia lub czegokolwiek. Kilka razy w miesiącu przełączam go w tryb gotowości lub hibernacji (częściej w gotowości), ale nie przekracza to więcej niż, nie wiem, kilku (5?) Dni w miesiącu.

Innym razem zwykle pozostaje, robiąc swoje.

Może któregoś dnia umrze, nikt nie może powiedzieć. Do tej pory działało dobrze.

Zasadniczo korzystałem z tego podejścia z końca lat 80-tych - komponenty na ogół giną na mnie bardzo rzadko.


1

Mam komputer, który działa od 2001 roku. Kontroluje on mój Dodge Neon.


@MarkJohnson - Wykonują kopię zapasową baterii, aby zachować dane komputera pokładowego i wszystkie ważne
wstępne

1

To bardzo stare pytanie ... wciąż dyskutowane. Prawdziwa odpowiedź zawsze brzmi „zależy od tego, co planujesz robić” ... jeśli nie musisz włączać komputera, skorzystaj z jednego z trybów oszczędzania energii: uśpienia, hibernacji, zawieszenia lub wyłączenia. Jeśli planujesz zdalny dostęp, obudź się w sieci LAN itp., Potrzebujesz mniej zielonego podejścia ... zmodyfikowanego uśpienia lub pozostawienia włączonego (z ustawieniami wyłączania wyświetlacza, napędów itp. Ustawionymi zgodnie z Twoimi potrzebami).

Większość współczesnych systemów operacyjnych ma możliwości czyszczenia pamięci RAM, wymiany plików itp. ... ale reakcja Davida Zaslavsky'ego jest natychmiastowa ... wydajność z pewnością poprawi się po całkowitym regularnym wyłączaniu. Nawet najlepiej napisane oprogramowanie może mieć przecieki pamięci, utracone wskaźniki itp. Ponadto wiele kart graficznych korzysta z pamięci rdzeniowej ... a te są o wiele mniej biegłe w utrzymywaniu czystości swoich jąder pamięci!

Chociaż w dzisiejszych czasach jest dość solidny, najtrudniejszą funkcją dysku twardego jest uruchamianie i wyłączanie ... więc bądź ostrożny z tymi ustawieniami snu i hibernacji ... mogą wielokrotnie budzić się z dysku twardego, jeśli nie jesteś ostrożny.

Osobiście wyłączam komputery ... na całą drogę. Nie ma potrzeby utrzymywania przepływu soku, gdy nie ma mnie w domu ... a system Windows 7 uruchamia się błyskawicznie.

Mam przeczucie, że na twoje pytanie nigdy nie zostanie udzielona ostateczna odpowiedź ... kurze jaja kurze lub jaja w świecie komputerów PC!


1

Nie chcę się zamykać, ale chodzi o to, że używam ubuntu, a jeśli nie zamknę go poprawnie, zostanie zepsuty, ponieważ został zainstalowany na NTFS


1

To zależy od preferencji. Fakty są proste. Pozostawienie uruchomionego komputera wydłuży czas użytkowania sprzętu, co skróci jego żywotność. Pozostawienie uruchomionego komputera wytwarza również ciepło i zużywa energię elektryczną. Czy zdarzają się przypadki, gdy pozostawienie działającego komputera jest prawidłowe? Oczywiście! Wiele osób korzysta z czasu, jaki spędzają z dala od komputera, aby planować zadania wymagające dużej ilości zasobów, takie jak skanowanie A / V i transkodowanie multimediów. Osobiście zmieniam swoje nawyki w zależności od potrzeb. Przez większość czasu mój komputer działa 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, w razie potrzeby w celu aktualizacji zabezpieczeń. Podczas najgorętszej części lata (mieszkam w AZ) wyłączam ją, kiedy idę do pracy, chyba że mam obciążenie, które wymaga wykonania. Pod względem oprogramowania można łatwo pozostawić system działający przez tygodnie lub miesiące bez zauważalnych problemów. Ostatecznie wszystko sprowadza się do tego, czego chcesz :)


1

Wiele odpowiedzi na to pytanie, ale na ogół nie mają sensu - a wiele z nich opiera się na intuicji lub bardzo ograniczonym doświadczeniu. Dlatego powtórzę tutaj odpowiedź, której udzieliłem na pytanie zamknięte jako duplikat tego pytania. Jak widać, moja odpowiedź nie jest oparta na „przeczuciu” lub seryjnym doświadczeniu z kilkoma komputerami.

Należy rozważyć dwie główne kwestie:

  1. Zużycie sprzętu
  2. Wytrzymałość systemu operacyjnego

Odłóżmy na bok koszty energii elektrycznej (zarówno bezpośrednio związane z uruchomieniem komputera, jak i koszty dodatkowe, takie jak klimatyzacja, aby zrekompensować wytwarzane ciepło). Komputery są dziś dość energooszczędne i dla jednego komputera wpływ na rachunek za prąd jest zerowy.

Zużycie sprzętu

Największe obciążenie systemu komputerowego polega na włączaniu i wyłączaniu zasilania. Zarządzałem działem IT odpowiedzialnym za 2500 komputerów. Ilekroć mieliśmy awarię zasilania, planową lub nieplanowaną, traciliśmy kilka dysków twardych i innych komponentów (np. Zasilacze i płyty główne). Pod względem ogólnych wartości procentowych był on dość niski (<1%), ale punktem krytycznym, w którym wystąpiła awaria, było wyłączenie i włączenie maszyn. Naszą zasadą było pozostawienie wszystkich maszyn działających cały czas. Tak też robię ze swoimi maszynami w domu.

Wytrzymałość systemu operacyjnego

Każdy system operacyjny ma problemy z wyciekiem pamięci i innymi „rzeczami”, które gromadzą się w pamięci i wpływają na jej skuteczność i wydajność w miarę upływu czasu. Im więcej rzeczy uruchomisz, tym większe prawdopodobieństwo, że zauważysz wpływ na wydajność, nie uruchamiając ponownie komputera. Przebieg każdej osoby jest różny, ale myślę, że dobrą praktyką jest restartowanie przynajmniej raz w tygodniu, aby usunąć nagromadzony „bałagan”. Niektóre osoby uruchamiają się ponownie częściej, podczas gdy inne trwają miesiąc lub dłużej przed ponownym uruchomieniem.

Zauważ, że „restart” NIE oznacza wyłączenia i włączenia komputera - w tym celu patrz wyżej. Ponowne uruchomienie to operacja oparta wyłącznie na oprogramowaniu (np. W systemie Windows nazywa się to „Uruchom ponownie”

Podsumowując - nigdy go nie wyłączaj - uruchom ponownie w razie potrzeby.


1
Po kilku spotkaniach z niesprawnymi zasilaczami zdecydowałem się na takie podejście do mojego domowego komputera. wygląda na to, że traktowanie go jak serwera pozwala mu żyć dłużej niż te działające komputery
prusswan

1

Naprawdę uważam, że nie ma różnicy, dlatego ustawiłem mój w tryb uśpienia. Nawet gdy moc migocze, wciąż się budzi. Jest to dla mnie świetne, ponieważ mogę po prostu usiąść, uderzyć klawisz spacji, sprawdzić coś i przestawić go z powrotem w tryb uśpienia. Teraz może nie być to najbezpieczniejsza opcja na dyskach twardych lub podczas skoków napięcia, ale to właśnie robię.


Miga moc? ...
JFW

0

W pracy zostawiamy komputery w poniedziałek-piątek, czasem w sobotę. Nasze serwery wypychają aktualizacje wieczorem, więc muszą być uruchomione.

Mój domowy komputer mogę pozostawić włączony na około miesiąc, a następnie MS chce zrestartować komputer z powodu aktualizacji oprogramowania. Staram się ograniczać robienie ich raz w miesiącu, chyba że ze względów bezpieczeństwa istnieje pilna potrzeba aktualizacji.

Jeśli chodzi o serwery linuksowe hostujące strony internetowe, miałem jeden raz na 300 dni i nadal działa dobrze.

We wszystkich przypadkach posiadanie dużej ilości pamięci pomaga utrzymać ją dłużej. CCleaner pomoże usunąć niektóre rzeczy, gdy maszyna jest nadal uruchomiona. Możesz także samodzielnie zamknąć procesy.

Jeśli obserwujesz zużycie pamięci, zauważysz, że po otwarciu i zamknięciu aplikacji nie wszystkie dane zostaną zwrócone. Niektóre są wyczyszczone. Niektóre pozostały jako pamięć podręczna. I niektórzy po prostu wydają się, że program nadal zachowuje się do ponownego uruchomienia. Istnieją narzędzia innych firm, które pomogą to rozwiązać.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.