Dlaczego koncentratory USB są najczęściej 4- i 7-portowe

12

Dlaczego koncentratory USB są dostępne w wersjach 4- i 7-portowych. Co jest specjalnego w tych liczbach? Dlaczego nie widzę koncentratorów 3-, 5-, 6- i 8-portowych?

Czy jest coś specjalnego w konfiguracjach 4- i 7-portowych, co czyni je bardziej atrakcyjnymi?

usb hub

— Jay Bazuzi
źródło

15

Spekulowałbym, że 4-portowy kontroler jest tanim i powszechnie dostępnym komponentem. Następnie można zbudować 7-portowy koncentrator, łącząc wewnętrznie dwa koncentratory 4-portowe (z drugim koncentratorem podłączonym do jednego z portów pierwszego koncentratora, „wykorzystując” jeden z nich).

— coneslayer

@coneslayer Czy możesz to zrobić odpowiedź?

— kinokijuf

@coneslayer jest poprawny. Mam aktywny przedłużacz, a na komputerze z systemem Linux ten aktywny kabel jest identyfikowany jako 4-portowy hub, mimo że jest tylko 1 złącze wyjściowe.

— trociny

13

Jeśli wiążesz jeden port, aby naprawdę zyskać tylko dwa, dlaczego to robisz? Koncentratory z czterema portami są wspólne, a koncentrator z siedmioma portami jest po prostu podwójnym portem z czterema portami i jednym portem już nie ma, ponieważ używasz go do ponownego rozszerzenia czterech portów.

To tania produkcja.

— Josh K.
źródło

Niektóre koncentratory z 7 portami są połączone 4-portami, inne są prawdziwymi koncentratorami z 7 portami.

— plugwash

28

Powód jest dwojaki:

Koncentrator czteroportowy to zwykła wygoda produkcyjna i wygodna dla użytkownika. Istnieją koncentratory jednoportowe (jak w aktywnych repeaterach USB2), koncentratory dwuportowe i drzewiaste (głównie w segmencie „mobilnym”). Ludzie wspomnieli także o hubach 5 i 6-portowych.
Koncentratory 7-portowe wynikają z ograniczeń specyfikacji dla jednego koncentratora. Chociaż specyfikacje USB zezwalają na N portów na jeden koncentrator, raportowanie zmiany statusu koncentratora jest w formacie bitowym, a szczegółowość raportowania punktu końcowego jest zdefiniowana jako 1 bajt (8 bitów), patrz rozdział 11.12.4 specyfikacji USB 2.0 . W rezultacie projektanci / producenci ograniczają tę mapę raportowania do 1 bajtu. Port wyjściowy to zawsze Port0, który pozostawia tylko 7 portów dla strumieni downstream.

Jeśli widzisz więcej niż 7-portowy koncentrator, oznacza to, że zawiera dwa (lub więcej) kaskadowych układów scalonych koncentratora wewnątrz pudełka.

— Ale..chenski
źródło

1

To nie jest zła odpowiedź. Ale możesz rozważyć sprawdzenie niektórych faktów / specyfikacji w celu poparcia tych twierdzeń.

— JakeGould,

1

@JakeGould, dzięki za sprawdzenie. Moja pamięć najwyraźniej zaczęła zanikać. Poprawiłem odpowiedź.

— Ale..chenski 10.09.16

10

Oto kolejny aspekt, który łatwo przeoczyć: Moc!

Koncentrator USB 2.0 z 4 portami może bezpośrednio działać z komputera hosta i zapewniać minimalną moc dla każdego portu po prostu z hosta.

W 7-portowym koncentratorze USB 2.0 do zapewnienia zasilania dla każdego portu wymagane jest zewnętrzne źródło zasilania. Ponieważ każdy zasilany port potrzebuje 500 mA plus, otrzymujemy zasilanie 3,5 A dla komponentów zewnętrznych (założę, że komputer host może zasilać sam hub). W tym momencie zasilacze stają się duże i drogie, a sam zasilacz może kosztować kilka razy więcej niż sam hub.

Ponieważ powoli przechodzimy na USB 3.0, sytuacja zasilania pogarsza się, ponieważ większość podstawowego obciążenia jednostkowego wynosi 150 mA (w porównaniu do 100 mA w USB 2.0), a każdy port może zająć do 900 mA. Dla 4-portowego koncentratora potrzebowalibyśmy zasilacza 3,6 A.

Kolejnym interesującym punktem jest nasycenie portu hosta. W miarę otrzymywania coraz większej liczby portów w koncentratorze, podłączanych będzie coraz więcej urządzeń, co oznacza, że wzrasta szansa, że kilka urządzeń spróbuje użyć portu w tym samym czasie. Może to łatwo prowadzić do problemów z wydajnością.

— AndrejaKo
źródło

8

Pięć koncentratorów
portów Sześć portów koncentratorów

Trzy prawdopodobnie nie są wystarczające, aby uzasadnić stworzenie produktu, gdy 4 porty są łatwo dostępne, więc jestem pewien, że właśnie dlatego firmy je pomijają. 8 portów to dużo portów, szacuję, że popyt jest niewielki. Istnieje jednak pięć i sześć koncentratorów portów.

— MDMarra
źródło

Dlaczego opinie negatywne?

— MDMarra

3

Głosowanie w dół, ponieważ to nie ma sensu. „Trzy nie wystarczają, aby uzasadnić, kiedy cztery porty są łatwo dostępne” - Mówisz więc, że ponieważ cztery porty są dostępne, nie tworzą one trzech portów. To tak, jakby powiedzieć, że nie sprzedajemy mleka pół galona, ponieważ sprzedajemy już mleko 1 galon. W pierwszej kolejności nie rozwiązuje problemu, dlaczego są sprzedawane w galonach (lub w tym przypadku w czterech portach).

— Josh K

@Josh K - Wątpię, czy istnieje duży rynek 3-portowego koncentratora USB. W takiej sytuacji miałbyś zysk netto z dwóch portów. Nie ma większego sensu, gdy 4-portowy jest tani jak brud i zapewnia trzy porty, a produkcja może różnić się jedynie kosztem pojedynczego portu USB.

— MDMarra

@ Mark: Znowu, ponieważ cztery porty stały się już de facto standardem . Nie odpowiadasz na pytanie, dlaczego cztery porty są tak powszechne, po prostu dlaczego trzy porty nie są tak powszechne.

— Josh K

2

@Josh K - racja, i ty też, ale nie głosowałem za twoją odpowiedzią.

— MDMarra