Jestem przyzwyczajony do używania US International jako układu klawiatury. Jednak implementacja wydaje się znacznie różnić między Windows i Linuxem (Gnome, w moim przypadku - może być problemem GTK, ponieważ GTK zachowuje się tak samo w systemie Windows).
Układ wykorzystuje martwe klawisze, na przykład do kluczy, takich jak ', ", ^, & c. umożliwiając łatwe wprowadzanie znaków za pomocą znaków diakrytycznych. W systemie Windows naciśnięcie klawisza martwego, a następnie klawisza niepowiązanego z parą, powoduje powstanie znaku martwego klawisza (w połączeniu ze spacją) i znaku z drugiego klawisza. Przykład: Po naciśnięciu ", awydajność „A”, jednakże, prasowanie ', swydajność „" S”, jak to ma parowania 'i s.
Teraz jest język o nazwie angielski, który często używa dokładnie tych dwóch znaków, a ponieważ w systemie Windows po prostu wpisuje je jak zwykle, to dla mnie teraz pamięć mięśni. Co prowadzi mnie do mojego problemu:
W systemie Linux (i GTK w systemie Windows), nie jest uwierzytelnienie za 'i s(wśród wielu innych), w wyniku czego ś(co z kolei prowadzi do mnie często wpisując „ITS”). Więc pisanie „To” wymaga mnie do pisania ', , sna końcu.
Jest kilka innych kombinacji, do których jestem przyzwyczajony, które nie działają. Wśród nich jest to, że dla nieistniejących par po prostu nic nie jest wynikiem. Wpisanie „Chciałbym” skutkuje „Ja”. Dwukrotne naciśnięcie jednego z tych klawiszy powoduje, że diakrytyk nie jest odstępami, co łamie mój zwyczaj pisania ciągów, najpierw wpisując oba znaki cudzysłowu (które teraz skutkują ostrym akcentem lub makronem bez odstępów).
Krótko mówiąc: żaden z dostarczonych układów US International wydaje się nie działać tak samo jak w Windows - czy są jakieś, które działają identycznie? Czy jest jakaś szansa na skonfigurowanie go w ten sposób? Chociaż fajnie jest pisać z ostrym akcentem lub bezprzestrzennymi znakami diakrytycznymi, nie są to dla mnie częste potrzeby.