Czy dublowanie za pomocą SSD poprawi wydajność odczytu?

Jeśli używasz systemu Windows 7 do dublowania woluminu na dysku SSD i mechanicznym dysku twardym, czy wydajność odczytu będzie podobna do pojedynczego dysku SSD?

Czy system Windows jest wystarczająco inteligentny, aby odczytać z nich oba i użyć danych, które wrócą jako pierwsze?

W moim teście z dwoma konwencjonalnymi dyskami twardymi wydajność odczytu była tak dobra, jak najszybszy dysk twardy, ale wydajność zapisu była tak niska, jak najniższa.

(Uwaga: skale są różne.)

(Uwaga: dla mnie to naprawdę cała teoria - grałem z macierzami RAID tylko raz!)

Wydaje mi się to naprawdę złym pomysłem - rozumiem rzeczy, które mają mieć podobną charakterystykę wydajności dla dysków montowanych w macierzach RAID. Może chciałeś połączyć ciągłą prędkość odczytu „tradycyjnego” dysku o wysokiej prędkości z niskim czasem wyszukiwania SSD? Jeśli tak, możesz być zainteresowany napędem hybrydowym (uwaga: nie rozbiera danych, ale próbuje inteligentnie buforować).

czy system Windows jest wystarczająco inteligentny, aby odczytać z nich oba i użyć danych, które wrócą jako pierwsze?

Nie do końca tak działa: kontroler nie prosi o te same informacje z obu dysków, a następnie nie czeka, aby zobaczyć, która z nich wróci jako pierwsza. Jeśli masz proste tworzenie kopii lustrzanych (tj. RAID 1), wyobrażam sobie, że kontroler poprosi o 1 / n całkowitego pożądanego rozmiaru z każdego z n dysków. Na przykład, jeśli chcesz odczytać 1024 KB z tablicy czterech dysków. Wyobrażam sobie, że kontroler poprosi dysk 1 o pierwsze 256 KB, dysk 2 o drugi, dysk 3 o trzeci, a dysk o 4 ostatni. Przyspieszenie pochodzi z czterech podobnie wydajnych napędów dostarczających dane równolegle(więc można oczekiwać, że całkowity czas zostanie podzielony na kwartały, z niewielkim dodatkowym kosztem). Teraz, jeśli trzy dyski mają wysoką wydajność, a jeden z nich jest wyjątkowo wolny, wolny będzie szyjką butelki. Więc jeśli poślubisz dysk SSD i tradycyjny HD, możesz skończyć z najgorszym z obu światów.

Zgadzam się, że w najprostszej implementacji najwolniejszym dyskiem będzie wąskie gardło. Istnieją jednak bardziej inteligentne wdrożenia RAID. Chciałbym wiedzieć, czy implementacja systemu Windows 7 jest wystarczająco inteligentna, aby uniknąć tego wąskiego gardła.

Nie jestem pewien, co rozumiesz przez „unikanie wąskiego gardła” ... czego się spodziewasz? Występ zysk pochodzi z konieczności wykonywania czyta dyski równolegle. Teraz zależy to od twoich wzorców użytkowania, ale jeśli wykonujesz na przykład wiele małych odczytów, twój tradycyjny HD może nigdy nie skończyć szukania (wyobrażam sobie „inteligentny” kontroler, który nie tylko czeka na HD, ale żąda tych samych danych z dysku SSD, jeśli jest bezczynny - nie wiem, czy to realistyczne). Otrzymujesz więc normalne prędkości SSD i przebijasz swój tradycyjny HD. Możesz także oczekiwać, że Twoje prędkości zapisu będą miały wąskie gardła. Więc o co chodzi?

Windows 7 obsługuje RAID-1 i działa świetnie w przypadku woluminów lustrzanych. Wydajność odczytu będzie szybsza niż pojedynczego dysku SSD, ponieważ system operacyjny może korzystać z technologii split seek, innymi słowy system operacyjny może odczytywać dane z obu dysków twardych równolegle. Szczegóły na stronie wiki o RAID.