jaki jest odpowiedni „Rozmiar jednostki alokacji” dla karty SD exFAT z ReadyBoost

10

Przyniosłem kartę SD 4 GB i dedykuję ją do użycia przez ReadyBoost (na Windows7)

Chcę uzyskać jak największy zysk z wydajności, więc sformatowałem go za pomocą exFAT (zgodnie z zaleceniami Microsoftu), ale mam wątpliwości co do tego, co najlepiej *. Rozmiar jednostki alokacji ** powinienem wybrać.

Ponieważ nie mogę zrozumieć, w jaki sposób karta ReadyBoost / SD dokładnie odczytuje / wyszukuje dane, czy ktoś może powiedzieć, co decyduje o wyborze rozmiaru jednostki alokacji na korzyść innego dla tego schematu?

Najwyraźniej ReadyBoost przydziela całą wolną przestrzeń na karcie SD jako jeden wielki plik, więc zaleca się duży rozmiar jednostki alokacji, aby uzyskać jak najszybszy czas odczytu. Nie mylę się ze zwykłymi dyskami twardymi?

— quack quixote
źródło

1

Ile masz pamięci w swoim systemie? ReadyBoost jest tak naprawdę tylko od stosowania w systemach pamięciowych głodu, które mają 1GiB lub mniej RAM ... anandtech.com/show/2163/3

— Mokubai

1

Użycie pamięci flash z funkcją ReadyBoost do buforowania umożliwia systemom Windows 7 i Vista obsługę losowych odczytów dysków z wydajnością, która jest zwykle 80-100 razy szybsza niż losowe odczyty z tradycyjnych dysków twardych. - z wikipedii. nie mylić z „plikami stronicowania” ... nie ma to nic wspólnego z pamięcią

Czy możesz podać link do miejsca, w którym Microsoft zaleca exFAT dla ReadyBoost?

— endolith

1

Użyłbym exFAT, ma nieco lepszą wydajność niż inne, a także pozwoli ci użyć więcej niż 4 GB miejsca na ReadyBoost.

Jeśli chodzi o wielkość jednostki alokacji, uważam, że 4 kB będzie działać najlepiej, ale mogę się mylić. Jest to rozmiar fragmentów używanych przez ReadyBoost i zapewni najlepszą wydajność ReadyBoost.

— Ryan White Sunsetquest
źródło

0

Zgodnie z tą stroną SevenForums „jeśli zamierzasz używać napędu wyłącznie w trybie Readyboost, wypróbuj exFAT z jednostką alokacji 32 MB”.

http://www.sevenforums.com/performance-maintenance/127722-exfat-formatting-readyboost.html

— intrepidis
źródło

1

Chociaż teoretycznie może to odpowiedzieć na pytanie, lepiej byłoby zawrzeć tutaj istotne części odpowiedzi i podać odnośnik.

— Mokubai

użycie tak dużego rozmiaru jednostki alokacji nie będzie działać. Pendrive i karty pamięci są bardzo wolne w porównaniu do dysków twardych. Po prostu mają mniejsze opóźnienie. Dlatego ReadyBoost odczyta małe strony z dysków flash i większe z HDD. Używanie dużych rozmiarów alokacji na dysku flash zniweczy ten cel, ponieważ czas odczytu 32 MB danych z pamięci flash może być wolniejszy niż odczyt tej samej ilości danych z dysku twardego, nawet jeśli czas dostępu do dysku twardego jest dłuższy

— phuclv