Co jest ważniejsze dla szybkości: Szybkość procesora lub pamięci RAM? [Zamknięte]

Zaraz kupię komputer stacjonarny, zawęziłem go do dwóch opcji, obie są praktycznie identyczne (nawet pod względem ceny), ale jedna ma 4 GB pamięci RAM i procesor 3,7 GHZ, druga ma 8 GB pamięci RAM i procesor 2,7 GHZ

Jaki jest lepszy wybór prędkości?

Również jako pytanie poboczne, co jest lepsze:

2 GB pamięci DDR3 RAM lub 4 GB pamięci DDR2?

Pytanie, które zadałeś, niestety nie ma właściwej odpowiedzi. Jedynym sposobem na udzielenie odpowiedzi jest zrobienie tego, co zrobili poprzedni respondenci i przyjęcie szerszego kontekstu.

Nie wiem, dlaczego ludzie nie są w stanie pojąć, że wydajności komputera nigdy nie można oszacować, koncentrując się na jednym lub dwóch składnikach. Wydajność komputera zawsze zależy od wydajności systemu jako całości .

Oto kilka moich myśli, gdy czytam twoje pytanie. (Wiele wcześniej wspomniano i przepraszam za powtórzenie. Uderzyło mnie, że warto je skonsolidować).

1. Szybkość zegara procesora ma znaczenie tylko przy porównywaniu zasadniczo identycznych procesorów. Ilość „pracy” wykonanej na cykl zegara jest bardzo różna, powiedzmy, Pentium 4 i Core 2 Duo, ponieważ ich architektura wewnętrzna jest inna.

   Jakie procesory porównujesz?

2. Bardzo ważna jest również przepustowość procesora do pamięci RAM. Pozornie szybszy procesor, który stale oczekuje na RAM, wydaje się być wolniejszy. Procesor Intel z wysoką częstotliwością taktowania, ale magistralą FSB 800 MHz może działać wolniej niż procesor o niższej częstotliwości zegara, ale szybszy FSB.

   Jak szybkie jest połączenie między procesorem a pamięcią RAM w obu przypadkach?

3. Z podobnych powodów przepustowość między pamięcią RAM a dyskiem twardym może również mieć znaczący wpływ na wydajność systemu. To dlatego ludzie zapłacą wciąż wygórowaną premię za dysk SSD. Szybki procesor z dyskiem twardym zaledwie kilka lat będzie wolniejszy niż ten z nowszymi płytami o większej gęstości bitów.

4. Po pewnym momencie ilość zainstalowanej pamięci RAM jest korzystna tylko w takim stopniu, w jakim używany system operacyjny i uruchomione aplikacje są w stanie skutecznie ją wykorzystać. Niedawno zwiększyłem ilość pamięci RAM w 64-bitowym pulpicie Win 7 z 4 do 6 GiB. Nie zauważyłem zauważalnego wzrostu wydajności. Dodatkowa pamięć najprawdopodobniej po prostu nie jest używana z powodu sposobu, w jaki korzystam z pulpitu.

5. Nie można porównywać DDR2 z DDR3 bez żadnego kontekstu. Naiwna odpowiedź na zadane pytanie może wprowadzać w błąd w zależności od pełnego kontekstu systemu.

   Nawiasem mówiąc, ponieważ wszystkie najnowsze motherboads obsługują podwójny (a nawet potrójny) dostęp do kanału, nigdy nie powinieneś instalować tylko jednego kija RAM. Zamiast tego użyj par dopasowania. Użycie 2 x 1 GB pamięci DDR3 lub 2 x 2 GB pamięci DDR2 zapewni lepszą wydajność niż pojedynczy, większy dysk dowolnego typu RAM.

Jak powiedział Ignacio, zależy to od tego, jaką aplikację wykonujesz? Czy edytujesz i przetwarzasz wideo, czy pracujesz z arkuszami kalkulacyjnymi lub grasz w gry?

Różnią się także poszczególne modele procesorów. Nie można porównać pod względem nieprzetworzonego cyklu zegara wydajności procesora AMD do procesora Intel, a nawet Core 2 Duo do nowego Core i7.

Jednak ogólnie więcej osób uważa, że ​​4 GB RAM z 3,7 Ghz jest lepsze niż 2,7 Ghz z 8 GB RAM dla czystej prędkości. DDR3 może być szybszy niż DDR2, ale SPECYFIKACJA ma znaczenie.

Przepustowość FSB, jeśli nie masz na myśli żadnych konkretnych aplikacji.

Zasadniczo więcej pamięci RAM miało większy wpływ na typową wydajność komputera niż prędkość zegara, ale oczywiście zależy to od tego, ile z nich jest porównywane. Zwykle stwierdziłem, że 2x szybkość zegara wydaje się przyzwoitą poprawą; Nie spodziewałbym się, że opisany poniżej 40% wzrost zrobiłby ogromną różnicę, chyba że spodziewasz się wykonywania długich zadań związanych z obliczeniami, nietypowych dla większości użytkowników komputerów stacjonarnych. Jednak 4 GB pamięci RAM jest już hojne dla wielu zadań użytkowników, najprawdopodobniej wyjątkiem jest utrzymywanie jednej lub kilku maszyn wirtualnych załadowanych.
Jako punkt odniesienia siedzę przed starszym 24-calowym komputerem iMac, dwurdzeniowym 2,16 GHz, 3 GB pamięci RAM. Widzę tylko jedno spowolnienie, jeśli przeciągnę aplikację Windows z dużym oknem (w VM) szybko na swoim pulpicie. Jest wystarczająco dużo pamięci dla dwóch maszyn wirtualnych (może więcej - nie próbowałem), a OS-X nigdy nie robi się szczególnie zepsuty. Jednak moje maszyny wirtualne nie siedzą i nie chrupią liczb; w większości uruchamiają się i działają jakąś interaktywną aplikację itp. Inny punkt danych: dzięki filmowi Youtube działającemu w Firefoksie w każdym OS-X i maszynie Wirtualnej WinXP jednocześnie nie ma spowolnienia dźwięku ani obrazu w żadnym kontekście.

Konkluzja: oczekiwany zestaw miejsc pracy określi, który z tych wyborów będzie dla Ciebie najbardziej efektywny. Dla większości ludzi i większości zestawów zadań posiadanie dwóch rąk i jednego zakresu uwagi ograniczy ich zdolność do używania więcej pamięci RAM niż opisujesz.

Dlaczego nikt jeszcze nie wspomniał o prędkości dysku twardego? Jeśli wykonujesz jakieś intensywne operacje wymagające intensywnego zapisu (np. Instalujesz duże oprogramowanie), nie ma znaczenia jak szybka jest pamięć RAM i procesor, jeśli masz napęd 5400 RPM.