Czy jest jakiś sposób, aby powiedzieć Centos, że nie dbam o brakującą zależność w mojej bazie danych yum?
W szczególności zastanów się sudo
, co wymaga /usr/bin/vi
. Deinstalacja vim-minimal
(która zapewnia /usr/bin/vi
) również odinstalowuje sudo
. Instalowanie vim-enhanced
(czego naprawdę chcę) /usr/bin/vim
nie zapewnia /usr/bin/vi
.
Rozumiem, że visudo
potrzebuje edytora. ln [-s] /usr/bin/vim /usr/bin/vi
spełnia wymagania wszystkich akceptowalnych norm, które napotkałem.
Dlaczego więc package-cleanup --problems
nadal się tym przejmujesz /usr/bin/vi
? Jeśli chodzi o cokolwiek innego, ten plik istnieje.
Widziałem mnóstwo stanowisk, pytania, raporty o błędach itp żądających że pakiet zostać zmienione (z których wszystkie wydają się być dziesięć lat, zamknięte i / lub ignorowane), ale to wciąż wydaje się być rzeczą .
# cat /etc/redhat-release
CentOS Linux release 7.6.1810 (Core)
# package-cleanup --problems
Package sudo-1.8.23-3.el7.x86_64 has missing requires of /usr/bin/vi
# ls -l /usr/bin/vi*
lrwxrwxrwx. 1 root root 12 Jan 21 23:57 /usr/bin/vi -> /usr/bin/vim*
-rwxr-xr-x. 1 root root 2294208 Oct 30 19:57 /usr/bin/vim*
lrwxrwxrwx. 1 root root 3 Jan 19 03:06 /usr/bin/vimdiff -> vim*
-rwxr-xr-x. 1 root root 2084 Oct 30 19:57 /usr/bin/vimtutor*
(Tylko irytacja ...)
root
oczywiście będziesz potrzebować dostępu do instalacji. Może zechcieć zgłosić go jako błąd do opiekuna pakietu, zarówno dla vim
(ponieważ dostarcza vi
polecenia), jak i dla sudo
pakietu, ponieważ DOWOLNY edytor powinien być poprawny do użycia visudo
. Jeśli chcesz to zrobić sam, sprawdź docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora_Draft_Documentation/0.1/…
vi
lubvim
oświadczyć, że udostępnia obavi
ivim
.