Tak się nie dzieje.
Jak wyraźnie widać na filmie, nagrywanie przy 120k fps odbywa się w rozdzielczości 512 * 320 , co stanowi mniej niż 8% przepustowości dla 1080p. Przy 170k fps, rozdzielczość wynosi tylko 256 * 256 , a nagrywanie w rozdzielczości 340k odbywa się z połową tej rozdzielczości, co stanowi zaledwie 3% przepustowości, o której mówisz.
Ostateczne wideo na youtube to 1080p, jasne, ale filmy źródłowe (przynajmniej te o dużej prędkości) nie są, po tym są powiększane.
Tak więc, choć wciąż jest całkiem sporo , nie jest tak, jak myślisz.
Najmniejszy model tych aparatów ma 72 GB pamięci RAM, a do 288 GB pamięci RAM. Zakładając najniższą rozdzielczość zastosowaną w filmie i największy model aparatu, kamera byłaby w stanie przechowywać około 2 milionów pełnokolorowych klatek lub około 5,8 sekundy wideo w pamięci RAM właśnie tak, nie muszę kiedykolwiek coś napisać.
Ale tego nie robi, przechowuje ramki o rozmiarze mniej więcej 1/10. Tak naprawdę może nagrać prawie jedną minutę, nawet niczego nie zapisując. Dodaj do tego szybki nośnik pamięci (z którego nawet tańsze mogą obecnie pobierać 100+ MB / s, a najwyższy poziom to więcej niż 1 GB / s) i nic dziwnego, jak to może działać.
Zauważ, że dzięki równoległym zapisom, nawet przy wolnym nośniku, który nie może nadążyć za utrzymywaniem zapisów w nieskończoność, możesz znacznie zwiększyć całkowitą pojemność zapisu, więc jest praktycznie nieograniczona (nie robisz 2-godzinnego high- nagrania prędkości i tak).
Jeśli chodzi o przetwarzanie / kompresję, ProRes 422 nie jest porównywalny z typową kompresją wideo. Jest to martwe proste podpróbkowanie barwy, po którym następuje DCT, ściśle ograniczony do pojedynczej klatki. Brak oszacowania ruchu, przewidywania, zależność między ramkami, nic takiego. Zasadniczo jest to rodzaj subpróbkowanej jedno-klatkowej kompresji JPEG , która jest dobrze badana od ponad 25 lat, kłopotliwie równoległego problemu, i dla której dedykowany, tani sprzęt z całą transformacją na stałe jest łatwo dostępny. Szybkość nie stanowi wyzwania technicznego. Przechowywanie skompresowanych danych jest tak samo szybkie, jak przechowywanie nieskompresowanych danych.