Wpisałem skrypt, aby sprawdzić niektóre konfiguracje serwerów Linux z listy. Na liście znajduje się zbyt wiele serwerów, dlatego podzieliłem 10 na 10 z poniższej listy:
...
...
for ((i=0; i <= $serverCounter; i+=15))
do
if [ $i -ge $serverCounter ]
then
exit
else
echo $i
Kontrol $list &
((first+=15))
((last+=15))
fi
done
...
...Ale w tej sytuacji nie mogę wyjść z tej pętli. Możesz zobaczyć, że dodałem warunek if, aby wyjść, ale to nie działa (nie wiem dlaczego).
Jak wyjść z tej pętli bez porzucania „&” w EOL (wiersz funkcji Kontrol)
Twoja pętla będzie działać skończoną liczbę razy. Nigdy nie będę większy od serverCounter, ponieważ będzie istniał, gdy będzie równy lub większy od serverCounter takim, jakim jest.
—
Ramhound
właściwie nie ma problemu z bieganiem i kończeniem. Nie widzę procesu w ps -ef, więc skrypt może się zakończyć, ale nie mogę wpaść w ekran bash po ostatniej kontroli. tylko kursor miga. Problem polega na przekierowaniu „&”, tak mi się wydaje.
—
Gefolge
tak @Ramhound Wiem o tym, ale już dodałem tę linię po tym problemie. Więc tak, nie mogę wpisać true jeśli instrukcja if, ale nie mogłem wcześniej wyjść z pętli, jeśli i tak warunek.
—
Gefolge
@Gefolge - Twój warunek wyjścia jest oceniany tylko raz na iterację pętli, chyba że masz dodatkowy warunek, który przerywa lub kontynuuje pętlę.
—
Ramhound
$i -ge $serverCounterjest zbędny z testem w pętli for (łapie tylko przypadek, w którym$i -eq $serverCounter). Jak napisano, twój kod będzie nadal uruchamiał N równoległych instancji,Kontrolgdzie N jestserverCounter/15, więc twoim problemem może być to, że wszystkie te instancje ostatecznie przeciążą twój system i nie masz wystarczającej ilości procesora, aby kontynuować pętlę. Być może będziesz musiał napisać coś bardziej złożonego, aby nigdy nie mieć więcej niż K instancji Kontrol działających w tym samym czasie.