Jestem programistą, który głównie uruchamia system Windows 7 jako podstawowy system operacyjny. W typowy dzień mogę w dowolnym momencie uruchamiać Visual Studio, Expression Web, programistę SQL Server (i konsolę zarządzania), IIS, Photoshop, kilkanaście kart przeglądarki w 2-3 różnych przeglądarkach, czat wideo Skype, streaming muzyka i kilka maszyn wirtualnych (WinXP i Ubuntu) do testowania / eksperymentowania.
Oczywiście pamięć RAM jest problemem, dlatego planuję użyć 8 GB, więc mogę poświęcić wystarczająco dużo maszynom wirtualnym, aby były użyteczne. Kusi mnie również użycie dysku SSD ExpressCard do przechowywania dysków VM w celu ułatwienia rywalizacji o dyski. Wiem, że dużo pyta się z laptopa, a ja powinienem po prostu użyć pulpitu, ale muszę być w stanie zabrać ze sobą moją pracę między kilkoma lokalizacjami.
Wydaje się, że w rozsądnej cenie, sprowadza się do i5 540M w porównaniu z i7 720QM. Skłaniam się w stronę i7, ponieważ pozwoliłoby mi to poświęcić cały rdzeń z hiperwątkowością każdej maszynie wirtualnej i nadal pozostawić dwa rdzenie dla podstawowego systemu operacyjnego.
Słyszałem, że i5 ma lepszą żywotność baterii, ale jestem ciekawy mojego scenariusza, gdyby istniała znacząca różnica. Zwykle nie pracuję bez wtyczki, ale czasami jeżdżę pociągiem lub latam i byłoby miło mieć co najmniej 3 godziny soku na nietypowe okoliczności.
I wreszcie, w tym scenariuszu użycia, czy dedykowana opcja wideo byłaby preferowana nad zintegrowanym wideo i5? Brzmi to tak, jakby Visual Studio 2010 (i Windows 7) mogły skorzystać z karty wideo.