Bezpieczny program do czatowania wideo jako alternatywa dla Skype [zamknięte]

Szukam czegoś podobnego do skype, ale w zasadzie tylko dla mnie do rozmowy wideo z moją dziewczyną. Ostatnio Skype miał trochę problemów z ostatnimi iteracjami i wydaje się, że nie rozwija się tak bardzo, jak w poprzednich wersjach.

Czy są jakieś dobre, bezpieczne programy do czatów wideo?

• Coś, co można dostosować i pozwala wybrać liczbę klatek na sekundę vs pikselację
• Coś, co jest ogólnie bezpieczne (nie dbam o to, czy NSA może to wykorzystać, ale nikt inny, szczególnie w przypadku nieszyfrowanych WiFis).
• Otwarte źródło jest preferowane, ale nie wymagane.
• Bezpłatnie lub naprawdę naprawdę tanio jest praktycznie wymagane.
• Ponadto, ponieważ jest to punkt do punktu, a ja jestem zaawansowanym użytkownikiem (i moim gf), może to wymagać ręcznej konfiguracji w celu ustanowienia łącza punkt-punkt.

Dlaczego nie skorzystać z czatu wideo Windows Live Messenger? Lub jeśli chcesz iść naprawdę technicznie i bezpiecznie, możesz zainstalować własny serwer proxy SIP, a dzięki wyżej wspomnianej sieci VPN i wielu klientom SIP możesz stworzyć własną platformę, że tak powiem.

Jitsi wygląda, jakby spełniał twoje kryteria.

Jest darmowy, open source, wykorzystuje szyfrowanie, obsługuje większość formatów (SIP, XMPP). Sprawdź, czy Ci odpowiada.

Naprawdę nie mogę udzielić porady na temat programu czatu wideo. Ale jeśli chodzi o bezpieczeństwo, wszystko, co musisz zrobić, to skonfigurować VPN (IPSec lub inny), aby Twoja dziewczyna mogła dołączyć do sieci lokalnej lub odwrotnie. Zapewni to bezpieczny, szyfrowany kanał od punktu do punktu. Następnie musisz po prostu znaleźć program do czatowania wideo Point To Point, który naprawdę jest punkt do punktu. (jak w, nigdy nie kontaktuje się z Internetem, jeśli nie jest to potrzebne)

WLM nie jest już najlepszą opcją - nie odkąd MS postanowił uczynić ją „platformą do wyświetlania reklam”, ale najlepszą (lub tylko myślę) opcją dla Open source jest Jabber, inaczej znany jako protokół XMPP . Który jest bezpiecznym, szyfrowanym protokołem BTW.

Możesz samodzielnie uruchomić serwer czatu i to zabezpieczyć. Nie trzeba uruchamiać w sieci Google Gtalk (czyli XMPP) lub innych. Na stronie XMPP znajduje się mnóstwo oprogramowania serwera i klienta.

Jeśli uzyskasz dostęp do Gmaila za pomocą https(co jest teraz domyślnym ustawieniem) i użyjesz ich oprogramowania do czatu wideo , połączenie z serwerami Google zostanie zaszyfrowane, co zabezpieczy Cię przed wąchaniem niezaszyfrowanej sieci Wi-Fi itp. Google miałby dostęp do dane, ale nie sądzę, że prowadzą dzienniki czatów wideo, tylko czaty tekstowe. Jest obsługiwany w systemach Windows, OS X i Linux i jest bardzo łatwy w instalacji. Ostatnio go używałem i wydaje się, że działa całkiem dobrze.

Jeśli chodzi o czat głosowy / wideo Gmaila, dla jasności powinienem podkreślić, że rozumiemy, że obecnie - bez zmian od 3/2012 - strumienie komunikacji p2p są niezaszyfrowane, nawet jeśli twoje połączenie z serwerami Google to https; więc w zasadzie może być wąchany z sieci tak prosto, jak nieszyfrowany e-mail;

Ponieważ skierowano mnie tutaj, szukając powodu, dla którego działa Skype na Linuksa, znalazłem dobrą alternatywną bezpieczną aplikację do czatu głosowego / wideo, która ma dobre recenzje, na pewno spróbuję tego teamviewer

edytuj 3 kwietnia 2012:

Teamviewer musiał jeszcze obsługiwać v4l, chociaż fajnie jest kontrolować komputer swojego korespondenta: D

jitsi dojrzewa teraz, jest całkiem dobry do bezpiecznego czatu wideo / głosowego, konta Google wydają się działać całkiem dobrze w przypadku automatycznego bezpiecznego połączenia ZRTP, chociaż może to być mój netbook, stosunkowo potężny dla gatunku atomu N550, wydaje się mieć trudności z szyfrowaniem strumieni, co prowadzi do znacznego opóźnienia, dlatego teraz, gdy skype dla systemu Windows wydaje się mniej wadliwy niż skype dla systemu Linux, wygląda na to, że netbook będzie widział więcej okien przez jakiś czas