„Ręczne nawlekanie” w Thunderbird?


13

Używam wątkowego widoku wiadomości e-mail Thunderbirda do grupowania powiązanych ze sobą wiadomości e-mail. Czasami jednak ludzie będą odpowiadać na wiadomości za pomocą programu pocztowego, który nie ustawia poprawnie nagłówków, aby powiedzieć, że jest odpowiedzią, lub nawet napisze nową wiadomość zamiast odpowiadać.

W takich przypadkach chciałbym ręcznie przypisać lub „zadokować” pocztę do istniejącego wątku. Czy jest jakiś sposób / dodatek, aby to zrobić w Thunderbird?

Mam na myśli menu kontekstowe „dołącz pocztę do wątku XXX”. Poczta stałaby się wtedy częścią tego wątku (być może ze specjalnym znacznikiem wyjaśniającym, że została zgrupowana ręcznie).

Aktualizacja: używam Thunderbirda 3.7 Alpha, ale interesują mnie rozwiązania dla dowolnej wersji.


1
Żądanie funkcji zostało zakończone na stronie getsatisfaction.com/mozilla_messaging/topics/… . Wejdź i daj +1! :)
colan

Rzeczywisty bilet na to jest już dostępny na stronie bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=36024 .
colan



1
Aby uzyskać więcej informacji na temat wątków i bieżących ukrytych preferencji zarządzania, zobacz wiki.mozilla.org/MailNews:Message_Threading . Nic nie pozwala na ręczne nawlekanie, ale być może coś, co sprawi, że Thunderbird będzie się zachowywał tak, jak można się spodziewać.
joelostblom 11.04.17

Odpowiedzi:


7

Jedynym rozwiązaniem, jakie mogę wymyślić, jest zmiana linii tematu, aby e-mail pasował do modelu wątków Thunderbirda (Re: subject). Są dwa sposoby, o których mogę myśleć:

  1. Prześlij wiadomość e-mail do siebie z nowym tematem.

  2. Użyj rozszerzenia TB Header Tools Extension, aby edytować wiersz tematu. Jednak nie mam doświadczenia z tym rozszerzeniem i nie mogę zagwarantować, że działa. Najwyraźniej działał całkiem dobrze z TB2.

[EDYCJA] Rozszerzenie TB Header Tools nie jest dostępne dla aktualnych wersji Thunderbirda.
Teraz polecam EditEmailSubject, którego używam bez żadnych problemów.


Dziękujemy za wskaźnik do rozszerzenia Narzędzia nagłówka. Najwyraźniej to naprawdę nie działa dla TB 3, ale może dać mi pomysł.
śleske

Mam wiadomości Thunderbirda o RÓŻNYCH liniach tematycznych: superuser.com/questions/649767/…
Ten Brazylijczyk

1
Tak, Thunderbird ewoluuje od 2010 roku.
harrymc 24.09.2013

Te dni HUST używamy < totalmessage.mozdev.org > do tego. patrz odpowiedź: superuser.com/a/934017/247013
silvio,

Tyle że komentarze mówią, że jest zepsute.
Peter Flynn

4

Sprawdź dobre informacje na temat wątków tutaj: https://github.com/protz/GMail-Conversation-View/wiki/What-is-threading

Główny powód niechcianego zachowania ?:


Niepowiązane wątki są zgrupowane razem!

Ktoś był leniwy i zamiast pisać nową wiadomość, po prostu naciśnij „Odpowiedz wszystkim” i zmienił temat. Musisz edukować tych ludzi i mówić im, aby nie używali odpowiedzi, gdy zamierzają rozpocząć nowy wątek.


Nadal zastanawiam się, czy istnieje sposób ręcznej zmiany nagłówków odpowiedzi lub odniesień.


Tak, istnieje sposób ręcznej zmiany nagłówków odpowiedzi. Zobacz moją odpowiedź :-).
sleske

Wystarczy przeciągnąć wiadomość osieroconą i upuścić ją w wątku, w którym powinna być, gdyby nadawca miał rozum, aby użyć opcji Odpowiedz zamiast Nowego ...
Peter Flynn

4

Możesz użyć wtyczki Header Tools Lite autorstwa genialnego Paolo .

- select message under which to Thread
- message_context_menu>HeaderToolsLite>Change Header Details
- copy Message-ID: (or one of References: to thread randomly)
- select misplaced message
- message_context_menu>HeaderToolsLite>Change Header Details
- paste into References: in comma separated list
- thank

1

Odpowiedź harrymca wskazała mi post z recenzją rozszerzenia TB Header Tools Extension, który mówi:

Odkryłem jednak, że TB3 teraz pozwala na przeciąganie wiadomości e-mail na pulpit, edycję za pomocą Notatnika i przeciąganie z powrotem, więc teraz jest to mój ulubiony sposób.

Prawdopodobnie to też zrobię. W ten sposób mogę zmieniać / dodawać nagłówki według własnego uznania (albo dostosować temat, albo bezpośrednio dodać brakujący In-Reply-To:lub References:nagłówek.


@sleske: Ponieważ dodałeś własną odpowiedź, z pewnością mamy problem z nagrodą. Dlatego plakat zawsze zachęca się do edytowania swojego postu, zamiast dodawania odpowiedzi, jeśli jest nagroda, czy nie.
harrymc

@harrymc: Przepraszam, nie wiedziałem o tym. Gdzie jest problem? Mogę zaakceptować odpowiedź, prawda?
śleske,

Righty-o, to jeden ze sposobów rozwiązania problemu. Jednak moja odpowiedź nie jest tą, której użyjesz :)
harrymc

@harrymc: Nie, nie bezpośrednio, ale wskazałeś mi ciekawy kierunek. W każdym razie zdecydowanie nie ma lepszej odpowiedzi niż twoja ;-).
śleske,

1

Wygląda na to, że żądanie funkcji pochodzi z 2000 r., Więc nie sądzę, aby zostało potraktowane poważnie.

Ta funkcja byłaby najbardziej użyteczna w przypadku użycia OP, jak opisano: gdy odpowiedź na wiadomość została napisana za pomocą MUA, który nie zachowuje danych potrzebnych do wątkowania (np. Odpowiedź w odpowiedzi i referencje).

Jeśli możesz przeciągnąć i upuścić takie wiadomości w wątku, do którego należą, to rozwiązałoby problem. Proces musiałby dodać nagłówki niezbędne do zachowania nowej pozycji wiadomości i być może zmienić nazwy wszystkich nagłówków, które mogłyby to zakłócać, na warianty X.

  • Tak, oczywiście można go użyć do przeniesienia wiadomości ze „złym” nagłówkiem tematu do pozornie niezwiązanych wątków, ale uważam, że jest to przypadek użycia mniejszości.

  • Tak, oczywiście źle wykształceni użytkownicy potrzebują lepszego szkolenia, a źle napisane MUA wymagają obrony, ale to inny problem, a nie bitwa, którą dana osoba może wygrać z dnia na dzień.

Ta jedna funkcja spowodowałaby ogromny wzrost wydajności dla ciężkich użytkowników poczty e-mail *, którzy prawdopodobnie należą do najlepszych zwolenników Thunderbirda.

P.


1

W tym celu używam rozszerzenia TotalMessage . Przeciągnij wiadomość do żądanej wiadomości nadrzędnej i upuść ją.

Proszę spojrzeć na komentarze. Narzędzie nie może działać dla Ciebie.


1
TotalMessage byłby naprawdę świetny, ale zepsuł się interfejs użytkownika (TotalMessage 3.1 w TB 38.5.1 pod Linuksem) i pozostawił straszny bałagan po jego usunięciu.
Palec

Stara się robić o wiele za dużo. Wystarczy przeciągnąć wiadomość osieroconą i upuścić ją w wątku, w którym powinna być, gdyby nadawca miał rozum, aby użyć opcji Odpowiedz zamiast Nowego ...
Peter Flynn

Trafienie w odpowiedź zamiast nowego nie jest jedynym problemem do rozwiązania. Czasami ludzie trafiają w odpowiedzi, ale na inną wiadomość w tym samym wątku. Czasami używają głupiego klienta, który nie ustawia nagłówków niezbędnych do poprawnego wątkowania (np. Domyślny klient poczty Android).
Palec

Miałem takie same doświadczenia jak @Palec. Dodatek TotalMessage ustawia ukryte preferencje i nie przywraca ich przed usunięciem. Aby wrócić do ustawień, przynajmniej zresetować wszystko z „TotalMessage” w kluczu wiadomości i ustawić mail.show_headerstyłem do 1z 2.
joelostblom
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.