Jeśli chcesz tę funkcję (znaczenie, możliwość miksowania i dopasowywania kompilacji komponentów apache, mysql i php) i wolisz aplikacje AMP Stack w pakiecie innych firm, możesz spojrzeć na WAMPServer 2.0 jako opcję dla systemu Windows ... Prawie co drugi Dołączona opcja AMP, na którą patrzyłem (dla Windows, Mac i Linux) nie pozwala na zamianę kompilacji komponentów (nie włączam przełączników PHP4 i PHP5 jako kompilacji komponentów, ponieważ były one naprawdę oferowane tylko ze względu na starszy kod problemy, dopóki PHP5 nie stał się bardziej kompatybilny z poprzednimi wersjami, a PHP4 mniej obfity).
Większość pakietowych aplikacji AMP Stack innych firm, zwłaszcza kompilacje systemów operacyjnych opartych na Uniksie (Mac i Linux), aby komponenty stosu znajdowały się w tej samej strukturze katalogów, co katalog główny „aplikacji”, muszą skompilować każdy komponent z określonymi dyrektywami i argumenty, które ostatecznie łączą niektóre odniesienia do folderów i podpisy binarne z każdym komponentem, same się konstruują ... konkretnie komponenty mysql i php, ponieważ mają obiekty biblioteki, które są współużytkowane i wymagają szczególnego odwołania i włączenia podczas kompilacji źródłowej ... (i wydaje mi się, że większość z jakiegokolwiek powodu po prostu nie kompiluje się z każdą opcjonalną dyrektywą i zawartą biblioteką ... nie jestem pewien, czy to rozwiązałoby problem, czy nie b / c dotarłem tak daleko z moim projektem, aby odpowiedzieć na to jeszcze).
Jeszcze jedna uwaga, ponieważ jest w tym samym kontekście .... w odniesieniu do komentarzy na temat używania komponentów autonomicznych instalacji w porównaniu ze stosami _AMPP, niestety wiem tylko to, co napisałem powyżej, ponieważ próbowałem skonfigurować przy użyciu 3 autonomicznych komponenty kodu źródłowego i próbowałem dostać moje ciasto i zjeść je .... podczas gdy nigdy wcześniej nie miałem doświadczenia w kontaktach z żadnym z nich ... więc mogę powiedzieć, że istnieją 2 bardzo przekonujące powody, dla których Programiści robią i powinien używać stosów do lokalnych środowisk programistycznych:
1) jeśli Twój projekt korzysta z tej technologii, ale nie rozszerza wyraźnie funkcji w rdzeniu żadnego komponentu, większość chce po prostu zacząć działać, aby móc pracować nad tym, nad czym musi pracować ... i nie mieć aby dowiedzieć się o wszystkich konfiguracjach niezbędnych do płynnego komunikowania się 3 składników. Można z łatwością walczyć całymi dniami, aby dowiedzieć się, które dyrektywy, moduły, biblioteki, argumenty kompilacyjne itp. Są potrzebne. Jeśli już to wiesz, świetnie, ale nie polecaj tego komuś, kto nie wie, chyba że zrobisz to za nich.
2) dołączone stosy są autonomiczne i odizolowane od plików konfiguracyjnych systemu operacyjnego, dzięki czemu możesz niszczyć środowisko programistyczne bez poważnych konsekwencji ... jeśli chcesz uruchomić skrypty, które wdrażają pliki do niezbędnego folderu „etc”, ja nie wiem o tobie, ale mogę od czasu do czasu popełnić błąd, a błąd w folderze ../XAMPP/etc jest o wiele mniej bolesny niż błąd w folderze / etc.
3) GUI ... GUI ... GUI ... nie każdy jest wierszem poleceń Mozarta, a stosy AMPP zapewniają ładne GUI do włączania i wyłączania zawartości dla twojego serca. Jeśli chcesz mieć GUI, skłaniasz się ku aplikacjom stosu AMPP ... jeśli cię to nie obchodzi, wszystko zależy od tego, ile ważysz lub ile zapasów włożyłeś na moje punkty # 1 i # 2
W każdym razie, przepraszam za rozprawę „Jak kogoś ziewać”, mam nadzieję, że ktoś coś z tego wyciągnie.