Wydajność - procesor Xeon E5 v3 vs v4


1

Zamierzałem kupić procesor E5-2609v4 dla nowego serwera - ale zauważyłem, że zgodnie z testami Passmark ma znacznie niższy test porównawczy na 6973 niż wersja V3 na 9885 - ale nie rozumiem, dlaczego tak jest - czy każdy może doradzać?

Oto link do porównania Intel Ark - który pokazuje, że v3 jest 1,5 roku starszy, ma mniej rdzeni, które są nieco szybsze (1,9 w porównaniu do 1,7). Myślałem, że Intel dokonałby stopniowych ulepszeń dla tego samego modelu procesora o innym numerze wersji, ale wydaje się, że tak nie jest? Czy ktoś, kto nigdy nie będzie potrzebował więcej niż 768 GB pamięci RAM na serwerze, powinien kupić nowy procesor w tej samej cenie?


1
Zawsze zatrzymuję się na chwilę ciszy, gdy ktoś mówi: Nigdy nie będę potrzebować więcej niż X pamięci ...
Twisty Impersonator

Porównujesz pojedynczy v4 z podwójnym v3 ...
Bob

@Twisty - Powiedziałem „Na tym serwerze”.
davidgo,

@davidgo Tylko żartuję. W przeciwieństwie do Billa Gatesa nie złożyłeś uniwersalnej deklaracji, która miałaby obowiązywać wszystkich ludzi na zawsze.
Twisty Impersonator

Odpowiedzi:


1

Patrzysz na niewłaściwe testy. Twoje pierwsze łącze jest do pojedynczego procesora v4, a drugie do podwójnego procesora , tj. Dwóch procesorów v3. Zwróć uwagę [Dual CPU]na nazwę, a także cpuCount=2adres URL.

Pojedynczy v3 to tylko ~ 6000 na PassMark.

A oto prawidłowe porównanie PassMark , w którym v4 ocenia wyższą ogólną wydajność, ale niższą wydajność pojedynczego wątku ze względu na niższe prędkości taktowania na rdzeń. To, czy jest to korzystne, będzie zależeć od twojego przypadku użycia.


0

To może być bardzo oparte na opiniach, ale myślę, że pytanie wróci do ciebie - do czego go używasz?

Test porównawczy na pewno jest dobrym zestawem odniesienia, ale trudno go porównać, ponieważ oba procesory mają różną liczbę rdzeni i różną prędkość.

W zależności od tego, do czego go używasz, dodatkowy rdzeń może okazać się bardziej przydatny, lub nie (znowu - zależy wyłącznie od tego, jak go używasz). Jeśli masz aplikację obsługującą wiele rdzeni, zyska więcej (jako 8C @ 1,7 vs 6C @ 1,9). Ale jeśli jest to aplikacja z jednym wątkiem / rdzeniem, szybszy procesor wygra test porównawczy.

Tak więc w końcu - to do Ciebie należy sprawdzenie i sprawdzenie, co jest najlepsze dla twoich potrzeb.

Przejdźmy przez niektóre różnice w 2 procesorach:

  • 6C @ 1,9 GHz vs 8C @ 1,7 GHz
  • Pamięć podręczna 15 MB vs pamięć podręczna 20 MB
  • 51 GB / s vs 59,7 GB / s Przepustowość pamięci
  • BRAK TSX-NI vs TSX-NI

Myślę więc, że pytanie dotyczy:

  1. Czy Twoja aplikacja obsługuje wiele rdzeni i może korzystać z aplikacji wielordzeniowej, czy tylko aplikacji z jednym wątkiem?
  2. Czy Twoja aplikacja może korzystać z funkcji TSX-NI i korzystać z niej?
  3. Czy masz pamięć RAM DDR4 1866? V4 może na tym skorzystać (a także na większej przepustowości pamięci) - jeśli nie, to nie ma dla ciebie znaczenia.

Więc tak, to ostatecznie do ciebie należy decyzja - oparta wyłącznie na twoich konkretnych potrzebach.

Przepraszamy, jeśli nie jest to odpowiedź - ale jest to najbliższa odpowiedź na twoje pytanie, dlaczego test porównawczy może nie być najlepszą metodą do ustalenia, dlaczego dany procesor działa mniej niż drugi.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.