Procesory Turbo Boost: niższa częstotliwość podstawowa i wyższa częstotliwość maksymalna czy wyższa częstotliwość podstawowa i niższa wysoka częstotliwość?


2

Mam zamiar kupić nowego Macbooka Pro i jestem trochę zdziwiony, jak na wybór procesora: Rozmyślam o tych dwóch opcjach: 1. i5 przy 3,3 gHZ, turbo do 3,7 gHZ 2. i7 przy 2,5 gHZ, turbo do 4 gHZ

Istnieje ogromna luka w zakresie turbo boost, z i7 „turbo boost” w zakresie 1,5 gHZ ...

Przez większość czasu korzystałem z komputera do aplikacji biurowych (przeglądanie stron internetowych, edycja tekstu itp.), Kładąc duży nacisk na wielozadaniowość (kilkadziesiąt kart otwartych w tym samym czasie, dziesiątki dokumentów). I czasami grałem trochę po podłączeniu do gniazdka (więc zużycie energii nie jest problemem).

Bardziej interesuje mnie bit do gier (wiem bardzo dobrze: to nie jest zestaw do gier, ale nadal mogę być zainteresowany jego użyciem przez pewien czas): czy mam prawo założyć, że 4 gHZ na i7 nie będzie dostępny przez cały czas i dlatego mogę być lepszy z i5, nawet jeśli idzie tylko do 3,7?

Jakieś inne podejście do mojego problemu :)?

Odpowiedzi:


2

Wydajność procesora może być trudna do oceny. Wyższa częstotliwość zegara niekoniecznie oznacza lepszą wydajność. I nie ma więcej rdzeni.

Jest to szczególnie prawdziwe podczas porównywania różnych typów procesorów lub różnych rodzin. A zwłaszcza, gdy patrzymy na chipy Xeon klasy korporacyjnej

Tak więc, chociaż układ i5 3,3 GHz byłby zwykle szybszy niż układ i5 2,3 GHz, nie oznacza to, że i7 2,5 GHz jest wolniejszy. (zakładając, że porównujesz w ramach tej samej generacji układu).

Intel używa marek i5, i7 itp., Aby wskazać klasę układu. Tak więc ogólnie układ i7 będzie szybszy niż układ i5 (ponownie zakładając, że porównujesz w obrębie układu tej samej generacji).

Turbo turbo to funkcja zwiększająca wydajność układu przez krótki czas, jeśli nie wykorzystuje on wszystkich swoich rdzeni. Więc jeśli czterordzeniowy układ wykorzystuje tylko 2 rdzenie, może przez krótki czas zwiększyć częstotliwość tych 2 rdzeni. A jeśli używa tylko 1 rdzenia, może go jeszcze zwiększyć. Ale to generuje dodatkowe ciepło i jeśli procesor zacznie się nagrzewać, stopniowo obniży poziom doładowania, aż będzie to pod kontrolą. Zwykle jest to tylko krótkotrwały zastrzyk stosowany w małych tryskach.

Nie mówisz, ale zakładam, że dwa procesory, które chcesz porównać, to;

  • I5-7287U
  • I7-7660U

Najlepszym sposobem na to jest wykorzystanie danych testu porównawczego wydajności. Zwykle używam hasła, ale nie mogłem znaleźć tam porównania, ale znalazłem to porównanie, chociaż w języku niemieckim możesz używać tłumaczenia google, chociaż liczby są oczywiste

http://www.technikaffe.de/cpu_vergleich-intel_core_i5_7287u-687-vs-intel_core_i7_7660u-681

Pokazuje to różne testy dla pojedynczego i wielu wątków oraz pokazuje, że i7 jest od 6% do 1% lepszy, w zależności od testu.

Różnica w cenie wynosi około 115 USD (cena katalogowa), ale ponieważ można dostać tylko jako część laptopa, cena całego laptopa może oczywiście być inna.

Ostatecznie tylko Ty możesz zdecydować, czy różnica ceny jest dla Ciebie tego warta.


Dzięki Jason. Masz rację co do procesorów :). Wygląda jednak na to, że przeprowadziłeś test porównawczy dla i5 7200U o taktowaniu 2,5, a nie 7287U o 3,3. Mam rację? Wygląda na to, że 7287U nie jest w PassMark ... Czytałem w kilku miejscach, że różnica między i5 a i7 naprawdę nie jest tak duża w generacji Kaby Lake, szczególnie w przypadku serii U. Porównanie dwóch procesorów Intela ( ark.intel.com/compare/97531,97537 ) pokazuje niewielkie różnice we wspieraniu technologii (przewaga i7), ale nieco lepszy procesor graficzny na i5 i wyższy TDP ... Więc nadal nie jestem pewien co wybrać!
user3305177

Nie zdawałem sobie sprawy, że wybrałem niewłaściwy procesor. Znalazłem inne porównanie i zaktualizowałem swoją odpowiedź.
jason.kaisersmith

Wspaniały! Dzięki. Ze względu na sposób, w jaki Apple zbudowało swoją ofertę, nie ma rzeczywistej różnicy cen między dwoma procesorami (zyskujesz dodatkowe funkcje z laptopem wyposażonym w i5), więc myślę, że faktycznie będę trzymać się i5, również z powodu nieco lepiej osadzony procesor graficzny. Dzięki jeszcze raz!
user3305177,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.