Tło sieci mobilnej Multi-AP
Nie ma żadnej magii, że wiele sieci AP (roaming) 802.11 działa. Klienci bezprzewodowi po prostu zakładają, że wszystkie punkty dostępowe z tym samym identyfikatorem SSID są skonfigurowane podobnie i wszystkie są po prostu różnymi punktami dostępu do tej samej podstawowej sieci przewodowej. Klient przeskanuje wszystkie kanały w poszukiwaniu AP publikujących żądany identyfikator SSID i wybierze ten, który najbardziej odpowiada jego potrzebom (zwykle oznacza to, który z nich ma najwyższą siłę sygnału).
Po wejściu do sieci klienci pozostają z tym samym AP, o ile spełnia on potrzeby klienta (tj. Dopóki jego siła sygnału jest powyżej „wystarczająco dobrego” progu). Jeśli klient później pomyśli, że lepiej będzie z innym punktem dostępowym w tej sieci, będzie przeprowadzał okresowe skanowanie wszystkich kanałów w poszukiwaniu innych punktów dostępowych publikujących ten identyfikator SSID. Jeśli skan wykaże kandydujący AP, który jest wystarczająco lepszy niż AP, na którym jest aktualnie włączony, automatycznie wędruje do drugiego AP, zwykle bez utraty ramki.
Jedno zastrzeżenie dotyczące roamingu: jak zauważył inny komentator, zdecydowanie są tam słabo skonstruowani klienci ze słabymi algorytmami lub progami roamingu, którzy tak naprawdę nie wędrują, kiedy powinni, a zatem są zbyt „lepcy”, pozostając na pierwszym AP dołączyli dobrze po tym, jak mogli uzyskać lepszą wydajność i niezawodność z innym AP, do którego są teraz bliżej. Czasami pomaga zmusić interfejs Wi-Fi klienta do ponownego przyłączenia się do sieci, gdy zauważysz, że klient utknął w niewłaściwym punkcie dostępowym. Jeśli masz dużo tych błędnych klientów, użycie tego samego SSID dla wielu AP może nie działać dobrze; możesz użyć różnych identyfikatorów SSID, aby łatwiej monitorować i kontrolować AP, z którym jest powiązany Twój klient. *
Zakładając, że oba AP są skonfigurowane podobnie i są podłączone do tej samej podstawowej sieci, roaming jest płynny i niewidoczny dla użytkownika (z wyjątkiem takich nerdów jak ja, którzy uruchamiają narzędzia do obserwowania tych rzeczy). Zdarzenia mobilne są niewidoczne dla aplikacji korzystających z sieci, chociaż niektóre niskopoziomowe części stosu sieciowego mogą zostać powiadomione o zdarzeniu, aby na przykład klient DHCP mógł dokładnie sprawdzić, czy ten nowy punkt dostępowy jest rzeczywiście podłączony do tego samego sieć, aby mieć pewność, że dzierżawa DHCP jest nadal ważna w tej sieci.
Odpowiedzi i komentarze innych użytkowników na to pytanie błędnie sugerowały, że do roamingu mogą być potrzebne protokoły lub funkcje bezprzewodowe, takie jak przekaźnik bezprzewodowy lub WDS, ale jest to absolutnie niepoprawne. Te funkcje to tylko sposoby na zastąpienie przewodowego połączenia Ethernet z siecią bezprzewodową.
Dla kompletności wywodu, należy wspomnieć, że nie jest zbiorem technologii, niektóre własności, niektóre standaryzowany w IEEE 802.11F, znany powszechnie jako Inter-punkt dostępowy protokołu. IAPP to metoda, dzięki której punkty dostępowe klasy korporacyjnej mogą komunikować się między sobą za pośrednictwem sieci dosyłowej w celu optymalizacji roamingu klientów. Ale to tylko optymalizacja, a nie warunek wstępny roamingu. Roaming działa „wystarczająco dobrze” w sieciach zarówno małych, jak i dużych bez konieczności korzystania z IAPP.
Sugestie dotyczące konfiguracji
Nadaj obu punktom dostępowym tę samą nazwę sieci (SSID), ten sam typ zabezpieczeń (zalecany WPA2-PSK) i to samo hasło bezpieczeństwa sieci bezprzewodowej. Wielu klientów zakłada, że tego rodzaju ustawienia będą takie same dla wszystkich punktów dostępowych o tym samym identyfikatorze SSID.
Ponieważ masz już okablowanie, użyj przewodowego Ethernetu jako backhaul. Oszczędza to przepustowość sieci bezprzewodowej dla urządzeń przenośnych / mobilnych, które faktycznie tego potrzebują, zamiast marnować na urządzenia stacjonarne, takie jak punkty dostępowe, które można rozsądnie podłączyć.
Jeśli masz inne urządzenie w sieci, takie jak szerokopasmowa brama domowa, zapewniająca usługę NAT i DHCP, ustaw oba punkty dostępowe w trybie mostu (wyłącz usługę NAT i DHCP). Zasadniczo chcesz tylko jedno urządzenie w sieci działające jako brama NAT lub obsługujące DHCP. Jeśli nie masz jeszcze innego urządzenia w sieci wykonującego translację NAT i DHCP i potrzebujesz tych usług, możesz poprosić o to jednego z AP. Miej więcej „upstream” AP (ten, który jest bliższy topologicznie do twojego modemu szerokopasmowego), wykonuj NAT i DHCP, i upewnij się, że przewodowe połączenie Ethernet z drugim AP pochodzi z portu LAN pierwszego AP. Upewnij się również, że punkt dostępowy „downstream” znajduje się w trybie pomostowym.Wzywam to, ponieważ widziałem, jak ludzie popełniają błąd, pozostawiając włączony NAT i DHCP na obu swoich punktach dostępowych, i widziałem klientów, którzy nie są wystarczająco inteligentni, aby zdać sobie sprawę z tego, powiedzmy, sieci 192.168.1.x / 24 są włączone, to nie jest ta sama sieć 192.168.1.x / 24, w której przed chwilą byli w innym pokoju. Widziałem także użytkowników zdezorientowanych w tej sytuacji, w której dwa laptopy w tym samym domu miały adresy 192.168.1.x, ale nie mogły się pingować, ponieważ tak naprawdę były w dwóch oddzielnych sieciach IP za dwoma oddzielnymi NAT.
Kanał to jedno kluczowe ustawienie, które chcesz zmieniać w zależności od punktu dostępu w punkcie dostępu w sieci roamingowej (wiele punktów dostępowych) 802.11. Aby zmaksymalizować przepustowość, pozostaw punktom dostępowym automatyczny wybór kanału, który chcesz użyć, lub możesz ręcznie wybrać inne, nie nakładające się i, mam nadzieję, niezajęte kanały. Nie chcesz, aby transmisje do / z jednego AP konkurowały o przepustowość z transmisjami do / z drugiego AP.
Dodatkowe uwagi
Pozostała część tej odpowiedzi to tylko kilka ogólnych „wskazówek, jak zmaksymalizować przepustowość sieci domowej 802.11”, które nie są specyficzne dla pytania o dwa AP z tym samym SSID.
Rozważ skorzystanie z okazji, aby w pełni zmodernizować
Jeśli już kupujesz nowy punkt dostępowy i poświęcasz czas na rekonfigurację, polecam skorzystanie z okazji, aby również zastąpić istniejący punkt dostępowy, kupując dwa najnowsze AP, które obsługują jednoczesną dwuzakresową technologię 802.11ac. W ten sposób możesz obsługiwać zarówno pasmo 2,4 GHz dla starszych klientów, które mają tylko 2,4 GHz, jak i mniej obciążone pasmo 5 GHz, aby uzyskać większą przepustowość. Staje się „najlepszą praktyką” w ustawianiu radia 2,4 GHz 802.11n na kanały 20 MHz (HT20), dzięki czemu część pasma pozostanie wolna dla Bluetootha. Ogranicza to szybkość transmisji 802.11n w paśmie 2,4 GHz do ~ 130 Mb / s zamiast 300 Mb / s, ale pozwala innym urządzeniom 2,4 GHz 2,4 GHz nadal działać poprawnie. W 5GHz, gdzie dostępnych jest o wiele więcej kanałów i wszystkie są ogólnie znacznie mniej zajęte,
Najnowszy Apple AirPort Extreme i Time Capsule 2013 są jednocześnie dwuzakresowym 802.11ac, a także obsługują 3 strumienie przestrzenne (inaczej „3x3”, „3SS”) 802.11ac, dla prędkości transmisji do 1300 megabitów na sekundę, jeśli masz 3- przesyłaj strumieniowo klientów 802.11ac, którzy mogą to zrobić. Wszystkie produkty Mac firmy Apple wprowadzone w 2013 roku lub później mają standard 802.11ac. MacBook Airs ma tylko 2SS (maksymalna szybkość sygnalizacji 867 megabitów na sekundę), iMac to 2SS przy transmisji i 3SS przy odbiorze, ale uważam, że Retina MacBook Pro i Mac Pro to 3SS zarówno przy transmisji, jak i odbiorze.
Należy pamiętać, że w branży bardzo wolno jest wdrażać dobre punkty dostępowe i klienci 802.11ac. Wiele rzeczy, które pojawiły się w 2012 r., A nawet na początku 2013 r., Były często błędnymi, najnowocześniejszymi śmieciami pierwszej generacji. Począwszy od czerwca 2013 r. Zaczęły pojawiać się znacznie bardziej niezawodne urządzenia drugiej generacji 802.11ac. Oprócz produktów Apple, ASUS RT-AC66U jest przyzwoitym jednoczesnym dwuzakresowym AP 3SS 802.11ac.
Jeśli utkniesz ze starszymi jednopasmowymi punktami dostępowymi na raz
Jeśli nie potrzebujesz obsługiwać starszych urządzeń tylko 2,4 GHz, skorzystaj z pasma 5 GHz, ponieważ jest ono ogólnie mniej obciążone i możesz używać HT40 bez głodu Bluetooth i innych zastosowań.
Jeśli utkniesz w obsłudze urządzeń działających tylko w paśmie 2,4 GHz z punktami dostępowymi jednopasmowymi na raz, zachowaj ostrożność przy wyborze kanału. W paśmie 2,4 GHz kanały w dużym stopniu się pokrywają. Jednak kanały 1, 6 i 11 wcale się nie pokrywają, więc są to dobre opcje do wyboru ręcznie. Możesz użyć skanera sieci Wi-Fi, takiego jak inSSIDer, NetStumbler, iStumbler, wielu narzędzi do prowadzenia wojny itp., Aby zobaczyć, które kanały są używane przez inne punkty dostępowe widoczne z twojego miejsca. Jeśli podejrzewasz, że w Twojej okolicy występują zakłócenia w paśmie 2,4 GHz 2,4 GHz, takie jak Bluetooth, kuchenki mikrofalowe i wiele (ale nie wszystkie) telefony bezprzewodowe, nianie, bezprzewodowe kamery internetowe i bezprzewodowe nadajniki A / V z pokoju do pokoju, możesz zrobić wszystko i dostać analizator widma, taki jak Metageek Wi-Spy, aby dowiedzieć się, które kanały są najmniej hałaśliwe, gdzie jesteś.