Dysk twardy nagle przestaje działać SMART na uszkodzonych sektorach po partycji

Partycjonowałem dysk twardy o pojemności 1 TB na komputerze z systemem Windows 7, zmniejszając wolumen, który wcześniej zajmował cały dysk i tworząc nowy drugi wolumin. Wszystko poszło dobrze z dwoma zdrowymi raportami. Następnego dnia, gdy dysk zaczął się nie sprawdzać, test SMART i Crystal Disk Info pokazało, że zawodzi tylko w uszkodzonych sektorach, wszystkie inne pomiary były w porządku.

SMART ID 05 Liczba przydzielonych sektorów, prąd 2, najgorszy 2, próg 36, wartość surowa 4018

Chkdsk nie wykazuje błędów, a ponowne sformatowanie obu woluminów nie rozwiązało problemu.

Pomimo prostej odpowiedzi (dysk twardy jest na wyczerpaniu) trudno mi uwierzyć w zbieg okoliczności, że nie jest on związany z partycją, ale jeśli to się nie uda i pliki systemowe ulegną uszkodzeniu, chkdsk naprawi .

Czy istnieje jakiś sposób, w jaki partycja (przypuśćmy, że mogła pójść źle) może spowodować, że dysk twardy zgłosi błąd w uszkodzonych sektorach, w których nie zrobiłby tego z dyskiem bez partycji?

windows-7 hard-drive partitioning

— Isaacson
źródło

Trudno powiedzieć, nie widząc danych SMART, ale jednym z możliwych scenariuszy jest to, że zabrakło dodatkowych sektorów do zastąpienia sektorów podczas repartycji (która prawdopodobnie uzyskała dostęp do całej gamy sektorów, które nie były dostępne przez długi czas).

— dirkt

Przypuszczalnie proces zmniejszania wolumenu musiałby dokonać trochę ponownego przydzielenia danych w sektorach, ale jestem zdezorientowany, dlaczego dysk przeszedłby przez próg złych sektorów, chyba że proces zmniejszania / partycjonowania rzeczywiście uszkodził sektory, a nie właśnie je spotkałem, czy to możliwe?

— Isaacson

Jak już powiedziałem, trudno powiedzieć bez danych SMART (których jeszcze nie podałeś), ale zgaduję, że je spotkały i już od jakiegoś czasu są złe. Nic, co robisz, nie powinno być w stanie celowo uszkodzić sektorów na dysku twardym.

— dirkt

Naprawdę musisz być bardziej szczegółowy na temat tego, do którego atrybutu się odwołujesz i jaka jest jego wartość.

— psusi

Czy błędy błędnego sektora są zgłaszane jako błędy twarde lub miękkie (błąd sprzętowy vs. uszkodzenie)?

— fixer1234

chyba że proces kurczenia / partycjonowania rzeczywiście uszkodził sektory, a nie tylko je napotkał, jest to możliwe

Tak, (ponowne) partycjonowanie dysku spowoduje zapis dysku.

Czy istnieje jakiś sposób, w jaki partycja (przypuśćmy, że mogła pójść źle) może spowodować, że dysk twardy zgłosi błąd w uszkodzonych sektorach, w których nie zrobiłby tego z dyskiem bez partycji

Liczba błędnych sektorów SMART informuje o liczbie znalezionych złych sektorów, aw odpowiedzi dysk automatycznie przydzielił ten zły sektor jednym z jego zapasów.

SMART nie zacznie podawać ci błędu i nie popełni błędu, dopóki nie wyczerpiesz wszystkich wolnych sektorów.

Ponieważ jest to punkt krytyczny, wystarczy jeden zapis sektora, który nie przejdzie od błędu w SMART, do błędu. W związku z tym partycjonowanie dysku może spowodować błąd.

Rada: Czas na wykonanie kopii zapasowej i zastąpienie tego napędu przed rozpoczęciem utraty danych.

— Ƭᴇcʜιᴇ007
źródło

Czy nie jest tak, że SMART sprawdza jak skaner antywirusowy, jeśli wystąpi błąd odczytu / zapisu, wtedy SMART zauważa, więc obszar, który nie jest zapisany, SMART go nie widzi?

— LPChip