Jak ustalić, jak martwy jest dysk twardy z raportu SMARTCTL

Miałem dzisiaj losowy raport w otwartym terminalu z informacją, że „Mój dysk twardy zaraz się zepsuje!”

Zrobiłem kilka testów i nie jestem pewien, jak źle to jest. Komputer działa dobrze, ale poszedłem naprzód i zepchnąłem całą swoją pracę na github. Nie chcę kontynuować pracy na tym komputerze, jeśli istnieje szansa, że po prostu się zawiesi i stracę wszystko.

Dysk jest dyskiem twardym - Western Digital Caviar SE Serial ATA

Jak powinien wyglądać normalny smartctl dla stabilnego dysku?

SMART Atrybuty:

Test kończy się niepowodzeniem:

hard-drive hardware-failure

— nowy Objekt
źródło

Czy naprawdę mówisz o dysku SSD? Szczególnie Spin_Up_Timemnie to zaskakuje w kontekście dysków SSD.

— mpy

Tak, najwyraźniej nie. Miałem wtedy pomieszany napis na dysku. Mam 5+ dysków podłączonych do tego komputera i wszystkie mają podobne rozmiary.

— nowy Objekt

Zaktualizuj odpowiednio swoje pytanie, a następnie odpowiedź DavidPostill pasuje do pytania.

— mpy

@ mpy Gotowe. Odpowiedź Davida wydaje się być w porządku bez żadnych zmian.

— nowy Objekt

Zrobiłem kilka testów i nie jestem pewien, jak źle to jest

Krótka odpowiedź:

Wykonaj kopię zapasową tego dysku i wymień natychmiast .

Długa odpowiedź:

Firma o nazwie Backblaze zebrała dane o awariach dysków twardych. Opublikowała te dane na blogach firmowych, podkreślając, które dyski producentów zawiodły częściej niż inne.

W ostatnim blogu opublikowano dane wskazujące dokładnie, które 5 atrybutów SMART wskazuje na zbliżającą się awarię dysku:

Z doświadczenia wynika, że 5 następujących wskaźników SMART wskazuje na zbliżającą się awarię dysku:

SMART 5 - Reallocated_Sector_Count.

SMART 187 - Zgłoszone_niedające się naprawić błędy.

SMART 188 - Limit czasu poleceń.

SMART 197 - Bieżący_kont_wybór_sektorowy.

SMART 198 - Offline_Nie można naprawić.

Wybraliśmy te 5 statystyk w oparciu o nasze doświadczenie i wkład innych podmiotów w branży, ponieważ są one spójne wśród producentów i są dobrymi predyktorami awarii.

Artykuł sugeruje:

SMART 5: Reallocated_Sector_Count
1-4 keep an eye on it, more than 4 replace

SMART 187: Reported_Uncorrect
1 or more replace

SMART 188: Command_Timeout
1-13 keep an eye on it, more than 13 replace

SMART 197: Current_Pending_Sector_Count
1 or more replace

SMART 198: Offline_Uncorrectable
1 or more replace

W twoim przypadku 5 (surowa wartość 2), 197 (surowa wartość 484) i 198 (surowa wartość 371) wykazują oznaki niepowodzenia.

— DavidPostill
źródło