Jaki jest najlepszy sposób partycjonowania dysku SSD?

Jeśli tworzysz jedną partycję, czy powinna ona być tak duża, jak to możliwe, czy też pewien procent miejsca nie powinien być partycjonowany?

— Sander Rijken
źródło

Dlaczego uważasz, że pewien procent nie powinien być używany?

— Steve Folly

Słyszałem historie, które mogą być potrzebne do wyrównywania zużycia.

— Sander Rijken

Odpowiedzi:

Polecam ten pierwszy (tak duży, jak to możliwe), aby kontroler napędu mógł efektywniej wykorzystywać wolne bloki podczas aktualizacji plików. Anand z AnandTech napisał doskonały artykuł o tym w zeszłym roku. ( Zauważ, że link prowadzi do części artykułu, w której jest to wyjaśnione, ale polecam przeczytanie całego artykułu, aby lepiej zrozumieć pojęcie .)

czy określony procent miejsca nie powinien być podzielony na partycje?

Jeśli martwisz się o pozostawienie miejsca na kontroler napędu do obsługi wyrównywania zużycia, nie powinieneś się tym martwić, ponieważ większość dysków SSD ma już zarezerwowane miejsce (np. Dyski 30 GB mogą mieć w rzeczywistości 32 GB).

— MicE
źródło

Naprawdę myślałem o wyrównywaniu zużycia. W tym przypadku jest to dysk twardy reklamowany jako 250 GB, ale mogę podzielić prawie 256 GB. Zastanawiam się, czy boli, aby maksymalnie zwiększyć to, na co pozwala Mac OSX

— Sander Rijken

Rozumiem, to trochę to zmienia. Nie mam doświadczenia z OSX, więc nie jestem pewien, czy zgłaszane 256 GB jest w pełnym rozmiarze, czy bez rezerwowego miejsca. Myślę, że możemy bezpiecznie założyć, że nie jest to problem „KB vs kB” (jeśli tak, to spodziewam się, że zobaczysz 268 GB zamiast 256 GB), więc jestem skłonny do 256 GB, czyli pełnego rozmiaru dysk (ale naprawdę mocno tu zakładam). Chyba, że ktokolwiek inny może lepiej doradzić, myślę, że najlepszym działaniem byłoby potwierdzenie tego u producenta dysku. Możesz również spróbować zapytać o to na stronie SuperUser.com, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś.

— MicE

Myślę, że pytam o to na superuser.com?

— Sander Rijken

@Sander: Ha, racja! Przepraszam, nie wiem, co wtedy myślałem. Myślę, że przełączałem się między StackOverflow a SuperUser i po prostu straciłem trop ;-)

— MicE

@Sander Wierzę, że rada MicE jest poprawna - możesz (i powinieneś) bezpiecznie używać całego 256 GB. Jak opisuje AnandTech ( anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3631&p=7 ) gdy producent reklamuje dysk jako 250 GB, w rzeczywistości na dysku jest 268 GB (250 * 1024 ^ 3). Oprogramowanie układowe dysku wydaje się przechowywać około 12 GB tego „ukrytego” jako zapasowego obszaru, pozostawiając 256 GB (256 * 10 ^ 9) lub 238 GB (238 * 1024 ^ 3) jako miejsce użytkownika.

— sblair

Tak duży, jak to możliwe, chyba że masz konkretny powód, aby pozostawić pewien procent nie podzielony na partycje.

— ChrisInEdmonton
źródło

-1

Zgodnie z ogólną zasadą chcesz sformatować dysk SSD do 80% reklamowanego rozmiaru (reguła 20% podana w odwrotnej kolejności) ze względów wydajności.

http://www.anandtech.com/show/2899/5 omawia możliwości i nadmiarowość w odniesieniu do żywotności / niezawodności

http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3667&p=3 omawia wolne miejsce wpływające na szybkość na dyskach z obsługą Trim:

Zacytować:

Wydajność w systemie z włączoną funkcją TRIM   jest teraz określany nie przez liczbę   nieprawidłowe bloki na dysku SSD, ale raczej   ilość wolnego miejsca. ja   poszedł do głębokiego wyjaśnienia   związek między wolną przestrzenią a   wydajność niektórych dysków SSD tutaj.

TRIM upewni się, że nie   musisz się martwić o wypełnienie dysku   z nieprawidłowymi danymi, ale tak nie jest   spódnica większy problem: dynamiczny   kontrolerzy widzą ich wydajność   poprawić dzięki większej ilości wolnego miejsca.

Moja zasada kciuka to przynajmniej zachować   20% wolnego miejsca na dysku, możesz   radzić sobie z mniejszymi, ale wydajnymi   cierpieć. To nie degraduje się przez   taka sama kwota dla wszystkich dysków.   Niektóre kontrolery to więcej   oportunistyczny z wolną przestrzenią (np.   Intel), podczas gdy inni nie wydają się   polegać na wolnej przestrzeni   poprawiona wydajność.

przypuszczalnie ten problem jest jeszcze gorszy, jeśli nie używasz Trim.

Jeśli dysk SSD jest już używany z pełną wydajnością, konieczne może być bezpieczne wymazanie, aby oprogramowanie układowe traktowało „nieużywane” miejsce jako nieużywane.

Ostrzeżenie, zgodnie z instrukcjami, które można znaleźć po wyszukaniu go za pomocą bezpiecznego wymazywania lub kasowania sanitarnego, może doprowadzić do tego, że dysk SSD będzie nieużyteczny. znacznie lepiej jest upewnić się, że nowy dysk nigdy nie zostanie sformatowany do pełnej pojemności, dzięki czemu można uniknąć tej procedury. Biorąc pod uwagę, że zrzeczenie się niektórych szybkich linków do przeczytania oprócz artykułów Ananda byłoby:

http://www.iishacks.com/index.php/2009/06/30/how-to-secure-erase-reset-an-intel-solid-state-drive-ssd/

http://www.windowsitpro.com/article/file-systems/q-how-can-i-reset-a-solid-state-disk-ssd-to-a-fully-erased-clean-state-.aspx

Zresetowanie dysku SSD do trybu „fabrycznie świeżego” nie zmienia z powrotem używanej przestrzeni w niewykorzystane miejsce. Nie można po prostu sformatować dysku lub zmienić rozmiaru partycji lub użyć tradycyjnej metody, która byłaby używana w przypadku dysków obrotowych w przeszłości.

— pplrppl
źródło

To naprawdę zależy od tego, jak zdefiniujesz „nieużywane”. Czy to oznacza brak partycjonowania lub po prostu nieużywany?

— Sander Rijken

Sander. Nieużywane w kategoriach SSD oznacza, że dysk SSD nie zapisuje danych zapisywanych w tym błysku. Definiowanie partycji 42 GB na dysku flash 64 GB, który nigdy nie był używany, pozostawia niewykorzystane miejsce. Usunięcie tej partycji z systemu operacyjnego i utworzenie partycji 25 GB NIE zwiększa ilości niewykorzystanego miejsca. Tylko procedura „bezpiecznego wymazywania” zresetuje wewnętrzny dziennik dysku SSD, który pozwala na uznanie wszystkich pamięci flash za nieużywane przez oprogramowanie układowe SSD.

— pplrppl

Najgorszym scenariuszem byłoby tutaj zabranie nowego dysku SSD i wykonanie „pełnego formatu” w systemie Windows 7 na partycję, która jest pełną pojemnością dysku SSD (który będzie próbował zapisywać zera do każdego sektora podczas formatowania). W tym momencie, jeśli nie wykonają bezpiecznego kasowania, dysk SSD będzie zachowywał się tak, jakby był w pełni wydajny, nawet jeśli nigdy nie zapełnisz nawet połowy pojemności użytecznymi danymi.

— pplrppl

Jeszcze gorzej byłoby, gdyby ktoś to zrobił, a potem RMA, ponieważ nie sprawdził się dobrze, sprzedawca sprzedawał go jako element otwartego pudełka, a ktoś płacił prawie pełną cenę za dysk, który nie działa dobrze, nie wiedząc, że jest procedura, którą mogą wykonać, aby przywrócić napęd do odpowiedniej wydajności. Przy odrobinie szczęścia mogą odzyskać większość wydajności automatycznie w miarę upływu czasu, ponieważ trymowanie i usuwanie śmieci restrukturyzują napęd, ale jest również całkowicie możliwe, że ktoś użyje SSD w takim stanie i nie odzyska.

— pplrppl