Jakie kroki zrobiłem:
Na komputerze z systemem Linux (RHEL-6) tar -cvf <tarname.tar>.
Na komputerze z systemem Unix (Solaris-10): sftp <linuxUser@server.com>i ftp plik tar do systemu Unix.
Teraz rozpakować na Unix: tar -xvf <tarname.tar>.
Podczas rozpakowywania plików widzę, że niektóre pliki są tworzone z obciętymi nazwami plików, jak poniżej:
bash-3.2$ ls -lt
total 48
-rw-r--r-- 1 user group 454 Jan 13 01:53 FileNam
Zamiast tego FileName.txtrozumiem FileNam.
tar -tvf <tarname.tar> wyświetla również obcięte nazwy plików.
Jak mogę poprawnie wyodrębnić plik tar po przesłaniu go z systemu Linux do systemu Unix, a nie przez system Windows?
Uwaga: plik tar przeniesiony na Uniksie ma pełne nazwy plików; dopiero po rozpakowaniu pliku tar pliki są tworzone przy użyciu skróconych nazw plików.
Czy jest szansa, że pełna ścieżka ma więcej niż 255 znaków?
—
jcbermu
Tar Solaris : pełna długość nazwy ścieżki nie może przekraczać 255 znaków. Długość nazwy pliku (lub liścia) nie może przekraczać 100 znaków. Prefiks nazwy ścieżki nie może przekraczać 155 znaków. Czy coś takiego jest w tym przypadku? Czy widzisz obcięte nazwy na komputerze z systemem Linux
—
Seth
tar tvf <file>?
@Seth Należy pamiętać, że ograniczenia te wynikają ze standardu POSIX dla
—
Andrew Henle
tararchiwów. GNU tar tworzy archiwa, które nie są zgodne z tym standardem. Tylko Google „Jeorg Schilling GNU tar” dla niektórych epickich i znaczących rantów na temat tego, że GNU tar łamie standard POSIX w ciągu ostatnich kilku dekad. Oto tylko jeden: unix.derkeiler.com/Newsgroups/comp.unix.solaris/2003-08// Zwróć uwagę, że Schilling zna historię GNU tar i specyficzne standardy, które łamie.
Całkiem interesujące wiedzieć. Z mojego osobistego doświadczenia użytkowników zgaduję, że gnu tar jest obecnie szeroko stosowany i taki byłby standard defacto, nawet jeśli nie jest (zgodny z) oficjalnym z pewnymi działaniami. Ale podobnie jak publikowanie w grupach dyskusyjnych wydaje się, że jest w nim dużo historii, więc mogę się mylić, ale ostatecznie wydaje się, że jest to kwestia opinii i nie pomogłaby rozwiązać rzeczywistego problemu. Wydaje się, że rozwiązaniem jest użycie tar gnu. Po opublikowaniu tej grupy dyskusyjnej wydaje się, że OP powinien otrzymać pewne ostrzeżenia podczas rozpakowywania dotyczące nieprawidłowych / nieznanych nagłówków.
—
Seth