Wygląda na to, że większość modemów kablowych dostępnych obecnie na rynku to DOCSIS 3.0 ( ex ).
Jednak „niedawno” (2013) ogłoszono DOCSIS 3.1 .
Zakładam (być może niepoprawnie), że znalezienie modemu kablowego DOCSIS 3.1 jest albo trudne, albo droższe, biorąc pod uwagę, że większość popularnych to 3.0. W związku z tym powstaje pytanie, czy 3.0 jest „wystarczająco dobry”, czy powinienem zawracać sobie głowę pragnieniem 3.1.
Jakie są wymierne korzyści z posiadania modemu kablowego DOCSIS 3.1 w porównaniu do 3.0 dla przeciętnego użytkownika Internetu?
Wyjaśnienia, które pomogą zawęzić pytanie:
- Załóżmy, że dostawca usług kablowych obsługuje lub wkrótce będzie obsługiwał 3.1
- Załóżmy, że modemy są w przeciwnym razie identyczne (np. Tak, 3.1 będzie nowszym modemem z, mam nadzieję, nowszym i mocniejszym sprzętem, ale nie wynika to konkretnie z wersji 3.1).
- Załóż średnie zużycie Internetu. Kilka komputerów i telefonów komórkowych za routerem. Przeglądanie stron internetowych, niektóre gry, trochę YouTube'a, lekkie strumieniowanie wideo (np. Amazon Prime). Sporadyczne duże pobieranie (np. Dystrybucje Linuksa lub kupowanie oprogramowania online). Okazjonalne wideokonferencje.
- Prędkość połączenia internetowego nie przekracza 50 Mb / s pobierania lub 100 Mb / s pobierania danych (ponieważ w tym momencie nie kupuję usług, które są szybsze niż w przewidywalnej przyszłości)