Uwierzytelnianie za pomocą klucza SSH kończy się niepowodzeniem


30

Próbuję ssh na serwerze CentOS, nad którym nie mam kontroli. Administrator dodał mój klucz publiczny do serwera i nalega, że ​​wina leży po mojej stronie, ale nie mogę zrozumieć, co jest nie tak.

Konfiguracja w .ssh:

tim@tim-UX31A:~$ cat ~/.ssh/config
User root
PasswordAuthentication no
IdentityFile ~/.ssh/id_rsa

Zezwolenie na moje pliki kluczy:

tim@tim-UX31A:~$ ls -l ~/.ssh/id_rsa*
-rw------- 1 tim tim 3326 Okt 20 17:28 /home/tim/.ssh/id_rsa
-rw-r--r-- 1 tim tim  746 Okt 20 17:28 /home/tim/.ssh/id_rsa.pub

Dziennik połączeń, którego nie rozumiem:

tim@tim-UX31A:~$ ssh -vvv root@10.0.12.28
OpenSSH_7.2p2 Ubuntu-4ubuntu2.1, OpenSSL 1.0.2g  1 Mar 2016
debug1: Reading configuration data /home/tim/.ssh/config
debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh_config
debug1: /etc/ssh/ssh_config line 19: Applying options for *
debug2: resolving "10.0.12.28" port 22
debug2: ssh_connect_direct: needpriv 0
debug1: Connecting to 10.0.12.28 [10.0.12.28] port 22.
debug1: Connection established.
debug1: identity file /home/tim/.ssh/id_rsa type 1
debug1: key_load_public: No such file or directory
debug1: identity file /home/tim/.ssh/id_rsa-cert type -1
debug1: Enabling compatibility mode for protocol 2.0
debug1: Local version string SSH-2.0-OpenSSH_7.2p2 Ubuntu-4ubuntu2.1
debug1: Remote protocol version 2.0, remote software version OpenSSH_6.6.1
debug1: match: OpenSSH_6.6.1 pat OpenSSH_6.6.1* compat 0x04000000
debug2: fd 3 setting O_NONBLOCK
debug1: Authenticating to 10.0.12.28:22 as 'root'
debug3: hostkeys_foreach: reading file "/home/tim/.ssh/known_hosts"
debug3: record_hostkey: found key type ECDSA in file /home/tim/.ssh/known_hosts:3
debug3: load_hostkeys: loaded 1 keys from 10.0.12.28
debug3: order_hostkeyalgs: prefer hostkeyalgs: ecdsa-sha2-nistp256-cert-v01@openssh.com,ecdsa-sha2-nistp384-cert-v01@openssh.com,ecdsa-sha2-nistp521-cert-v01@openssh.com,ecdsa-sha2-nistp256,ecdsa-sha2-nistp384,ecdsa-sha2-nistp521
debug3: send packet: type 20
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT sent
debug3: receive packet: type 20
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT received
debug2: local client KEXINIT proposal
debug2: KEX algorithms: curve25519-sha256@libssh.org,ecdh-sha2-nistp256,ecdh-sha2-nistp384,ecdh-sha2-nistp521,diffie-hellman-group-exchange-sha256,diffie-hellman-group-exchange-sha1,diffie-hellman-group14-sha1,ext-info-c
debug2: host key algorithms: ecdsa-sha2-nistp256-cert-v01@openssh.com,ecdsa-sha2-nistp384-cert-v01@openssh.com,ecdsa-sha2-nistp521-cert-v01@openssh.com,ecdsa-sha2-nistp256,ecdsa-sha2-nistp384,ecdsa-sha2-nistp521,ssh-ed25519-cert-v01@openssh.com,ssh-rsa-cert-v01@openssh.com,ssh-ed25519,rsa-sha2-512,rsa-sha2-256,ssh-rsa
debug2: ciphers ctos: chacha20-poly1305@openssh.com,aes128-ctr,aes192-ctr,aes256-ctr,aes128-gcm@openssh.com,aes256-gcm@openssh.com,aes128-cbc,aes192-cbc,aes256-cbc,3des-cbc
debug2: ciphers stoc: chacha20-poly1305@openssh.com,aes128-ctr,aes192-ctr,aes256-ctr,aes128-gcm@openssh.com,aes256-gcm@openssh.com,aes128-cbc,aes192-cbc,aes256-cbc,3des-cbc
debug2: MACs ctos: umac-64-etm@openssh.com,umac-128-etm@openssh.com,hmac-sha2-256-etm@openssh.com,hmac-sha2-512-etm@openssh.com,hmac-sha1-etm@openssh.com,umac-64@openssh.com,umac-128@openssh.com,hmac-sha2-256,hmac-sha2-512,hmac-sha1
debug2: MACs stoc: umac-64-etm@openssh.com,umac-128-etm@openssh.com,hmac-sha2-256-etm@openssh.com,hmac-sha2-512-etm@openssh.com,hmac-sha1-etm@openssh.com,umac-64@openssh.com,umac-128@openssh.com,hmac-sha2-256,hmac-sha2-512,hmac-sha1
debug2: compression ctos: none,zlib@openssh.com,zlib
debug2: compression stoc: none,zlib@openssh.com,zlib
debug2: languages ctos: 
debug2: languages stoc: 
debug2: first_kex_follows 0 
debug2: reserved 0 
debug2: peer server KEXINIT proposal
debug2: KEX algorithms: curve25519-sha256@libssh.org,ecdh-sha2-nistp256,ecdh-sha2-nistp384,ecdh-sha2-nistp521,diffie-hellman-group-exchange-sha256,diffie-hellman-group-exchange-sha1,diffie-hellman-group14-sha1,diffie-hellman-group1-sha1
debug2: host key algorithms: ssh-rsa,ecdsa-sha2-nistp256
debug2: ciphers ctos: aes128-ctr,aes192-ctr,aes256-ctr,arcfour256,arcfour128,aes128-gcm@openssh.com,aes256-gcm@openssh.com,chacha20-poly1305@openssh.com,aes128-cbc,3des-cbc,blowfish-cbc,cast128-cbc,aes192-cbc,aes256-cbc,arcfour,rijndael-cbc@lysator.liu.se
debug2: ciphers stoc: aes128-ctr,aes192-ctr,aes256-ctr,arcfour256,arcfour128,aes128-gcm@openssh.com,aes256-gcm@openssh.com,chacha20-poly1305@openssh.com,aes128-cbc,3des-cbc,blowfish-cbc,cast128-cbc,aes192-cbc,aes256-cbc,arcfour,rijndael-cbc@lysator.liu.se
debug2: MACs ctos: hmac-md5-etm@openssh.com,hmac-sha1-etm@openssh.com,umac-64-etm@openssh.com,umac-128-etm@openssh.com,hmac-sha2-256-etm@openssh.com,hmac-sha2-512-etm@openssh.com,hmac-ripemd160-etm@openssh.com,hmac-sha1-96-etm@openssh.com,hmac-md5-96-etm@openssh.com,hmac-md5,hmac-sha1,umac-64@openssh.com,umac-128@openssh.com,hmac-sha2-256,hmac-sha2-512,hmac-ripemd160,hmac-ripemd160@openssh.com,hmac-sha1-96,hmac-md5-96
debug2: MACs stoc: hmac-md5-etm@openssh.com,hmac-sha1-etm@openssh.com,umac-64-etm@openssh.com,umac-128-etm@openssh.com,hmac-sha2-256-etm@openssh.com,hmac-sha2-512-etm@openssh.com,hmac-ripemd160-etm@openssh.com,hmac-sha1-96-etm@openssh.com,hmac-md5-96-etm@openssh.com,hmac-md5,hmac-sha1,umac-64@openssh.com,umac-128@openssh.com,hmac-sha2-256,hmac-sha2-512,hmac-ripemd160,hmac-ripemd160@openssh.com,hmac-sha1-96,hmac-md5-96
debug2: compression ctos: none,zlib@openssh.com
debug2: compression stoc: none,zlib@openssh.com
debug2: languages ctos: 
debug2: languages stoc: 
debug2: first_kex_follows 0 
debug2: reserved 0 
debug1: kex: algorithm: curve25519-sha256@libssh.org
debug1: kex: host key algorithm: ecdsa-sha2-nistp256
debug1: kex: server->client cipher: chacha20-poly1305@openssh.com MAC: <implicit> compression: none
debug1: kex: client->server cipher: chacha20-poly1305@openssh.com MAC: <implicit> compression: none
debug3: send packet: type 30
debug1: expecting SSH2_MSG_KEX_ECDH_REPLY
debug3: receive packet: type 31
debug1: Server host key: 
debug3: hostkeys_foreach: reading file "/home/tim/.ssh/known_hosts"
debug3: record_hostkey: found key type ECDSA in file /home/tim/.ssh/known_hosts:3
debug3: load_hostkeys: loaded 1 keys from 10.0.12.28
debug1: Host '10.0.12.28' is known and matches the ECDSA host key.
debug1: Found key in /home/tim/.ssh/known_hosts:3
debug3: send packet: type 21
debug2: set_newkeys: mode 1
debug1: rekey after 134217728 blocks
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS sent
debug1: expecting SSH2_MSG_NEWKEYS
debug3: receive packet: type 21
debug2: set_newkeys: mode 0
debug1: rekey after 134217728 blocks
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS received
debug2: key: /home/tim/.ssh/id_rsa (0x55ee619ab2b0), explicit, agent
debug2: key: /home/tim/.ssh/id_rsa (0x55ee619bcfa0), agent
debug2: key: tim@Tim-UX31A-Debian (0x55ee619b9370), agent
debug3: send packet: type 5
debug3: receive packet: type 6
debug2: service_accept: ssh-userauth
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_ACCEPT received
debug3: send packet: type 50
debug3: receive packet: type 51
debug1: Authentications that can continue: publickey,gssapi-keyex,gssapi-with-mic,password
debug3: start over, passed a different list publickey,gssapi-keyex,gssapi-with-mic,password
debug3: preferred gssapi-keyex,gssapi-with-mic,publickey,keyboard-interactive
debug3: authmethod_lookup gssapi-keyex
debug3: remaining preferred: gssapi-with-mic,publickey,keyboard-interactive
debug3: authmethod_is_enabled gssapi-keyex
debug1: Next authentication method: gssapi-keyex
debug1: No valid Key exchange context
debug2: we did not send a packet, disable method
debug3: authmethod_lookup gssapi-with-mic
debug3: remaining preferred: publickey,keyboard-interactive
debug3: authmethod_is_enabled gssapi-with-mic
debug1: Next authentication method: gssapi-with-mic
debug1: Unspecified GSS failure.  Minor code may provide more information
No Kerberos credentials available

debug1: Unspecified GSS failure.  Minor code may provide more information
No Kerberos credentials available

debug1: Unspecified GSS failure.  Minor code may provide more information


debug1: Unspecified GSS failure.  Minor code may provide more information
No Kerberos credentials available

debug2: we did not send a packet, disable method
debug3: authmethod_lookup publickey
debug3: remaining preferred: keyboard-interactive
debug3: authmethod_is_enabled publickey
debug1: Next authentication method: publickey
debug1: Offering RSA public key: /home/tim/.ssh/id_rsa
debug3: send_pubkey_test
debug3: send packet: type 50
debug2: we sent a publickey packet, wait for reply
debug3: receive packet: type 51
debug1: Authentications that can continue: publickey,gssapi-keyex,gssapi-with-mic,password
debug1: Offering RSA public key: /home/tim/.ssh/id_rsa
debug3: send_pubkey_test
debug3: send packet: type 50
debug2: we sent a publickey packet, wait for reply
debug3: receive packet: type 51
debug1: Authentications that can continue: publickey,gssapi-keyex,gssapi-with-mic,password
debug1: Offering RSA public key: tim@Tim-UX31A-Debian
debug3: send_pubkey_test
debug3: send packet: type 50
debug2: we sent a publickey packet, wait for reply
debug3: receive packet: type 51
debug1: Authentications that can continue: publickey,gssapi-keyex,gssapi-with-mic,password
debug2: we did not send a packet, disable method
debug1: No more authentication methods to try.
Permission denied (publickey,gssapi-keyex,gssapi-with-mic,password).

Z pokrywek wygląda na to, że klucz został wysłany, ale nie otrzymano żadnej odpowiedzi. -Masz zalogować się jako root, czy logujesz jako tim, a następnie używasz sudo? Czasami logowanie ssh jako root jest wyłączone. -Jakie są uprawnienia do samego katalogu .ssh? -Masz odpowiedni serwer? Czy dns działa poprawnie? -Możesz zrobić klucze ponownie, a następnie użyć ssh-copy-id, aby ręcznie skopiować nowy klucz publiczny do pliku autoryzowanych_kluczy. Na wypadek, gdyby klucz został uszkodzony.
Kyle H

Dziękuję za próbę pomocy! uprawnienia do mojego folderu .ssh to: drwx ------ 2 tim tim 4096 Okt 20 22:13 .ssh. Logowanie jako root jest poprawne - faktycznie działało kilka tygodni temu, zanim sformatowałem komputer. Administrator mówi, że poprawnie dodał nowe klucze, ale tak naprawdę nie wiem, jak to może być moja wina w tym momencie
Tim

Jak wspomniał @KyleH, czy próbowałeś, ssh tim@10.0.12.28jak dziennik wspomina o Kerberos, serwer CentOS może być zintegrowany z domeną (AD, IPA, ...). Musisz dowiedzieć się, z którego użytkownika powinieneś korzystać. Zapytaj administratora. Na przykład używamy IPA, więc umożliwiamy użytkownikom łączenie się z niektórymi serwerami za pomocą konta domeny IPA i pary kluczy, a jeśli to konieczne, mogą sudo. Brak dostępu do katalogu głównego :)
Zina

Odpowiedzi:


18

Zwykle rozwiązuje to większość problemów związanych z uprawnieniami klucza SSH po stronie serwera , zakładając, że ktoś nie wprowadził dodatkowych zmian w uprawnieniach.

sudo chown yourusername:yourusername /home/yourusername/ -R
sudo chmod o-rwx /home/yourusername/ -R

Jeśli administrator utworzył plik .ssh / lub .ssh / Author_keys jako root (co najczęściej jest realizowane w ten sposób), to posiadanie pliku przez innego użytkownika (nawet jeśli root!) Jest niedozwolone.

Userify (zastrzeżenie: współzałożyciel) automatycznie robi to dokładnie w ten sam sposób. Https://github.com/userify/shim/blob/master/shim.py#L285


Gdyby to był problem, klient nie próbowałby wysłać klucza do serwera; log podany w pytaniu jest jednoznaczny, że tak.
Charles Duffy

Rozwiązuje to problem po stronie serwera. Masz rację, że strona klienta jest w porządku.
Jamieson Becker,

1
To w końcu rozwiązało mój problem. Spędziłem godziny próbując dowiedzieć się, dlaczego moje klucze publiczne / prywatne nie były akceptowane.
Daniel Harris

Inny użytkownik zasugerował, sudo chown $USER:$USER ~/ -R; sudo chmod o-rwx ~/ -Rco pozwoli zaoszczędzić czas na pisanie, ale dla początkującego może być trudniejsze
Jamieson Becker

11

Miałem dokładnie ten sam problem na dwóch serwerach: Linuksie z uruchomionym Debianem stretch i na NAS (Synology DS715)

okazało się, że w obu przypadkach uprawnienia do katalogu domowego na serwerze były nieprawidłowe

auth.log na serwerze był bardzo pomocny

Authentication refused: bad ownership or modes for directory /home/cyril

w Linuksie miał bit zapisu / grupy na (drwxrwxr - x), więc musiałem usunąć przynajmniej zapis na grupie (chmod gw ~ /), a potem zadziałało

na Synology, z jakiegokolwiek powodu, było trochę kleju

drwx--x--x+ 4 toto users 4096 Jan 6 12:11 /var/services/homes/toto

Musiałem to zmienić

chmod -t ~/

i mógłbym wtedy połączyć się bez hasła


Dzięki za to chmod -t... Skończyłem z:admin@SYN:~$ ls -ald . .ssh .ssh/* drwxr-xr-x 6 admin users 4096 Jan 10 15:54 . drwx------ 2 admin users 4096 Jan 10 15:54 .ssh -rwx------ 1 admin users 401 Jan 10 15:54 .ssh/authorized_keys -rw------- 1 admin users 1679 Jan 10 15:49 .ssh/id_rsa -rwxr--r-- 1 admin users 396 Jan 10 15:49 .ssh/id_rsa.pub -rwx------ 1 admin users 396 Jan 10 10:04 .ssh/known_hosts
Stéphane

6

Korzystając z CentOS 7, jestem przekonany, że dotyczy to także innych systemów operacyjnych Linux korzystających z sshd. Dzięki prawom dostępu root możesz dowiedzieć się więcej o tym, dlaczego uwierzytelnianie może nie powieść się. Aby to zrobić:

  1. Włącz rejestrowanie dla sshd: vi /etc/ssh/sshd_config
  2. W trakcie logowania komentowanie:

SyslogFacility AUTH LogLevel INFO

  1. Zmień INFO na LogLevel na DEBUGĘ LogLevel
  2. Zapisz i wyjdź
  3. Uruchom ponownie sshd systemctl restart sshd
  4. Obejrzyj plik wiadomości tail -l /var/log/messages
  5. Używając innego terminala, spróbuj połączyć się z ssh
  6. Próba połączenia z ssh
  7. Przejrzyj dziennik uwierzytelnienia w celu znalezienia dokładnej przyczyny

Na przykład miałem takie same problemy jak wspomniano powyżej.

Authentication refused: bad ownership or modes for file /home/user/.ssh/authorized_keys

Wykonując te czynności udało mi się potwierdzić, że problem dotyczy uprawnień do pliku uprawniony do kluczy. Ustawiając chmod na 644 w pliku autoryzowanych kluczy mojego użytkownika, problem został naprawiony.


4

Wygląda na to, że uprawnienia do Twojego .sshfolderu nie zostały poprawnie skopiowane i wklejone. Czy możesz dodać go ponownie?

Jeśli włączony jest tryb ścisły, musimy upewnić się, że .sshma odpowiednie uprawnienia:

  • .ssh/ powinien mieć perms 0700/rwx------
  • .ssh/*.pub pliki powinny być 644/rw-r--r--
  • .ssh/* (inne pliki w .ssh) 0600/rw-------

Jak wyglądają twoje sprawy pod względem uprawnień?


Uprawnienia do mojego folderu domowego (tim) to 755 (drwxr-xr-x), a uprawnienia do samego folderu .ssh to 700 (drwx). id_rsa to 600, a plik .pub to 644 ..: / dzięki jeszcze raz, mam nadzieję, że informacje pomogą
Tim

Mam ssh działający na wielu serwerach. Mój katalog domowy to drwxr-xr-x (0755), .ssh to rwx ------ (0700), wewnątrz .ssh mój klucz pub to -rw-r - r-- (0644), a reszta w tym folderze są -rw ------- (0600). Więc twoje uprawnienia są dobre i powinno przejść rygorystyczne sprawdzanie hosta. Co znajduje się w twoim pliku / etc / ssh_config? Coś w ~ / .ssh / config? Miałem tworzenie klucza ssh z tego czy innego powodu nie działa, chociaż nie było żadnych błędów. Czy możesz spróbować użyć ssh-keygen do zregenerowania kluczy, ssh-copy-id, aby skopiować klucz pub na zdalny serwer, na którym włączono uwierzytelnianie hasłem?
Kyle H

Niestety nie mam dostępu do serwera, ale w poniedziałek spróbuję poprosić administratora, aby skopiował mój klucz pubu na serwer. Skopiowałem zawartość plików konfiguracyjnych do pastebin: pastebin.com/eEaVMcvt - jeszcze raz dziękuję Wsparcie!
Tim

Nie ma za co. Chętnie pomogę! Lubię też rozwiązywać problemy, a szczególnie pomagać innym w Linuksie. W twojej ssh-config jest jedna nieparzysta linia, która może powodować problemy tam, gdzie jest. Co to jest ip 10.0.12.28?
Kyle H

@KyleH ma rację .. to prawie na pewno problem. Dodałem kolejną odpowiedź, która pokazuje, jak to naprawić z dostępem do konta root. Jeśli kontrolujesz swój homedir, możesz go naprawić samodzielnie, ale oczywiście będziesz musiał się zalogować :)
Jamieson Becker

4

Na wypadek, gdyby ktoś natknął się na tę odpowiedź - żadne z zaleceń nie zadziałało w moim scenariuszu. Ostatecznie problem polegał na tym, że utworzyłem konto bez ustawionego hasła. Kiedyś ustawiłem hasło za pomocą, usermod -p "my password" usernamea następnie siłą odblokowałem konto, usermod -U usernamewszystko było brzoskwiniowe.


Twoja odpowiedź oznaczała mnie w mojej innej, ale również związanej z użytkownikiem, próbie zalogowania się, gdy podany przeze mnie katalog domowy był bardziej zagnieżdżony niż ten, w którym logowałem się ... Świetnie, że to naprawiłem, dzięki!
Brett Zamir

2

Miałem podobny problem , w którym połączenie ssh próbuje klucz ~/.ssh/id_rsaprzed nieoczekiwanym zatrzymaniem:

debug3: receive packet: type 51
debug1: Authentications that can continue: publickey,gssapi-keyex,gssapi-with-mic,password

W moim przypadku było to spowodowane starym plikiem klucza publicznego leżącym w .sshkatalogu:

[gitlab-runner@validation-k8s-1 ~]$ ll .ssh/id_rsa*
total 16
-rw------- 1 gitlab-runner gitlab-runner 1675 Sep 18 18:02 id_rsa      --> new private key
-rw-r--r--. 1 gitlab-runner gitlab-runner  423 Jun 12 13:51 id_rsa.pub --> old public key

Przeniesienie / usunięcie id_rsa.pubz .sshkatalogu rozwiązało problem.

Z tego, co rozumiem: kiedy klucz publiczny jest obecny po stronie klienta, SSH 1st sprawdza klucz prywatny względem niego. Jeśli się nie powiedzie, nie będzie próbował użyć klucza prywatnego do zdalnego połączenia.

Wysłałem wiadomość e-mail na listę mailingową openssh: https://lists.mindrot.org/pipermail/openssh-unix-dev/2016-April/035048.html .


Taaak POWAŻNIE! Nigdy bym na to nie spojrzał. openssh-8.0p1-5.fc30.x86_64btw. Miałem klucz publiczny z wcześniejszego serwera o tej samej nazwie co nowy, leżący w pobliżu fedora@(baloo).sshkey.pub, który jest fedora@(baloo).sshkeyprzekazywany w wierszu poleceń z -iopcją. Uwierzytelnianie nie powiodło się, gdy nowy klucz serwera został znaleziony w nowym fedora@(baloo).sshkey- klucz RSA.
David Tonhofer

2

Napotkaliśmy ten problem. Uprawnienia i prawa własności do plików .ssh były prawidłowe. W / var / log / messages znaleźliśmy:

Mar 29 15:45:36 centos70 setroubleshoot: SELinux is preventing /usr/sbin/sshd from read access on the file authorized_keys. For complete SELinux messages run: sealert -l 05963b94-f318-4615-806c-b6c3a9066c82

SO, rozwiązaniem dla programistów vm, w którym nie dbamy o bezpieczeństwo, jest wyłączenie selinux. Edytuj / etc / sysconfig / selinux i zmień SELINUX = wyłączony i uruchom ponownie.


2

Na wszelki wypadek to też kogoś ratuje. Próbowałem skopiować klucz z mojej maszyny Ubuntu 18.04 na 2 serwery CentOS 7. Kiedyś ssh-copy-idje przenosiłem. Jeden działał, drugi nie. Przeszedłem więc debugowanie wszystkich uprawnień i nic nie znalazłem. W końcu podciągnąłem plik /etc/ssh/sshd_configna obu serwerach i przeszedłem przez nie linia po linii. W końcu znalazłem, prawdopodobnie coś, co ktoś zmodyfikował na długo przed tym, jak dostałem pracę.

Jeden odczyt: AuthorizedKeysFile .ssh/authorized_keys

I kolejny odczyt: AuthorizedKeysFile ~/.ssh/authorized_keysktóry był na serwerze, który nie akceptował moich kluczy. Oczywiście patrząc między dwoma plikami i zauważając komentarz, który stwierdza, że ​​domyślne wzorce wyszukiwania nie obejmują wiodącego ~/, usunąłem go i ponownie uruchomiłem sshd. Problem rozwiązany.


1

Napotkałem również ten problem. Wydaje się, że setroubleshoot nie działa w moim środowisku, więc nie ma takiego zapisu w / var / log / messages. Wyłączenie SELinux nie było dla mnie opcją, więc zrobiłem to

restorecon -Rv ~/.ssh

Po tym logowanie za pomocą klucza rsa działało poprawnie.


1

Powodem w moim przypadku była niestandardowo ustawiona opcja AuthorizedKeysFilew pliku /etc/ssh/sshd_config. Został ustawiony na /home/webmaster/.ssh/authorized_keyskatalog domowy dir ( ) innego użytkownika , więc użytkownik, którego próbowałem się zalogować, nie miał dostępu do tego pliku / katalogu.

Po zmianie i ponownym uruchomieniu ssh-server ( service ssh restart) wszystko wróciło do normy. Mogę teraz zalogować się przy użyciu mojego klucza prywatnego.


1

W naszym przypadku problemy związane były z tym, że nasza zapora i reguły NATing nie zostały poprawnie skonfigurowane.

port 22, był kierowany do niepoprawnego serwera, na którym nasze klucze i użytkownik nie byli rozpoznawani.

Jeśli ktoś dojdzie do tego punktu. tcpdump i telnet mogą być twoimi przyjaciółmi

[aaron@aaron-pc ~]$ telnet someserver 22
Trying 1.1.1.1...
Connected to someserver.
Escape character is '^]'.
SSH-2.0-OpenSSH_6.7p1
^]
telnet> 

[aaron@aaron-pc ~]$ telnet someotherserver 22
Trying 1.1.1.2...
Connected to someotherserver.
Escape character is '^]'.
SSH-2.0-OpenSSH_7.6p1 Ubuntu-4ubuntu0.3
^]

Zauważysz, że te dwa serwery mają różne wersje openssh. To pomogło mi dość szybko wykryć problem. Jeśli twoje hosty używają tych samych wersji ssh, będziesz musiał wykonać spakowane śledzenie w miejscu docelowym, aby sprawdzić, czy ruch faktycznie dociera do miejsca docelowego.

Ssh może generować duży ruch, co sprawia, że ​​tcpdump trudno znaleźć to, czego szukasz.

To mi pomogło

 tcpdump -i any  "not host [mylocalip] and not localhost and not ip and not arp"

Spróbuj telnet z 3 innego serwera niż twój obecny komputer @ [mylocalip]. Chcesz zobaczyć, jaki ruch faktycznie dociera do twojego serwera.


0

Dziennik błędów po stronie klienta kończy się tak:

Enter passphrase for key '/root/.ssh/id_rsa':
debug3: send packet: type 50
debug3: receive packet: type 51
debug1: Authentications that can continue: publickey,password
debug2: we did not send a packet, disable method
debug3: authmethod_lookup password
debug3: remaining preferred: ,password
debug3: authmethod_is_enabled password
debug1: Next authentication method: password
root@x.x.x.x's password:

może być spowodowane ograniczeniem logowania użytkownika root po stronie serwera, gdy plik konfiguracyjny sshd zawiera:

PermitRootLogin: no

Sugestia JonCav, aby włączyć rejestrowanie, była pomocna w debugowaniu takiego problemu. Podczas gdy spew debugowania po stronie klienta był wyjątkowo nieprzydatny, umieszczenie następujących elementów w pliku sshd_config serwera sshd :

SyslogFacility AUTH
LogLevel DEBUG

skończyło się na tworzeniu pomocnych komunikatów w dzienniku:

Jul 19 19:16:38 500265-web1 sshd[21188]: Found matching RSA key: ...
Jul 19 19:16:38 500265-web1 sshd[21188]: ROOT LOGIN REFUSED FROM ...
Jul 19 19:16:38 500265-web1 sshd[21188]: Failed publickey for root from ... port ... ssh2
Jul 19 19:16:38 500265-web1 sshd[21189]: ROOT LOGIN REFUSED FROM ...

W przypadku, gdy tylko logowanie do katalogu głównego kończy się niepowodzeniem i pod warunkiem, że stosowanie tylko uwierzytelniania opartego na kluczach do logowania do konta root jest dozwolone przez zasady bezpieczeństwa, zmiana pliku sshd_config może pomóc:

 PermitRootLogin without-password

Twój przebieg może się różnić, choć często to pomaga, niektóre inne konfiguracje mogą nadal zakłócać zgodnie z komentarzem znalezionym w niektórych plikach sshd_config :

# Depending on your PAM configuration,
# PAM authentication via ChallengeResponseAuthentication may bypass
# the setting of "PermitRootLogin without-password".

Nawet jeśli nie można łatwo zmienić konfiguracji zdalnego serwera w celu debugowania w ten sposób, można do pewnego stopnia sprawdzić konfigurację po stronie klienta, używając tych samych plików tożsamości do ssh do konta użytkownika innego niż root na tym samym serwerze zdalnym.


0

Rozumiem, dlaczego ochrona może niepokoić ludzi. Właśnie miałem ssh won't use my keyproblem ponownie. Rozwiązałem to, logując się do zdalnego serwera i uruchamiając

/usr/sbin/sshd -sDp 23456

a następnie z mojego pulpitu (próbuję ssh na serwer)

ssh -vvvv server -p 23456

Na serwerze mam Authentication refused: bad ownership or modes for directory /

Niektórzy nowi administratorzy pomieszali uprawnienia i prawa własności, które naprawiłem za pomocą:

chmod 0755 / ; chown root:root /

(Jestem przyzwyczajony do potrzeby, chmod 0600 ~/.ssh/* ; chmod 0644 ~/.ssh/*.pubale sprawdzanie sshd / znajdowanie uprawnień roota jest dla mnie nowe). Teraz zamierzam sprawdzić rootkita, a następnie wyczyścić i zainstalować ponownie.


0

W moim przypadku problem dotyczył nieprawidłowego wykonania powłoki.

journalctl -f
....
Feb 25 11:45:54 59a02b89e0f6 sshd[]: User user not allowed because shell /usr/bin/env /bin/bash does not exist
....

Zmieniono plik / etc / passwd dla tego użytkownika

vi /etc/passwd 
....
user:x:1000:1000::/home/user:/bin/bash
....

0

Miałem ten problem na CentOS 7. Jestem zwykłym użytkownikiem Linuksa opartym na Debianie, więc byłem rybą z wody. Zauważyłem, że na niektórych serwerach działało, a na jednym nie. Audyt.log nie powiedział nic przydatnego, a bezpieczny.log też nic nie dał. Odkryłem, że jedyną prawdziwą różnicą były różnice w kontekście bezpieczeństwa plików i katalogów między tymi, które działały, a tymi, które nie działały. Uzyskaj bezpieczeństwo dzięki

sudo ls -laZ <user-home>/.ssh

katalogu (zakładam wiele domyślnych ustawień sshd_config).

Powinieneś zobaczyć niektóre ssh_home_ti user_home_tatrybuty. Jeśli nie, użyj chconpolecenia, aby dodać brakujące atrybuty.

Na przykład

home="$(getent passwd <user> | cut -d: -f6)"
sudo chcon -R unconfined_u:object_r:ssh_home_t:s0 "$home".ssh
sudo chcon unconfined_u:object_r:user_home_t:s0 "$home"

W moim przypadku podejrzewam, że użytkownik został utworzony w niestandardowy sposób. Jego domem był katalog /var/lib.

Więcej informacji: https://www.linuxquestions.org/questions/linux-security-4/selinux-preventing-ssh-login-with-~-ssh-authorized_keys-4175469538/

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.