Czy jest jakiś powód, by nie używać WinRAR lub 7-Zip do kompresowania plików?

Kazano mi nie używać WinRAR lub 7-Zip do umieszczania plików w archiwum .zip. Czy te dwa programy są w pełni zgodne ze specyfikacją .zip, gdy wybrany jest format zip, czy też istnieją pewne cechy w tworzonych plikach zip, które wpływają na ich zgodność, wydajność lub w inny sposób czynią wynik gorszym od korzystania z innych dostępnych programów zip?

zip

— Kdrumz
źródło

Nie wierz we wszystko, co słyszysz. To dwa najczęściej używane programy do archiwizacji. Jeśli istnieje konkretny problem, musisz być konkretny. Generalnie jednak żądanie rekomendacji dotyczących oprogramowania nie jest tematem. Chciałbyś wyrazić to w związku z konkretnym problemem, który próbujesz rozwiązać, np. „Czy winrar i 7zip mają problem z XYZ w tworzeniu archiwum zip?”

— fixer1234

Kazano mi nie używać winwar lub 7zip do umieszczania plików w archiwum .zip.

To bzdury.

.zamek błyskawiczny ~~jest pierwotnie~~ stał się popularny z winzip, który spopularyzował rozszerzenie. Że WinRAR ma własne rozszerzenie .rar, a 7zip ma własne rozszerzenie kompresji .7z. Wszystkie te programy mogą pracować z plikami .zip i skompresować je do takich. 7zip to główny program do kompresji podobny do winzipa, który był hitem w 90 „00” - więc po prostu idź dalej i używaj tego, co chcesz, są podobne pod względem kompresji i funkcjonalności.

— kaiserex
źródło

Ojej, po prostu musieć popraw to: pliki ZIP nie są „oryginalnie z winzip”, pochodzą z PKZIP (w 1989 r.). Chociaż zapewne WinZip uczynił ZIP bardziej popularnym.

— sleske

Tak właśnie miałem na myśli :-D

— kaiserex