Czy Displayport jest lepszy od DVI dla połączeń monitora? [Zamknięte]


20

Obecnie korzystam z jednego ekranu Dell 24 "(2408WFP), ale zastanawiam się nad dodaniem drugiego. Problem, który mam, polega na tym, że obecnie używam złącza DVI do grafiki na pokładzie, więc muszę kupić nowa karta graficzna.

2408WFP ma również wejścia HDMI i DisplayPort, więc zastanawiałem się, czy DisplayPort jest obecnie wart rozważenia nad DVI? Na ten sam temat, czy ktoś faktycznie produkuje karty DisplayPort w rozsądnej cenie - wszystko, co udało mi się znaleźć, wydaje się być bardzo drogimi kartami do stacji roboczych przeznaczonymi na rynki finansowe / projektowe / symulacyjne.


Dzięki za wszystkie dobre odpowiedzi, z pewnością czuję się znacznie lepiej poinformowany o DisplayPort i chciałbym zaakceptować więcej niż jedną odpowiedź!
Sliff

Cóż, 2 lata później mogę powiedzieć, że się mylisz i wygląda na to, że DisplayPort stopniowo bierze udziały z powodu wyświetlaczy wysokiej rozdzielczości WQHD. Zamiast zastanawiać się nad podwójnym złączem DVI-I, DVI-D dla paneli wysokiej rozdzielczości, możesz po prostu użyć DisplayPort, który jest obsługiwany przez wiele kart GPU. PLus dostajesz dźwięk przez DP, co jest dla mnie cechą, ponieważ mój wyświetlacz IPS ma głośniki. HDMI obsługuje tylko Full HD, więc nie ma bueno.

Odpowiedzi:


13

Do użytku nie ma żadnej specjalnej korzyści dla DisplayPort, aw przyszłości, gdzie wszystkie karty graficzne będą korzystały z DisplayPort, istnieje łatwy adapter do DisplayPort-> DVI, dzięki czemu monitor nie będzie przestarzały.

Jedyną zaletą DisplayPort byłby teraz, gdy prowadzisz 30-calowy lub inny panel o bardzo wysokiej rozdzielczości, w którym możesz użyć pojedynczego złącza DisplayPort zamiast dwóch złączy DVI. Jeśli chcesz odtwarzać wideo chronione treścią (np. Blueray) znacznie bardziej prawdopodobne będzie uzyskanie zgodności z HDMI niż z DisplayPort, po prostu ze względu na szybkość adopcji.

DisplayPort jest ustawiony przede wszystkim na HDMI, a oprócz lepszych warunków licencjonowania, DisplayPort oferuje interfejs oparty na pakietach zamiast pojedynczego szeregowego strumienia danych wideo HDMI / DVI / VGA. Oznacza to, że kabel DisplayPort może potencjalnie przenosić kilka sygnałów jednocześnie (na przykład kamera internetowa wbudowana w monitor nie potrzebuje osobnego kabla USB). Przydaje się także w ostatecznym obniżeniu kosztów monitorów, ponieważ nie wymaga oddzielnego kontrolera LCD (nie robi to różnicy, dopóki wszystkie inne złącza nie zostaną upuszczone z ekranu LCD, więc korzyści odnoszą głównie głównie laptopy LCD).

Z wyjątkiem problemów z wideo chronionym treścią lub wyświetlaczy innych niż sRGB, DisplayPort nie oferuje żadnej różnicy w jakości wyświetlania w porównaniu z DVI.


4
Pamiętaj, że plakat „David” jest nieprawidłowy. Nie potrzebujesz dwóch połączeń dvi dla monitorów 30 ". Potrzebujesz jednego połączenia, które jest podwójnym łączem. To JEDEN kabel, po prostu ma inną konfigurację pinów i obsługuje więcej danych. NIE jest to dwa kable.

5
Nie potrzebujesz dwóch złączy DVI, potrzebujesz podwójnego złącza DVI. Ten sam rozmiar i kompatybilny wstecz z pojedynczym łączem DVI, po prostu ma więcej pinów.
Mircea Chirea,

1
Aktualizacja 18 miesięcy później - podwójne złącza DVI do adapterów DisplayPort są nadal drogie. Jeśli potrzebujesz rozdzielczości podwójnego łącza (na przykład 2560 x 1600), natywny DisplayPort lub natywny DVI to droga - bez adapterów!
Shinrai

Przydałby się link do problemu hałasu w Displayport.
FarO,

5

Zgodziłbym się z MicTech i dodałbym jedno: że DisplayPort nie jest jakimś „zastrzeżonym systemem”, jest standardem . Standard używany tylko przez kilka firm, ale standard.

Mam kilka elementów DisplayPort i jak dotąd nie miałem z nimi problemów.

AKTUALIZACJA:

Jeśli chodzi o niedrogie karty ... Znalazłem ten ATI na Newegg. Na razie brak recenzji, ale specyfikacje wydają się odpowiednie, w zależności od tego, co planujesz z tym zrobić.


To wspaniałe w standardach - jest tak wiele do wyboru!
Mark Henderson

3

Myślę, że DiplayPort jest przyszłością, ale teraz marnuj pieniądze, jeśli chcesz drugi LCD.

Polecam, kup nową kartę graficzną z dwoma portami DVI.

Oto dobre porównanie dla DVI, HDMI, UDI i DisplayPort.

Porównanie interfejsów wyświetlających nowej generacji


Zgoda. $$$ po prostu nie uzasadnia przełączenia masy na DisplayPort. Większość ludzi, którzy już wskoczyli na modę DisplayPort, to ci sami ludzie, którzy zawsze zapłacą karę za wcześniejsze zastosowanie w każdej technologii.
TheTXI

3

Jedną z podstawowych rzeczy, których brakuje w Display Port, jest to, że displayport nie wymaga żadnych opłat licencyjnych. Jest darmowy do wdrożenia. HDMI wymaga opłaty za użytkowanie ze względu na swoją zastrzeżoną licencję.

DisplayPort ma wiele takich samych zalet HDMI, jakość obrazu jest porównywalna z dowolnym interfejsem cyfrowym i nie ma głupich opłat za użytkowanie.

Zaczyna być używany, więc powinieneś zacząć widzieć coraz więcej. Dell wprowadza teraz domyślnie na niektórych komputerach stacjonarnych wbudowane wideo. Mam go na swoim komputerze w pracy. Nie robiłbym tego, aby zdobyć go teraz, ale jest to część przyszłości. Ma zalety w stosunku do innych interfejsów.

Cytat z: http://www.tgdaily.com/content/view/33161/118/1/2/

Jest to rosnący problem w branży. Obecnie jest wystarczająco dużo utalentowanych ludzi pracujących nad standardami wideo, że potrzeba jednolitej bazy. Powstaje więc pytanie: czy specyfikacja należy do domeny publicznej? Czy jakakolwiek korporacja może się po prostu zarejestrować i korzystać z niej bez uiszczania opłat licencyjnych? Byłem zaskoczony, gdy dowiedziałem się, że najpopularniejsze dziś wybiegające w przyszłość interkonekty zawierają pewne składniki, które wciąż nie są wolne. DisplayPort jest jedynym standardem, który oferuje naprawdę bezpłatne użytkowanie. Protokół szyfrowania HDCP używany przez DVI, HDMI, UDI, a ostatnio został również dodany do DisplayPort jako opcja, wymaga opłat licencyjnych. Protokół szyfrowania PDCP firmy Philips, obecnie używany tylko przez DisplayPort, jest nie tylko silniejszy, ale także bezpłatny.

Nacisk jest zdecydowanie na otwarte, darmowe standardy. Najnowszy członek klubu i ostatnio zaakceptowany przez VESA jako nowy standard, DisplayPort, zajmuje się tym faktem w całym projekcie.

EDYCJA: To więcej z punktu widzenia produkcji. Z punktu widzenia użytkownika będą wykorzystywać to, co stanie się najbardziej popularne. Przeciętny użytkownik nie dba o szczegóły ani politykę, o ile działa dla nich łatwo. DisplayPort zawiedzie, jeśli ludzie zdecydują się go nie implementować / używać.

Mam monitor z portem wyświetlacza. Jeśli stanie się to powszechne, fajne, mam to i mogę z tego skorzystać. Jeśli nie, mam 2 dvi, hdmi i vga, żeby mnie poprowadzić. Istnieje wiele analogii adopcji użytkownika i opcji technologicznych.


Standardy i licencje są dobre i dobre, ale kiedy będzie mnie to kosztować X dolarów, monitor z DisplayPort i moją kartę graficzną będą mogły wyświetlać w DisplayPort (na razie ignorując adaptery) i będzie mnie to mniej kosztowało aby kontynuować z DVI lub bardziej rozpowszechnionym wyjściem HDMI, pozostanę przy DVI lub HDMI. DVI i VGA mogą być w drodze do wyjścia, ale w najbliższej przyszłości nie wyjdzie, a wybranie wczesnej trasy adotpera będzie ostatecznie kosztować więcej pieniędzy, niż gdybyś poczekał, aż „standardowy” faktycznie staje się standardem rynkowym.
TheTXI

3

Jestem fotografem i wszyscy brakuje wam jednego ważnego punktu. DVI może wyświetlać tylko 8-bitowe kolory, czyli 256 poziomów czerwonego, zielonego i niebieskiego. Z drugiej strony DisplyPort może wyświetlać 10-bitowe kolory, z których każdy ma 1024 poziomy. OGROMNA RÓŻNICA podczas pracy z obrazami na profesjonalnym poziomie, niezależnie od tego, czy jesteś ilustratorem, fotografem czy animatorem. Potrzebujesz jednak karty graficznej, która poprawnie wyświetla 10-bitów, a jeśli nie masz monitora obsługującego 10-bitów, jest to bezwartościowe.


0

Osobiście powiedziałbym: nie. Wolałbym raczej zająć się DVI (i nie martwić się o znalezienie kabli w lokalnym sklepie) i jest to wspaniała kompatybilność z innymi przedmiotami, niż mieć do czynienia z zastrzeżonym standardem systemu, takim jak DisplayPort.

Daj mi VGA / DVI lub uaktualnij do HDMI. Żaden z tych bzdur DisplayPort, dopóki koszty faktycznie nie uzasadniają zmiany.


1
Przyznaję, że wspomniałeś o różnych kablach i kompatybilności, ale twoje nastawienie jest do kitu.
Troggy

1
Moje nastawienie jest do kitu, ponieważ nie chcę wydawać dużo więcej pieniędzy na kompatybilność DisplayPort, która wciąż jest w powijakach, gdy istnieje wiele innych opcji, które są równie dobre i znacznie tańsze?
TheTXI

@Troggy: W rzeczywistości twój komentarz wydaje się wskazywać / twoje / nastawienie jest do bani.
Geoffrey Chetwood

@Rich Prawda, nie zaprzeczę temu. Ostatecznie użytkownik rządzi bez względu na wszystko. Głównie użycie słowa „nonsens” uważałem za kiepskie.
Troggy
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.