Nadchodząca wydajność jednowątkowa Broadwell-E w i7-6950X vs 6900K vs 6850K

Według różnych przecieków ( http://wccftech.com/intel-broadwell-e-core-i7-6950x-price/ ) i ( http://wccftech.com/intel-broadwell-e-hedt-computex-2016/ ) częstotliwości procesora nadchodzących procesorów Broadwell-E i7-6000 są następujące:

CPU      Cores   Frequency  Turbo-boost  L3 Cache
i7-6950X    10     3.0 GHz      3.5 GHz     25 MB
i7-6900K     8     3.2 GHz      3.7 GHz     20 MB
i7-6850K     6     3.6 GHz      3.8 GHz     15 MB
i7-6800K     6     3.4 GHz      3.6 GHz     15 MB

Obserwuj, jak w przypadku 3 najlepszych procesorów, wraz ze wzrostem liczby rdzeni, częstotliwość procesora maleje. Podczas gdy pamięć podręczna L3 rośnie - ponieważ jest dzielona między wszystkie rdzenie, działa na poziomie 2,5 MB / rdzeń.

Większość moich potrzeb komputerowych nie jest zoptymalizowana pod względem wielordzeniowym, takich jak gry - nie robię takich rzeczy, jak kodowanie wideo, renderowanie lub wydobywanie bitcoinów - co oznacza, że cokolwiek jest w pamięci podręcznej, byłoby odpowiednie do wykorzystania wielu rdzeni , więc większa pamięć podręczna L3 na pewno by pomogła (a więc byłaby większa niż 2,5 MB / rdzeń).

Więc moje pytanie brzmi: jeśli dostanę i7-6850K, czy dodatkowa 600Mhz (300Mhz w turbo-boost) w jednowątkowej wydajności zrównoważy mniejszą pamięć podręczną L3 w porównaniu z i7-6950X? Ale w przeciwnym razie: czy turbo-boost 500Mhz w 6950X będzie działał, gdybym uruchamiał programy o niskim wątku i zwiększył większą pamięć podręczną L3?

Aby mieć pewność, musiałbym poczekać, aż testy Broadwell-E wyjdą na jaw - choć idealnie chciałbym najpierw zamówić moje zamówienie.

cpu cache

— Dai
źródło

Większość zadań nie spowoduje, że procesor i tak nie będzie działał z częstotliwością doładowania. Większa pamięć podręczna L3 i 4 dodatkowe rdzenie będą miały większy wpływ na wydajność niż różnica 600 MHz.

— Ramhound

Podana częstotliwość turbodoładowania jest maksymalną wartością, jaką procesor mógł uruchomić, ale nie ma gwarancji, że kiedykolwiek to zrobi.

Cała historia ze wzrostem wynika z konstrukcji termicznej i mocy. Gdyby wszystkie rdzenie pracowały z taką prędkością, procesor zużywałby zbyt dużo prądu i natychmiast przegrzewał się. Więc wpadli na pomysł, aby pozwolić kilku rdzeniom na szybsze działanie, a innym na tryb niskiego poboru mocy. To w przypadku zadań z jednym wątkiem może faktycznie osiągnąć swój maksymalny freq doładowania (pod warunkiem, że dostępny jest zapas chłodzenia)

Pamięć podręczna jest przydatna, jeśli istnieją trafienia w pamięci podręcznej, to, w jaki sposób program korzysta z niej całkowicie, zależy od samego programu i jego wzorców dostępu do pamięci, tylko benchmarki danego mogą pomóc

W dolnej linii - wszystko zależy od rzeczywistego użycia, oba procesory mają szansę być bardziej odpowiednie

— Vasfed
źródło