Prędkości dysku twardego 5400 rpm w obudowie USB 3.0

W najbliższej przyszłości planuję wymienić dysk twardy mojego laptopa 5400 obr./min na dysk SSD. Chcę wtedy, aby stary dysk twardy był dyskiem zewnętrznym. Chcę, aby działał z USB 3.0.

Czy uzyskam lepszą prędkość z dysku twardego o prędkości 5400 obr./min, gdy znajduje się on w obudowie zapewniającej łączność USB 3.0?
jakie będą możliwe prędkości?

— Mentos93
źródło

Tylko wskazówka na wypadek, gdybyś o tym nie pomyślał. Możesz także zastąpić napęd DVD dyskiem twardym w niektórych laptopach (Google Hard Drive Caddy)

— VarunAgw

@VarunAgw To takie niesamowite! Nigdy wcześniej o tym nie słyszałem! Ale niestety mój laptop nie ma napędu optycznego. Już używam zewnętrznego. Ale dzięki! To jest naprawdę świetne!

— Mentos93

Należy pamiętać, że przynajmniej niektóre obudowy USB mają problem z numeracją sektorów, co oznacza, że nie można używać HD w obudowie bez ponownego formatowania. Zdarzyło mi się to więcej niż raz; upewnij się, że masz kopię zapasową oryginalnego HD.

— Guntram Blohm wspiera Monikę

Właściwie to wypróbowałem, przechodząc z dysku twardego 1 54 TB 5400 RPM na dysk SSD 120 GB ... Dysk twardy działa tak szybko, jak kiedyś na SATA z USB3. Jednak dyski SSD są cholernie szybkie.

— Ave

@ VarunAgw to najlepszy wybór, jeśli Twój komputer go obsługuje, i jest łatwy. Mój laptop wymaga dziesięciu minut na rozebranie go, aby uzyskać dostęp do napędu optycznego, ale około 2 minut, aby osiągnąć HDD / SSD.

— Ave

Odpowiedzi:

Czy uzyskam lepszą prędkość z dysku twardego o prędkości 5400 obr./min, gdy znajduje się on w obudowie zapewniającej łączność USB 3.0?

To zależy od tego, z czym ją porównujesz. Prędkości przez USB (1 lub 2 lub 3) będą wolniejsze niż bezpośrednio w laptopie, ponieważ dodajesz narzut protokołu.

A jakie będą możliwe prędkości?

Zakładając, że dysk jest wystarczająco szybki (i wydaje się, że większość dysków laptopów o prędkości 5400 obr./min zapewnia prędkość odczytu około 90 MB / s i nieco niższe prędkości zapisu), otrzymasz:

Wewnętrzne: 90 MB / sek
Zewnętrzny eSATA: 90 MB / s
Zewnętrzny USB2: około 30-35 MB / s (ograniczony przez prędkość USB 2)
Zewnętrzny USB3.0 / USB3.1 gen 1 (5.0 Gbit / s): około 10 razy szybszy niż USB2. Co prawdopodobnie zbliża się do prędkości dysku, gdy jest używane wewnętrznie z bezpośrednim połączeniem SATA minus obciążenie.
Zewnętrzny USB3.1 gen 2 (10,0 Gbit / s): Podwaja przepustowość USB3.0 / USB3.1 gen 1. Ponieważ dysk jest prawdopodobnie najwolniejszy, nie zwiększa to wydajności
Zewnętrzny USB3 z obsługą UASP: Znacznie mniejszy narzut, ale prawdopodobnie nadal ograniczony do tej samej prędkości ze względu na poprzednią, ponieważ dysk nie może nasycić kanału.

To było dużo tekstu, teraz na praktyczną odpowiedź :)

Napęd laptopa jest zwykle znacznie wolniejszy niż prędkość transferu USB3. Dzięki temu masz prawie taką samą prędkość, gdy używasz wolnego dysku laptopa w obudowie USB, jak podczas korzystania z niego wewnętrznie.

Jeśli nadal musisz kupić obudowę zewnętrzną: Poszukaj takiej, która obsługuje UAS [P] .

— Hennes
źródło

Dziękuję bardzo za twoją jasną odpowiedź. Zagłosowałem i akceptuję odpowiedź. Zwiększone głosowanie wyświetli się, gdy tylko osiągnę 15 reputację. Ale dzięki, będę szukać UAS [P].

— Mentos93

Głosuj również ode mnie, zarówno na odpowiedź, jak i na pytanie. Pozwala uzyskać @ Mentos93 jego 15 punktów powtórzeń. :)

— LPChip

Trochę ciekawostek: sam używam obudowy USB 3 (dokładnie ICY BOX IB-112StU3-B) dla moich dysków twardych 5400 RPM. Zwykle uzyskuję około 50 MB / s z kilku dysków twardych WD6400BPVT, które mam, i około 85 MB / s ze starożytnego dysku SSD, który mam.

— AndrejaKo,

Czy nie powinno to być „SCSI przez USB”? Tak brzmi lepiej; p

— PTwr

Z moich doświadczeń związanych z obudowami USB2 wynika, że bardzo powszechna implementacja wydaje się mieć sztywny limit 20 MB / s. Często podają na pudełku maksymalną prędkość transportu usb2, co nie ma znaczenia.

— JDługosz

Kiedy korzystałem ze stacji dokującej USB 2.0 z dyskiem twardym klasy serwerowej, prędkości nigdy nie przekraczały 40 Mb / s, podczas gdy ten sam dysk na tej samej maszynie był zdolny do 100 - 120 Mb / s, gdy był podłączony przez SATA II.

Nie jestem pewien, dlaczego ten narzut protokołu (USB 2.0 ma reklamowaną prędkość 60 Mb / s), ale może być w pełni taki, że USB 3.0 ma go mniej, a dysk pokaże lepszą wydajność.

Dostęp do wewnętrznej pamięci podręcznej RAM napędów może być znacznie szybszy przez USB 3.0. Może to mieć znaczący wpływ na wielokrotne odczytywanie wielu takich samych małych plików, ale może również nie mieć, ponieważ sam system operacyjny zapewnia inną pamięć podręczną RAM.

— h22
źródło

480 Mb to prędkość drutu, bez narzutu protokołu i kodowania. Dlatego rzeczywisty transfer danych nigdy nie osiągnie reklamowanej prędkości).

— Hennes,

Również Mb / s! = MB / s; 480 Mb / s = 60 MB / s (gdzie b = bity, a B = bajty)

— Tom Yan

Poprawiono na 60

— h22

Jednym z głównych czynników stanowiących narzut jest kodowanie 8b / 10b, a więc 480 Mb / s * 8/10 = 384 Mb / s = 48 MB / s. Dlatego jeśli możesz uzyskać 3x ~ 4x MB / s z USB 2.0, jest to już naprawdę całkiem idealny przypadek (biorąc pod uwagę, że przepustowość jest często dzielona przez wszystkie porty i inne czynniki): en.wikipedia.org/wiki/8b/ 10b_kodowanie . Nie zmieniło się to do USB 3.1. która przyjęła schemat kodowania 128b / 132b: en.wikipedia.org/wiki/USB#USB_3.1

— Tom Yan