Czy korzystasz z zewnętrznego dysku twardego 24/7, niezawodny? [duplikować]


2

Mam więc router z funkcjami pamięci USB, mam także Raspberry Pi 2 i zewnętrzny dysk twardy WD 1 TB.

Chcę go przekształcić w serwer NAS i torrent, ale zastanawiam się, czy pozostawienie podłączonego zewnętrznego dysku twardego przez cały czas jest bezpieczne? Przez bezpieczny mam na myśli, że dysk twardy nie pęknie po, powiedzmy, roku z powodu ciągłego odczytu / zapisu.


Odpowiedź na to pytanie jest niemożliwa. Może trwać kilka minut, może trwać wiecznie. Zazwyczaj powinno być dobrze, ale jeśli jest coś ważnego, zawsze upewnij się, że jest kopia zapasowa.
Jonno

Odpowiedzi:


6

Prawdopodobnie najmniej pomocną odpowiedzią jest to, że będzie działała dobrze, dopóki nie pójdzie źle. Prawidłowo zaprojektowany dysk zewnętrzny nie będzie działał zbyt gorąco, więc napęd będzie działał, dopóki nie wystąpi awaria z powodu zużycia. Żywotność dysku średnio nie zostanie zmieniona, ponieważ znajduje się on w zewnętrznym pudełku, a nie w obudowie komputera, pod warunkiem, że zezwalasz na przepływ powietrza i nie upuszczasz go. W rzeczywistości żywotność dysku w zewnętrznym pudełku stojącym na półce jest prawdopodobnie o wiele łatwiejsza niż żywotność dysku w laptopie, który jest przenoszony i może być przenoszony podczas pracy. Prowadzę dyski zewnętrzne od lat (jak ... więcej niż 5) bez problemów i bez uszkodzonych sektorów, dyski na serwerach uległy awarii w ciągu kilku miesięcy. Można się domyślić, że istnieje 2% szansa, że ​​dysk ulegnie awarii w ciągu roku z powodu problemów z produkcją, a następnie „ Będę biegał przez lata, zanim osiągnie kolejne 2% szansy na porażkę. Operacje zapisu lub odczytu nie zmienią znacząco żywotności dysku ... Pracuję z dużymi systemami pamięci masowej NAS, które stale uruchamiają dyski i stale zapisują / odczytują dane i dostają może 1% rocznie dysków powyżej 5 lat, które uległy awarii . Ponad 5 lat bycia zajętym nie wystarcza, aby zużyć dysk twardy (od 5 lat). Ale, jak mówią faceci finansowi, wyniki osiągnięte w przeszłości nie stanowią gwarancji wyników przyszłych. Możliwe, że nowe dyski okażą się bardziej (lub mniej) niezawodne ... a ty używasz 1 dysku, a nie stosu, więc statystyczna szansa 1% awarii w ciągu roku nie jest zbyt duża ... twój dysk będzie działał bezawaryjnie przez lata lub nagle przestanie działać z powodu awarii sprzętu. Ale Operacje zapisu lub odczytu nie zmienią znacząco żywotności dysku ... Pracuję z dużymi systemami pamięci masowej NAS, które stale uruchamiają dyski i stale zapisują / odczytują dane i dostają może 1% rocznie dysków powyżej 5 lat, które uległy awarii . Ponad 5 lat bycia zajętym nie wystarcza, aby zużyć dysk twardy (od 5 lat). Ale, jak mówią faceci finansowi, wyniki osiągnięte w przeszłości nie stanowią gwarancji wyników przyszłych. Możliwe, że nowe dyski okażą się bardziej (lub mniej) niezawodne ... a ty używasz 1 dysku, a nie stosu, więc statystyczna szansa 1% awarii w ciągu roku nie jest zbyt duża ... twój dysk będzie działał bezawaryjnie przez lata lub nagle przestanie działać z powodu awarii sprzętu. Ale Operacje zapisu lub odczytu nie zmienią znacząco żywotności dysku ... Pracuję z dużymi systemami pamięci masowej NAS, które stale uruchamiają dyski i stale zapisują / odczytują dane i dostają może 1% rocznie dysków powyżej 5 lat, które uległy awarii . Ponad 5 lat bycia zajętym nie wystarcza, aby zużyć dysk twardy (od 5 lat). Ale, jak mówią faceci finansowi, wyniki osiągnięte w przeszłości nie stanowią gwarancji wyników przyszłych. Możliwe, że nowe dyski okażą się bardziej (lub mniej) niezawodne ... a ty używasz 1 dysku, a nie stosu, więc statystyczna szansa 1% awarii w ciągu roku nie jest zbyt duża ... twój dysk będzie działał bezawaryjnie przez lata lub nagle przestanie działać z powodu awarii sprzętu. Ale Pracuję z dużymi systemami pamięci masowej NAS, które stale uruchamiają dyski i stale zapisują / odczytują dane i dostają może 1% rocznie awarii dysków w wieku powyżej 5 lat. Ponad 5 lat bycia zajętym nie wystarcza, aby zużyć dysk twardy (od 5 lat). Ale, jak mówią faceci finansowi, wyniki osiągnięte w przeszłości nie stanowią gwarancji wyników przyszłych. Możliwe, że nowe dyski okażą się bardziej (lub mniej) niezawodne ... a ty używasz 1 dysku, a nie stosu, więc statystyczna szansa 1% awarii w ciągu roku nie jest zbyt duża ... twój dysk będzie działał bezawaryjnie przez lata lub nagle przestanie działać z powodu awarii sprzętu. Ale Pracuję z dużymi systemami pamięci masowej NAS, które stale uruchamiają dyski i stale zapisują / odczytują dane i dostają może 1% rocznie awarii dysków w wieku powyżej 5 lat. Ponad 5 lat bycia zajętym nie wystarcza, aby zużyć dysk twardy (od 5 lat). Ale, jak mówią faceci finansowi, wyniki osiągnięte w przeszłości nie stanowią gwarancji wyników przyszłych. Możliwe, że nowe dyski okażą się bardziej (lub mniej) niezawodne ... a ty używasz 1 dysku, a nie stosu, więc statystyczna szansa 1% awarii w ciągu roku nie jest zbyt duża ... twój dysk będzie działał bezawaryjnie przez lata lub nagle przestanie działać z powodu awarii sprzętu. Ale Ale, jak mówią faceci finansowi, wyniki osiągnięte w przeszłości nie stanowią gwarancji wyników przyszłych. Możliwe, że nowe dyski okażą się bardziej (lub mniej) niezawodne ... a ty używasz 1 dysku, a nie stosu, więc statystyczna szansa 1% awarii w ciągu roku nie jest zbyt duża ... twój dysk będzie działał bezawaryjnie przez lata lub nagle przestanie działać z powodu awarii sprzętu. Ale Ale, jak mówią faceci finansowi, wyniki osiągnięte w przeszłości nie stanowią gwarancji wyników przyszłych. Możliwe, że nowe dyski okażą się bardziej (lub mniej) niezawodne ... a ty używasz 1 dysku, a nie stosu, więc statystyczna szansa 1% awarii w ciągu roku nie jest zbyt duża ... twój dysk będzie działał bezawaryjnie przez lata lub nagle przestanie działać z powodu awarii sprzętu. Aleprawdopodobnie będzie dobrze przez lata.


Powiedziałbym, że odpowiedział na to doskonale.
NetworkKingPin
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.