Zgodnie z twierdzeniem Bayesa . Ale zgodnie z moim tekstem ekonometrycznym mówi się, że P ( θ | y ) ∝ P ( y | θ ) P ( θ ) . Dlaczego tak jest? Nie rozumiem, dlaczego P ( y ) jest ignorowane.
Zgodnie z twierdzeniem Bayesa . Ale zgodnie z moim tekstem ekonometrycznym mówi się, że P ( θ | y ) ∝ P ( y | θ ) P ( θ ) . Dlaczego tak jest? Nie rozumiem, dlaczego P ( y ) jest ignorowane.
Odpowiedzi:
, krańcowe prawdopodobieństwo y , nie jest „ignorowane”. To jest po prostu stałe. Dzielenie przez P r ( y ) powoduje „przeskalowanie”obliczeń P r ( y | θ ) P ( θ ), które należy mierzyć jako właściwe prawdopodobieństwa, tj. W przedziale [ 0 , 1 ] . Bez tego skalowania nadal są one całkowicie poprawnymimiaramiwzględnymi, ale nie są ograniczone doprzedziału [ 0 , 1 ] .
jest często „pomijane”, ponieważ P r ( y ) = ∫ P r ( y | θ ) P r ( θ ) d θ jest często trudne do oszacowania i zwykle jest wystarczająco wygodne, aby pośrednio wykonać integrację poprzez symulację.
Zauważ, że