Dobre zasoby (online lub książka) na temat matematycznych podstaw statystyki


17

Zanim zadam pytanie, pozwólcie, że przedstawię wam nieco więcej informacji na temat tego, co wiem o statystykach, abyście lepiej rozumieli rodzaje zasobów, których szukam.

Jestem studentem psychologii i jako taki korzystam ze statystyk prawie codziennie. Do tej pory znam dość szeroki wachlarz technik, głównie ponieważ są one zaimplementowane w ogólnych ramach modelowania równań strukturalnych. Jednak moje szkolenie polegało na stosowaniu tych technik i interpretacji wyników - nie mam dużej wiedzy na temat formalnych matematycznych podstaw tych technik.

Jednak coraz częściej musiałem czytać artykuły z odpowiednich statystyk. Odkryłem, że te artykuły często zakładają praktyczną znajomość pojęć matematycznych, o których niewiele wiem, takich jak algebra liniowa. Dlatego przekonałem się, że jeśli chcę robić więcej niż ślepo korzystać z narzędzi, których mnie nauczono, przydatne byłoby poznanie matematycznych podstaw statystyki.

Mam więc dwa powiązane pytania:

  1. Jakie techniki matematyczne przydałyby mi się, gdybym chciał odświeżyć matematyczne podstawy statystyki? Dosyć często spotykam się z algebrą liniową i jestem pewien, że poznanie teorii prawdopodobieństwa byłoby przydatne, ale czy są jeszcze inne obszary matematyki, które przydałyby mi się?
  2. Jakie zasoby (online lub w formie książkowej) możesz mi polecić jako osobie, która chce wiedzieć więcej o matematycznych podstawach statystyki?

Jaką matematykę już znasz?
Peter Flom - Przywróć Monikę

Bardzo mało. Znam lekką algebrę liniową w ramach uczenia się wielowymiarowych rozszerzeń GLM. Większość moich treningów statystycznych była jednak na poziomie pojęciowym - miała na celu pomóc mi zrozumieć, jak korzystać i interpretować wyniki, niekoniecznie po to, aby zrozumieć, dlaczego pewien wynik (taki jak CLT) jest prawdziwy.
Patrick S. Forscher

2
Algebra liniowa, przynajmniej niektóre podstawowe rachunki, co najmniej podstawowy kurs prawdopodobieństwa, algebra liniowa, trochę symulacji komputerowej, trochę teorii statystycznej, a może trochę algebry liniowej. Chociaż nie jest to krytyczne, niektóre podstawowe programowanie byłoby dodatkowym atutem. W rzeczywistości pytania tutaj generowane przez studentów sugerują wiele potrzebnych informacji.
Glen_b

Odpowiedzi:


12

Dzięki, Scortchi. To wygląda na świetną listę i właśnie tego szukałem (+1).
Patrick S. Forscher 17.04.13

Dobry. Pierwsze trzy to prawie wszystkie matematyki, które znam. A czwarty należy czytać razem z Casella i Berger - bardzo różne akcenty.
Scortchi - Przywróć Monikę

3

2

Zajrzyj na Bootcamp Mathematical Biostatistics na Coursera https://www.coursera.org/#course/biostats .


0

SEM jest (moim zdaniem) bardzo daleki od tradycyjnej teorii prawdopodobieństwa i niektórych podstawowych technik statystycznych, które łatwo się z niej rozciągają (takich jak estymacja punktowa, teoria dużych próbek i statystyka bayesowska). Myślę, że SEM jest wynikiem dużej abstrakcji z takich metod. Uważam ponadto, że powodem, dla którego takie abstrakcje były konieczne, było przeważające zapotrzebowanie na lepsze zrozumienie wnioskowania przyczynowego .

Myślę, że książką, która byłaby idealna dla kogoś z twojego pochodzenia, byłaby przyczynowość Judei Pearl . Ta książka dotyczy zarówno statystyki SEM, jak i statystyki wielowymiarowej, rozwija teorię przyczynowości i wnioskowania oraz jest bardzo uzasadniona filozoficznie. Nie jest to książka matematyczna, ale mocno opiera się na logice i scenariuszach alternatywnych oraz rozwija bardzo precyzyjny język do obrony modeli statystycznych.

Mogę powiedzieć na podstawie matematyki, że wyniki te są bardzo solidne i nie wymagają szerokiego zrozumienia rachunku różniczkowego. Myślę też, że nierealistyczne jest, aby ktoś z twojego pochodzenia nadrobił zaległości matematyczne, gdy już jesteś studentem, dlatego są statystycy!


1
Dzięki, to wygląda na użyteczny zasób. Wygląda jednak na to, że nie jest to napisane na odpowiednim poziomie. Mam już mnóstwo zasobów, jak wyciągać odpowiednie wnioski z danych. Brakuje mi zrozumienia podstawowej matematyki. Na przykład ogólnie wiem, że estymacja ML znajduje wartości parametrów, które maksymalizują prawdopodobieństwo obserwacji danych, ale tak naprawdę nie rozumiem, w jaki sposób można znaleźć te wartości parametrów lub dlaczego działają różne metody ML.
Patrick S. Forscher 17.04.13

Wymaga to rachunku różniczkowego: różniczkowania wielowymiarowego, całkowania oraz nieskończonej sekwencji i szeregów. Dodatkowo będziesz potrzebować algebry liniowej. Gdy już to zrobisz, możesz użyć dowolnego z podstawowych tekstów z teorii pierwszego roku z prawdopodobieństwem i wnioskowania. Najczęstszym z nich jest Casella, „Wnioskowanie statystyczne” Bergera. Jest to 3-letnie zobowiązanie przynajmniej do uzyskania wymaganej matematyki powyżej i poza algebrą uczelni. Nie można „uzyskać matematyki” bez rachunku różniczkowego.
AdamO,

Jaki poziom wiedzy na temat rachunku różniczkowego jest wymagany? Wziąłem rachunek różniczkowy w szkole średniej, ale od tego czasu go nie używałem.
Patrick S. Forscher,

Byłyby to te same warunki wstępne, co program inżynierski. Różnicowanie, integracja i nieskończona seria / sekwencja składają się na rok rachunku wstępnego. Następnie potrzebujesz podstawowej algebry liniowej.
AdamO,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.