Wariancja dwóch ważonych zmiennych losowych


11

Pozwolić:

Odchylenie standardowe zmiennej losowej A=σ1=5

Odchylenie standardowe zmiennej losowej B=σ2=4

Zatem wariant A + B jest następujący:

Var(w1A+w2B)=w12σ12+w22σ22+2w1w2p1,2σ1σ2

Gdzie:

to korelacja między dwiema zmiennymi losowymi.p1,2

to waga zmiennej losowej Aw1

to waga zmiennej losowej Bw2

w1+w2=1

Poniższy rysunek przedstawia wariancję A i B, gdy waga A zmienia się od 0 do 1, dla korelacji -1 (żółty), 0 (niebieski) i 1 (czerwony).

alternatywny tekst

W jaki sposób formuła spowodowała powstanie linii prostej (czerwonej), gdy korelacja wynosi 1? O ile mi wiadomo, gdy , formuła upraszcza:p1,2=1

Var(w1A+w2B)=w12σ12+w22σ22+2w1w2σ1σ2

Jak mogę to wyrazić w postaci y=mx+c ?

Dziękuję Ci.


Czy nie masz na myśli , skoro je ważysz? Var(w1A+w2B)
Raskolnikov,

@Raskolnikov: Dziękujemy za zwrócenie na to uwagi. Zredagowałem to.
Sara,

Odpowiedzi:


11

Używanie , obliczw1+w2=1

Var(w1A+w2B)=(w1σ1+w2σ2)2=(w1(σ1σ2)+σ2)2.

σ1σ2w1σ2/(σ2σ1)σ1=5σ2=45

σ1=σ2w1 . W tym przypadku wykres byłby idealnie pionowym odcinkiem linii.

w101w1 w1

ρ=1-2)-k,k=-1,0,1,,10:

alt text


10

To nie jest liniowe. Wzór mówi, że nie jest liniowy. Zaufaj swojemu matematycznemu instynktowi!

Na wykresie pojawia się tylko liniowo z powodu skali, z σ1=5 i σ2)=4. Spróbuj sam: oblicz stoki w kilku miejscach, a zobaczysz, że się różnią. Możesz przesadzić różnicę, wybierającσ1=37, mówić.

Oto trochę kodu R:

a <- 5; b <- 4; p <- 1
f <- function(w) w^2*a^2 + (1-w)^2*b^2 + 2*w*(1-w)*p*a*b
curve(f, from = 0, to = 1)

Jeśli chcesz sprawdzić niektóre stoki:

(f(0.5) - f(0.4)) / 0.1
(f(0.8) - f(0.7)) / 0.1
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.