Warunkowe oczekiwanie wykładniczej zmiennej losowej


13

W przypadku zmiennej losowej ( ) Intuicyjnie czuję, że powinno być równe ponieważ według właściwości bez pamięci rozkład jest taki sam jak ale przesunięty w prawo o .X∼Exp(λ)E[X]=1λE[X|X>x]x+E[X]X|X>xXx

Jednak staram się użyć właściwości bez pamięci, aby dać konkretny dowód. Każda pomoc jest mile widziana.

Dzięki.


Wskazówka: to wyrażenie matematyczne odpowiadający "przesunięta w prawo o " itdTeraz dokonaj zmiany zmiennych na całce po prawej stronie. fX|X>a(x)=fX(x−a)a
E[X∣X>a]=∫−∞∞xfX∣X>a(x)dx=∫−∞∞xfX(x−a)dx.
— Dilip Sarwate

2
Zauważ, że jest obciętym rozkładem obciętym poniżej „ ”. W szczególności jest to przesunięty rozkład wykładniczy, a przesunięty wykładniczy nie ma właściwości bez pamięci . X|X>xx
— AD

Odpowiedzi:


13

… według właściwości bez pamięci rozkład jest taki sam jak ale przesunięty w prawo o .X|X>xXx

Niech oznacza funkcję gęstości prawdopodobieństwa (PDF) . Następnie matematyczne sformułowanie tego, co poprawnie podajesz mianowicie warunkowe pdf biorąc pod uwagę, że jest takie samo jak ale przesunięte w prawo o to . Stąd The wartość oczekiwana z ponieważ jest fX(t)X−X { X > x } X x - f X ∣ X > x ( t ) = f X ( t - x ) E [ X ∣ X > x ] X { X > x } E [ X ∣ X > x ]X{X>x}Xx −fX∣X>x(t)=fX(t−x)E[X∣X>x]X{X>x}

E[X∣X>x]=∫−∞∞tfX∣X>x(t)dt=∫−∞∞tfX(t−x)dt=∫−∞∞(x+u)fX(u)duon substituting u=t−x=x+E[X].
Zauważ, że nie użyliśmy jawnie gęstości w obliczeniach i nawet nie musimy jawnie integrować, jeśli po prostu pamiętamy, że (i) obszar pod pdf to i (ii) definicja oczekiwanej wartości ciągłej zmiennej losowej pod względem jej pdf.X11


9

Dla zdarzenie ma prawdopodobieństwo . Zatem ale (przy użyciu sztuczki Feynmana, potwierdzonej przez Dominowane Twierdzenie o konwergencji, ponieważ jest zabawne) x>0{X>x}P{X>x}=1−FX(x)=e−λx>0

E[X∣X>x]=E[XI{X>x}]P{X>x},
E[XI{X>x}]=∫x∞tλe−λtdt=(∗)
(∗)=−λ∫x∞ddλ(e−λt)dt=−λddλ∫x∞e−λtdt
=−λddλ(1λ∫x∞λe−λtdt)=−λddλ(1λ(1−FX(x)))
=−λddλ(e−λxλ)=(1λ+x)e−λx,
co daje pożądany wynik
E[X∣X>x]=1λ+x=E[X]+x.

2
Chociaż użycie sztuczki Feynmana jest interesujące, dlaczego nie po prostu zintegrować przez części, aby uzyskać
∫x∞tλe−λtdt=−te−λt|x∞+∫x∞e−λtdt=(x+1λ)e−λx?
— Dilip Sarwate
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.