Podręczniki ekonometrii?


24

Jakie dobre podręczniki ekonometryczne poleciłbyś?

Edycja: istnieje wiele książek o różnym poziomie zaawansowania matematycznego. Dobrze byłoby dowiedzieć się, jak technicznie polecana jest książka.


1
Ben Lambert - licencjackie i magisterskie ekonometria - youtube Burkey Academy - burkeyacademy.com/home/statistics-econometrics Econometrics autor: Mark Thomas - YouTube

nptel.iitm.ac.in/courses/111105042 --- Analiza regresji nptel.iitm.ac.in/courses/111104024 --- Zastosowana analiza wielowymiarowa

nptel.iitm.ac.in/courses/110105053 --- Modelowanie ekonometrii - slajdy nptel.iitm.ac.in/courses/110105030 --- Modelowanie ekonometrii - Wykłady wideo

Każda odpowiedź, która nie wyjaśnia, dlaczego poleca książkę, nie spełnia oczekiwań tej witryny ( więcej informacji na ten temat znajduje się w naszym centrum pomocy ) i dlatego zostanie usunięta.
whuber

IMO, ten wątek nie musi być zamknięty. Rozumiem tutaj aspekt „oparty na opiniach”, ale ten wątek jest CW i już od dawna służy wielu osobom z dużą liczbą pozytywnych opinii i pozytywnych odpowiedzi. Jeśli ten wątek jest zbyt oparty na opiniach, aby pozostawać otwarty, prawdopodobnie duża część [references]wątków również musiałaby zostać zamknięta, a my tradycyjnie postrzegaliśmy je jako objęte naszym zakresem.
gung - Przywróć Monikę

Odpowiedzi:


12

Ostatecznie analizy ekonometrycznej , Greene. Nie jestem ekonomistką, ale uważam tę książkę za bardzo przydatną i dobrze napisaną.


1
Książka Greene'a jest encyklopedyczna i nieodzowna. Ale mam dwie sprzeczki: (i) Wydaje mi się, że jest trochę nieaktualne w stosunku do obecnej praktyki ekonometrycznej; (ii) prezentacja jest bardzo nieliniowa, ale jednocześnie w swojej prezentacji Greene użyje symboli, które zostały zdefiniowane może 100 stron wcześniej, w zupełnie innym kontekście, co czasami robi się okropnie zagmatwane. Jak wspomniano poniżej, głosowałbym za Wooldridge w połączeniu z Angristem i Pischke na aktualną i dokładną perspektywę.
Cyrus S,

4
Książka Greene'a jest rzeczywiście jednym z najbardziej standardowych odniesień, ale dziwnie zakłada się, że znasz pewne ekonometrii, kiedy do niej podchodzisz - wystarczające, aby wypełnić pewne luki w prezentacji. Moja żona, teoretyk gier, próbowała się z niej uczyć, biorąc wymaganą sekwencję ekonometrii w szkole gradowej, i zadawała mi co najmniej tuzin pytań na zadanie domowe: „Co oznacza ten symbol? Nie mogę go nigdzie zdefiniować ”lub„ Czy spodziewam się tutaj przyjęcia założenia normalności? Nie jest to wyraźnie określone, ale nie ma innego sposobu na rozwiązanie tego problemu ”itp.
StasK

1
Moim osobistym zdaniem książka Greene'a bardziej przypomina zlew kuchenny z ekonometrii. Próbuje jednocześnie omówić zbyt wiele tematów, nie wchodząc jednak wystarczająco głęboko w razie potrzeby. Ponadto, jak już wspomniano, jest to bardziej odniesienie niż klasyczny podręcznik.
Durden

Czy ktoś może komentować starsze wersje? Czy zakres materiałów znacznie się zmienił od pierwszej lub drugiej edycji?
mgilbert,

9

Zależy od tego, jaki poziom chcesz. Na poziomie podyplomowym ten, do którego najczęściej się odnosiłam i do którego poleciłem, dlatego też najbardziej na siebie patrzyłem, to:

Wooldridge, Jeffrey M. Analiza ekonometryczna danych przekroju i panelu . MIT Press, 2001. ISBN 9780262232197

Większość tego, co niewiele wiem o ekonometrii, nauczyłem się z tej książki. 776 stron bez jednego wykresu.


1
Wydaje mi się, że to, w połączeniu z Angristem i Pischke, zapewniłoby najbardziej aktualną perspektywę, chociaż oba są bardziej nastawione na mikroanalizę, a nie na rodzaje szeregów czasowych lub analizy przekrojów szeregów czasowych, które pociągają za sobą analizy makro.
Cyrus S

9

W większości nieszkodliwe ekonometria: towarzysz empirysty ” (Angrist, Pischke 2008) jest mniej technicznym i zabawnym podsumowaniem tej dziedziny. Nie opisałbym jej jako książki dla początkujących, ale warto ją przeczytać, gdy zrozumiesz podstawy.


5
(+1) Warto przeczytać, tak, zabawne, tak. Ale podręcznik? Nie do końca ... Podtytuł ten rozumiem jako towarzyszący podręcznikowi. Przegląd Andrew Gelman z dnia Warto przeczytać też: stat.columbia.edu/~gelman/research/published/...
onestop

@onestop: To słuszna uwaga; Nie uważałbym tego za podręcznik, ale warto go rozważyć dla kogoś, kto chce się uczyć ekonometrii, niezależnie od tego.
Shane,

Powiedziałbym, że to w połączeniu z analizą ekonometryczną przekroju i danych panelowych Wooldridge zapewniłoby najbardziej zaktualizowaną perspektywę.
Cyrus S,

5

To zależy od tego, czego naprawdę chcesz (GMM, szeregi czasowe, panel ...), ale mogę polecić te dwie książki: Ekonometryczną metodę Fumio Hayashi oraz Teorię i metody ekonometryczne Davidsona i McKinnona oraz Kurs kursu ekonometrycznego w serii czasowej Hamiltona Analiza jest świetna


1
+1 dla Davidson i McKinnon. Naprawdę doceniam jego przejrzystość.
Johnny

Davidson and McKinnon to świetna książka, +1
kirk

5

Zdecydowanie poleciłbym „ Przewodnik po nowoczesnej ekonometrii” M. Verbeeka . Woolwridge jest zbyt doczesny (a ta długowieczność zbyt wcześnie traci koncentrację na czytelniku). Greene (mam na myśli wydanie piąte) często gubi się w drobiazgach: tj. Stara się katalogować formuły, które są ortogonalne do głównego tematu rozdziału (dobre dla odniesień, ale znowu, nie idealne do nauki).

nie czytałem Hayashi (podejrzewam, że jest teraz trochę przestarzały). Hamilton jest naprawdę skoncentrowany na ... TSA, więc jest trochę poza zasięgiem ogólnej ekonometrii.


5

Naprawdę podoba mi się Przewodnik po ekonometrii Kennedy'ego, który jest niezwykły w swojej konfiguracji, ponieważ każdy temat jest omawiany na trzech różnych poziomach, najpierw w sposób nietechniczny, następnie wchodząc w szczegóły dotyczące zastosowania i wreszcie wchodząc w szczegóły teoretyczne, chociaż teoretyczne części są nieco powierzchowne.


4

Applied Econometrics with R ” (Kleiber, Zeileis 2008) jest dobrym wprowadzeniem za pomocą R i towarzyszy mu pakiet AER .


To jest trochę zbyt powierzchowne i praktyczne imho.
user603

2
@ user603 Pytanie nie określa czegoś takiego; Nie rozumiem też, jak to jest „powierzchowne”. Jest to bardzo wysoki poziom i pokazuje, jak przeprowadzić analizę w języku R. Nie poleciłbym jej jako podręcznika kursu ekonometrycznego, ale z pewnością służy temu cel.
Shane,

4

Jestem wykładowcą ekonometrii. Zdecydowanie najlepsza książka zależy od tego, czego chcesz i odpowiedniego poziomu. Jednak moją pierwszą opcją jest „Podstawowa ekonometria” napisana przez gudżarati. Czwarte wydanie tego podręcznika stanowi dobry i dobrze napisany przegląd tematu (Gujarati, 2002). Niestety nie mogę powiedzieć tego samego o piątym (Gujarati i Porter, 2008). Używam tego podręcznika na studiach licencjackich i podyplomowych. Dla studentów studiów licencjackich używam go jako głównego podręcznika. W przypadku studiów podyplomowych używam go oprócz „Analizy ekonometrycznej” Greene'a (2012). Uważam, że należy to zrobić, aby rozwinąć ekonometryczną intuicję kryjącą się za formułami. Ekonometria obejmuje intuicję, sztukę i technikę. Obecnie żadna książka nie zapewnia ich w odpowiedni lub zrównoważony sposób.


2
Witamy na stronie, Antonio! Biorąc pod uwagę, że inny respondent wspomniał o gudżarati i Porterze w pozytywnym świetle, byłoby miło mieć więcej szczegółów na temat krytyki dotyczącej poprzedniej edycji. :-)
kardynał

3

Jeden na nieco niższym poziomie zaawansowania matematycznego niż Wooldridge (mniej gęsty, więcej zdjęć), ale nieco bardziej aktualny w niektórych szybko zmieniających się obszarach:

Murray, Michael P. Econometrics: A Modern Introduction. Addison Wesley, 2006. 976 s. ISBN 9780321113610

Wydaje się, że nie można go wyświetlić w Internecie, a wydawcy nie ma na stanie, ale możesz wyświetlić pliki PDF z 11 rozszerzeniami internetowymi, aby poznać jego styl.


Tak się składa, że ​​używam tego tekstu na kursie, który uczę. Uczniowie nienawidzą tej książki. Stock i Watson to popularna książka wprowadzająca, w której wprowadzająca ekonometria Wooldridge'a jest nieco bardziej wyrafinowana, ale bardzo przejrzysta.
Charlie,

3

(Zastrzeżenie: Nie jestem ekonomistą). Rozumiem, że możesz chcieć mieć na liście szereg możliwości, jednak większość odpowiedzi dotyczy bardziej zaawansowanych tekstów. Jeśli ktoś chce bardzo wstępnego tekstu, mogę polecić:

Gujarati, D., i Porter, D. (2008). Podstawowe ekonometria . McGraw-Hill / Irwin.

Jest to bardzo proste (tj. Mała matematyka), bardzo obszerne (ok. 1 tys. Stron - na każdy możliwy temat można przeczytać ok. 30 pensów) i bardzo jasne. Co więcej, wydaje się, że ogromna ich liczba została wydrukowana i wykorzystana na zajęciach kilka lat temu, więc możesz odebrać starą kopię za kilka dolarów w używanej księgarni w dowolnym mieście uniwersyteckim.


2

Lubię mikroekonometrię Camerona i Trivediego . Zapewnia dobrą równowagę między szerokością, intuicją i dyscypliną (jeśli podążasz za referencjami). Grupą docelową jest badacz stosowany. Ich mikroekonometria wykorzystująca Stata jest również całkiem dobra, jeśli jesteś użytkownikiem Stata, chociaż obejmuje mniej gruntu. Na poziomie licencjackim lub magisterskim uwielbiam metody ekonometryczne Johnstona i DiNardo. Mam nadzieję, że wkrótce pojawi się nowe wydanie. Książka Kennedy'ego świetnie nadaje się do intuicji, jeśli którykolwiek z powyższych jest trudny.


1

Wolę, między innymi, czwarte wydanie „Podstawowej ekonometrii”, ponieważ tekst jest całkowicie samodzielny. Piąte wydanie wymaga dostępu do Internetu w celu odtworzenia ćwiczeń zawartych w tekście (użytkownicy poprzedniej edycji nie mieli tego problemu, ponieważ książka była zapakowana dodatkową płytą CD). Ta zmiana, która wydaje się po prostu aktualizacją technologiczną, niezwykle zmniejsza możliwość replikacji ćwiczeń z podręczników dla studentów z trzeciego świata (takich jak te, których uczę). Rzeczywiście, na moim uniwersytecie istnieje propozycja wyeliminowania „Podstawowej ekonometrii” jako podręcznika, między innymi z tego powodu (dodatkowa odnosi się do trudności, jakie lokalni wykładowcy mają w celu uzyskania dostępu do Online Learning Center).

Kolejny problem piątej edycji dotyczy stylu pisania. Według autorów jednym z „usprawnień” nowego wydania było uproszczenie analiz zawartych w kilku rozdziałach (patrz przedmowa). Jednak nie zgadzam się z nimi: wyjaśnienia zawarte w poprzednich wydaniach są zdecydowanie lepsze niż te zawarte w piątym. Oczywiście jestem świadomy, że można argumentować, że taka sytuacja może wynikać z problemów z tłumaczeniem (używam hiszpańskiej wersji książki). Jednak użytkownicy piątej edycji w języku angielskim wskazali tę samą sytuację (patrz komentarze w amazon.com).

Mimo tych wszystkich problemów uważam, że „Basic Econometrics” to najlepszy podręcznik licencjacki na rynku. Nawet piąta edycja jest dobra. Mamy nadzieję, że kolejna edycja będzie równie dobra jak czwarta.


Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.