Mój statystyczny przyjaciel powiedział mi o interesującej technice, która służy do uzyskiwania uczciwych odpowiedzi na ankiety dotyczące delikatnych problemów. Pamiętam ogólną istotę metody, ale zastanawiam się, czy ktokolwiek zna szczegóły i czy można się do niej odwoływać.
Historia polegała na tym, że AMA na Florydzie chciało ocenić używanie narkotyków przez lekarzy. Wysłali kwestionariusz z jedną kością. IIRC, instrukcje były czymś w rodzaju „rzuć kostką. Jeśli kiedykolwiek brałeś narkotyki lub dostałeś 6, zapisz sześć; w przeciwnym razie zapisz dowolną liczbę, która się pojawi”. Chodzi o to, że jeśli ktoś wyciągnął kwestionariusz od lekarza i zobaczył szóstkę, mógłby powiedzieć, że nie brał narkotyków, po prostu rzucił szóstkę.
to samo pytanie wskazuje na motto „osobistej jest politycznej” sprzed kilku lat, kiedy wszyscy byli ukamienowani, a wszystko było polityczne, teraz wszyscy wciąż mogą być ukamieniowani, ale staramy się bagatelizować polityczne reperkusje;)
—
Nikos M.