Joshua Epstein napisał artykuł zatytułowany „Dlaczego model?” dostępny pod adresem http://www.santafe.edu/media/workingpapers/08-09-040.pdf, w którym podano 16 powodów:
- Wyjaśnij (bardzo różni się od przewidywania)
- Przewodnik gromadzenia danych
- Oświetl dynamikę rdzenia
- Zaproponuj dynamiczne analogie
- Odkryj nowe pytania
- Promuj naukowy nawyk umysłu
- Związane (przedziały) wyniki z prawdopodobnymi zakresami
- Rozświetl niepewności rdzenia.
- Oferuj opcje kryzysowe w czasie zbliżonym do rzeczywistego
- Wykazać kompromisy / zasugerować wydajność
- Zmierz się z odpornością dominującej teorii poprzez perturbacje
- Ujawnij dominującą mądrość jako niezgodną z dostępnymi danymi
- Trenuj praktykujących
- Dyscyplina dialogu politycznego
- Edukuj ogół społeczeństwa
- Ujawnij pozornie proste (złożone) bycie złożone (proste)
(Epstein szczegółowo omawia wiele przyczyn w swoim artykule).
Chciałbym zapytać społeczność:
- czy istnieją dodatkowe powody, których Epstein nie wymienia?
- czy istnieje bardziej elegancki sposób konceptualizacji (być może innej grupy) tych powodów?
- czy którykolwiek z powodów Epsteina jest wadliwy lub niekompletny?
- czy ich wyjaśnienia są bardziej zrozumiałe?