Niedawno odkryłem, że jestem dysleksją (w wieku 26 lat) i zaczynam programować, studiując inżynierię oprogramowania na uniwersytecie (po wcześniejszym ukończeniu inżynierii lądowej na tym samym uniwersytecie w ostatnim roku, kiedy kurs stało się ciężkie zadanie / raport - teraz rozumiem dlaczego).
Dużo czytałem (w moim wolnym tempie), co to jest dysleksja i dlaczego / jak / gdzie to wpływa na nas i sądzę, że mogę wyjaśnić, dlaczego nadal możemy dobrze programować, pomimo tego, jak ciężki jest tekst.
Dysleksi przetwarzają swoje myśli na zdjęciach (no nie na zdjęciach jak na ścianie, bardziej jak wideo 3D, w którym można poruszać kamerą, a zatem jest to punkt widzenia, myślę o tym jako o wewnętrznym świecie, w którym mam moce „boga” (kurwa, to brzmi egoistycznie, ale nie mam na myśli tego w ten sposób) tj.; Mogę natychmiast zmienić wszystko w moich myślach.
W każdym razie możemy dobrze przetwarzać słowa, pod warunkiem, że możemy mocno zakotwiczyć / przywiązać te słowa do „obrazu”, słowa takie jak kot, kapelusz, uderzenie, bieg, skok, pionowe, puszyste, twarde itp. Nie stanowią żadnego problemu, możemy łatwo „wyobrazić sobie”, co to jest, słowa, nad którymi się potykamy, to rzeczy takie jak „są”, „do”, „a” rzeczy, w których gdyby ktoś poprosił cię o narysowanie tego słowa (nie pisz słowa, faktycznie narysuj obrazek tego) nie wiedziałbyś, od czego zacząć.
W programowaniu nie ma takich słów, wszystkie odnoszą się do procesu lub obiektu, gdy tylko dowiemy się, czym jest obiekt lub proces, a nasze umysły utworzą wizualizację tego, że nas nie ma. Ta strona dobrze wyjaśnia, o czym mówię:
http://www.davisdyslexia.com/disorientation.html#tricky
BTW, jeśli próba odczytania pogrubionego tekstu na środku strony PRZED najechaniem na niego myszką wywołuje zawroty głowy lub czujesz się dziwnie i masz problemy z rzuceniem go, możesz być dysleksyjny. Muszę pchnąć do przodu, rzuciłem zdania do końca, zanim zdążę zrozumieć, co jest opisane, czuję zawroty głowy, gdy je czytam.
Jedną z rzeczy, z którymi się zmagam, jest wyjaśnienie mojemu wykładowcowi matematyki, że potrzebuję prawdziwych przykładów, a nie ogólnych rozwiązań, aby się uczyć, kiedy mówi o n by n
matrycy, której nie potrafię sobie wyobrazić, muszę pracować z 3x3 lub 4x4, a następnie Potrafię przenosić naukę / procesy do wszystkich rozmiarów matryc. Pozostaje nieugięty, że ogólne rozwiązania są jedynym sposobem na to, co nazywa „prawdziwym” westchnieniem uczenia się .